Orzecznictwo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2015 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Dariusz Śruba Protokolant: Monika Kucharska przy udziale Prokuratora Prok. Rej.: Tomasza Ziewca po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 03.10 i 03.12.2014 r. oraz 21.01 i 19.02.2015 r. sprawy karnej: J. N. s. J. i Z. z/d M., ur. (...) w m. J., PESEL: (...) oskarżonego o to, że: I. w dniu 11 stycznia 2011 r. w R. i w L. gm. L., prowadząc (...) w L. w charakterze lekarza weterynarii i z tego tytułu będąc osobą uprawnioną do wystawiania książek leczenia zwierząt gospodarskich oraz zwierząt z których pozyskane tkanki lub produkty są przeznaczone na spożycie przez ludzi poświadczył nieprawdę co do okoliczności mających znaczenie prawne potwierdzając w książce

UZASADNIENIE wyroku z dnia 19.02.2015 r. W sprawie przeciwko oskarżonemu J. N. (1) Sąd Rejonowy w Wągrowcu na podstawie zebranego w trakcie postępowania przygotowawczego oraz postępowania sądowego materiału dowodowego ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony – lekarz weterynarii J. N. (1) od lat prowadził własną działalność gospodarczą pod nazwą „Lecznica dla zwierzą J. N. (1)” z siedzibą w L., z zakresu świadczenia usług weterynaryjnych polegających na leczeniu i zapobieganiu chorób wszystkich zwierząt na terenie całej Polski (zakład leczniczy dla zwierząt w postaci lecznicy weterynaryjnej). Do podstawowych zadań lecznicy należało zapewnienie fachowej pomocy lekarsko-weterynaryjnej, m.in.: badanie stanu zdrowia zwierząt i wydawaniu zaświadczeń, rozpoznawanie i leczenie chorób zwierzą

Sygn. akt V Ka 350/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach V Wydział Karny Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Myśliwiec (spr.) Sędziowie: SSO Janusz Chmiel SSR del. Anna Górny Protokolant: Roman Czarnacki w obecności Franciszka Mitręgi Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2014 r. sprawy: 1. R. G. /G./ syna R. i K. ur. (...) w miejscowości L. oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 kk i art. 272 kk w zw. z art. 11 § 2 kk 2. B. G. córki J. i Z. ur. (...) w R. oskarżonej o przestępstwo z art. 286 § 1 kk i art. 272 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, art. 273 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Raciborzu z dnia 24 stycznia 2014r. syg