Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
1001 orzeczeń
XVII AmE 72/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie21 lipca 2020
Sygn. akt XVII AmE 72/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodnicząca – Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Malinowska Protokolant – sekretarz sądowy Joanna Nande po rozpoznaniu 21 lipca 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 15 grudnia 2017 r. znak: (...) 1) oddala odwołanie; 2) zasądza od powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz pozwanego Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złoty
XVII AmE 382/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie21 lipca 2020
XVII AmE 339/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie17 lipca 2020
XVII AmE 387/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie9 lipca 2020
Sygn. akt XVII AmE 387/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) Spółki Akcyjnej w G. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki przy udziale zainteresowanych (...) Spółki Akcyjnej w G. i Z. S. o wstrzymanie dostarczania energii na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 4 października 2018 roku Nr (...) 1. oddala odwołanie, 2. zasądza od powoda (...) Spółki Akcyjnej w G. na rzecz pozwanego Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastęps
XVII AmE 143/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie9 lipca 2020
Sygn. akt XVII AmE 143/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Witold Rękosiewicz SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: stażysta Magdalena Żabińska po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) spółki jawnej z siedzibą w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o obliczenie opłaty koncesyjnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 18 stycznia 2018 r., nr (...) (...) 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od (...) spółki jawnej z siedzibą w P. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia SO Witol
XVII AmE 179/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie8 lipca 2020
Sygn. akt XVII AmE 179/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Anna Maria Kowalik Protokolant – st. sekr. sąd. Joanna Preizner po rozpoznaniu 8 lipca 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Company spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wpis do rejestru podmiotów przywożących na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 25 stycznia 2018 r. Nr (...) 1. uchyla decyzję w całości; 2. zasądza od Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki na rzecz (...) Company spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kwotę 837,00 zł (osiemset trzydzieści siedem złotych) tytuł
XVII AmT 153/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie8 lipca 2020
Sygn. akt XVII AmT 153/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Anna Maria Kowalik Protokolant – st. sekr. sąd. Joanna Preizner po rozpoznaniu 8 lipca 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Zakładu (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej z udziałem M. S. o ustalenie warunków dostępu do nieruchomości na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z 20 lipca 2018 r. Nr (...) 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od Zakładu (...) sp. z o.o. z siedzibą w C. na rzecz Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej kwotę 720,00 zł (siedemset dwadz
XVII AmE 200/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie29 czerwca 2020
Sygn. akt XVII AmE 200/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Bogdan Gierzyński po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania M. P. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o zmianę decyzji o wygaśnięciu koncesji na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 31 stycznia 2018 r., znak: (...). (...) (...) I. Zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że jej treść określa w następujący sposób: „orzeka wygaśnięcie z dniem 8 stycznia 2018 r. decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki („Prezes URE”) z dnia 5 listopada 2013 r. Nr (...), udzielającej koncesji na obrót
XVII AmE 342/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie26 czerwca 2020
Sygn. Akt XVII AmE 342/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR (del.) Jolanta Stasińska Protokolant: Magdalena Żabińska po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) A. G., R. W. (...) – Spółki Jawnej z (...) w O. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) A. G., R. W. (...)– Spółki Jawnej z siedzibą w O. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 5 czerwca 2017 roku, Nr (...) 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki na rzecz (...) A. G., R. W. (...) – Spółki Jawnej z siedzibą w O. kwotę 73
XVII AmE 67/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie25 czerwca 2020
Sygn. akt XVII AmE 67/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant – starszy sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu 25 czerwca 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania M. Z. i Z. Z. prowadzących działalność gospodarczą pod firmą Elektrownia (...) przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 26 października 2017 Nr (...) I. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że obniża karę nałożoną w punkcie 2 decyzji do kwoty 1000 zł (tysiąc złotych); II. oddala odwołanie w pozostałej części; III. znosi wz
XVII AmE 106/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie19 czerwca 2020
Sygn. akt XVII AmE 106/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Turliński Protokolant – sekretarz sądowy Joanna Nande po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. w E. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o zatwierdzenie taryfy dla ciepła na skutek odwołania (...) Sp. z o.o. w E. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 31 grudnia 2018 r. Nr(...) 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od (...) Sp. z o.o. w E. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia SO Andrzej Turlińsk
XVII AmE 386/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie17 czerwca 2020
Sygn. akt XVII AmE 386/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Dariusz Dąbrowski po rozpoznaniu 17 czerwca 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania T. W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powódki od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 26 września 2018 roku Nr (...) 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od T. W. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Dariusz Dąbrowski ZARZĄDZENIE (...) (...)
XVII AmE 335/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie17 czerwca 2020
XVII AmE 338/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie17 czerwca 2020
XVII AmE 390/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie16 czerwca 2020
Sygn. akt XVII AmE 390/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka po rozpoznaniu 16 czerwca 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. z siedzibą w R. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 28 września 2018 r. Nr (...) 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od (...) Sp. z o.o. z siedzibą w R. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Sygn. akt XVII AmE 390/18 UZ
XVII AmE 151/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie9 czerwca 2020
Sygn. akt XVII AmE 151/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Malinowska Protokolant – Sekretarz sądowy Joanna Nande po rozpoznaniu 9 czerwca 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania E. S. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania E. S. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 9 stycznia 2018 r. Nr (...) 1. zmienia punkt 2 zaskarżonej decyzji w ten sposób, że w miejsce kary pieniężnej w kwocie 10 000 zł (dziesięć tysięcy złotych) nakłada na E. S. karę pieniężną w wysokości 1 000 zł (jeden tysiąc złotych), 2. oddala odwołanie w pozostałym zakresie, 3. nie
XVII AmE 409/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie4 czerwca 2020
Sygn. akt XVII AmE 409/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka po rozpoznaniu 4 czerwca 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) sp. z o.o. z siedzibą w Z. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 18 lipca 2018 r. Nr (...) 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od (...) sp. z o.o. z siedzibą w Z. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Małgorzata Perdion-Kalicka ZARZĄDZENIE (...)
XVII AmE 156/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie3 czerwca 2020
Sygn. akt XVII AmE 156/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Anna Maria Kowalik Protokolant – St. sekr. sąd. Joanna Preizner po rozpoznaniu 3 czerwca 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 31 stycznia 2018 r. Nr (...) 1. uchyla zaskarżoną decyzję w całości; 2. zasądza od Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki na rzecz (...) sp. z o.o. w C. kwotę 837,00 zł (osiemset trzydzieści siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 720
XVII AmE 347/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie27 maja 2020
XVII AmE 362/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie23 maja 2020
Sygn. Akt XVII AmE 362/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR (del.) Jolanta Stasińska po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania Stacji Paliw(...) Spółki Jawnej z siedzibą w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania Stacji Paliw (...) Spółki Jawnej z siedzibą w K. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 15 czerwca 2018 roku, Nr (...) 1. oddala odwołanie, 2. zasądza od Stacji Paliw (...) Spółki Jawnej z siedzibą w K. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720,00 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu
PoprzedniaStrona 10 z 51Następna