Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
1001 orzeczeń
XVII AmE 392/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie13 października 2020
Sygn. akt XVII AmE 392/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodnicząca – Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Malinowska Protokolant – sekretarz sądowy Joanna Nande po rozpoznaniu 13 października 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółdzielni (...) z siedzibą w Ś. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 6 września 2018 r. znak: (...) 1) oddala odwołanie; 2) zasądza od powoda (...) Spółdzielni (...) z siedzibą w Ś. na rzecz pozwanego Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zas
XVII AmE 250/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie12 października 2020
Sygn. akt XVII AmE 250/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Bogdan Gierzyński po rozpoznaniu 12 października 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 7 maja 2018 r., znak: (...) I. oddala odwołanie; II. zasądza od powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz pozwanego Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) z tytułu zwrotu ko
XVII AmE 173/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie12 października 2020
Sygn. akt XVII AmE 173/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Bogdan Gierzyński po rozpoznaniu 12 października 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) Zakładu (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o obliczenie opłaty koncesyjnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 14 lutego 2018 r., znak: (...) I. oddala odwołanie; II. zasądza od powoda (...) Zakładu (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na rzecz pozwanego Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzi
XVII AmE 149/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie12 października 2020
Sygn. akt XVII AmE 149/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Bogdan Gierzyński po rozpoznaniu 12 października 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania STACJA BENZYNOWA „(...)Spółki Jawnej w miejscowości P. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 14 lutego 2018 r., znak: (...) I. oddala odwołanie; II. zasądza od powoda STACJI BENZYNOWEJ (...) Spółki Jawnej w miejscowości P. na rzecz pozwanego Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) z tytułu zwrotu kosztów zast
XVII AmE 274/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie5 października 2020
Sygn. akt XVII AmE 274/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Bogdan Gierzyński po rozpoznaniu 5 października 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 11 kwietnia 2018 r., znak: (...) I. zmienia decyzję Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia z dnia 11 kwietnia 2018 r., znak: (...) w ten sposób, że obniża nałożoną na (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. karę pieniężną do wysokości 1.000 zł (jeden tysiąc złotych); II. w p
XVII AmE 213/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie2 października 2020
Sygn. akt XVII AmE 213/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Turliński Protokolant – sekretarz sądowy Iwona Hutnik po rozpoznaniu 2 października 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Przedsiębiorstwa Handlowo - Usługowo - Produkcyjnego (...) Sp. z o.o. w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania Przedsiębiorstwa Handlowo - Usługowo - Produkcyjnego (...) Sp. z o.o. w S. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 28 maja 2019 r. Nr (...) 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od Przedsiębiorstwa Handlowo - Usługowo - Produkcyjnego (...) Sp. z o.o. w S. na rz
XVII AmE 93/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie30 września 2020
Sygn. akt XVII AmE 93/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Anna Maria Kowalik Protokolant: starszy sekretarz sądowy Joanna Preizner po rozpoznaniu 30 września 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 9 października 2017 r. Nr (...) (DKN (...)), (...) (DKN (...)) 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od Przedsiębiorstwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę
XVII AmE 158/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie29 września 2020
Sygn. akt XVII AmE 158/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodnicząca – Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Malinowska Protokolant – sekretarz sądowy Joanna Nande po rozpoznaniu 29 września 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 25 lutego 2019 r. znak: (...) 1) oddala odwołanie; 2) zasądza od powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na rzecz pozwanego Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 (siedemset dwadzieścia)
XVII AmE 134/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie28 września 2020
Sygn. akt XVII AmE 134/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Bogdan Gierzyński po rozpoznaniu 28 września 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania Zakładów (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w J. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 20 listopada 2017 r., znak: (...) I. zmienia decyzję Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 20 listopada 2017 r., znak: (...) w pkt 1. ten sposób, że przyjmuje, iż Zakłady (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w J. naruszyła obowiązek opis
XVII AmE 113/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie25 września 2020
Sygn. akt XVII AmE 113/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Dariusz Dąbrowski po rozpoznaniu w dniu 25 września 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) Spółki Akcyjnej we W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) Spółki Akcyjnej we W. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 29.10.2018 r. Nr (...) 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od powoda (...) Spółki Akcyjnej we W. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Dariusz Dąbrowski ZARZĄDZENIE (...) (...
XVII AmE 177/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie25 września 2020
Sygn. akt XVII AmE 177/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Dariusz Dąbrowski po rozpoznaniu w dniu 25 września 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 8 marca 2019 r. Nr (...) 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na rzecz pozwanego Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytu
XVII AmE 352/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie23 września 2020
Sygn. Akt XVII AmE 352/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia (del.) Jolanta Stasińska Protokolant: Magdalena Żabińska po rozpoznaniu w dniu 9 września 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania W. B. (1) przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania W. B. (1) od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 27 sierpnia 2018 roku, Nr (...) 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki na rzecz W. B. (1) kwotę 854,00 zł (osiemset pięćdziesiąt cztery złote) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sędzia (del.) Jolanta Stasińska Sygn. akt XVII AmE 352/18 UZ
XVII AmE 149/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie22 września 2020
Sygn. akt XVII AmE 149/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Malinowska po rozpoznaniu 22 września 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania N. C. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania N. C. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 11 lutego 2019 r. r. Nr (...) 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od N. C. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia) złotych z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Ewa Malinowska XVII AmE 149/19 UZASADNIENIE Prezes Urzędu Regulacji Energetyki (dalej: ”pozwany”)
XVII AmE 247/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie18 września 2020
Sygn. akt XVII AmE 247/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Turliński Protokolant – sekretarz sądowy Wioleta Donoch po rozpoznaniu 18 września 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) sp. z o.o. w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) sp. z o.o. w P. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 28 maja 2018 r. Nr (...) 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od (...) sp. z o.o. w P. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) z tytułu zwrotu kosztów procesu. Sędzia SO Andrzej Turliński
XVII AmE 103/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie16 września 2020
Sygn. akt XVII AmE 103/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Anna Maria Kowalik Protokolant – starszy sekretarz sądowy Joanna Preizner po rozpoznaniu 16 września 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 29 maja 2017 r. Nr(...) 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od (...) spółki akcyjnej w K. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720,00 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia SO Anna Mar
XVII AmE 96/15WyrokSąd Okręgowy w Warszawie4 września 2020
Sygn. akt XVII AmE 96/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Anna Maria Kowalik Protokolant – st. sekr. sąd. Joanna Preizner po rozpoznaniu 26 sierpnia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa PHU (...) B.H.R. M., (...) spółki jawnej z siedzibą w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powódki od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 11 czerwca 2015 r. Nr (...) 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki na rzecz PHU (...) B.H.R. M., (...) spółki jawnej z siedzibą w K. kwotę 977,00 zł (dziewięćset siedemdziesiąt siedem złotych) ty
XVII AmE 251/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie28 sierpnia 2020
Sygn. akt XVII AmE 251/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Turliński Protokolant – Sekretarz sądowy Joanna Nande po rozpoznaniu 28 sierpnia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania M. Ż. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania M. Ż. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 10 maja 2018 r. Nr (...) I. zmienia zaskarżoną decyzję w punkcie 2 w ten sposób, że obniża wymierzoną karę pieniężną z kwoty 10000 zł do kwoty 1000 zł (tysiąc zł); II. oddala odwołanie w pozostałej części. SSO Andrzej Turliński
XVII AmE 234/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie26 sierpnia 2020
Sygn. akt XVII AmE 234/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Turliński po rozpoznaniu 26 sierpnia 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania P. Z. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania P. Z. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 4 kwietnia 2018 r. Nr (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w punkcie 2 w ten sposób, że obniża wymierzoną P. Z. karę pieniężną z 10 000 zł (dziesięciu tysięcy złotych) do 1000 zł (jednego tysiąca złotych) 2. oddala odwołanie w pozostałej części; 3. zasądza od P. Z. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę
XVII AmE 275/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie26 sierpnia 2020
Sygn. akt XVII AmE 275/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Turliński po rozpoznaniu 26 sierpnia 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania K& S (...) sp. z o.o. w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) sp. z o.o. w S. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 10 kwietnia 2018 r. Nr (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w punkcie 2 w ten sposób, że obniża nałożoną w nim na (...) sp. z o.o. w S. karę pieniężną z kwoty 10000 zł do kwoty 1000 zł (jeden tysiąc złotych), 2. oddala odwołanie w pozostałej części; 3. zasądza od (...) sp. z o.o. w S
XVII AmE 270/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie26 sierpnia 2020
Sygn. akt XVII AmE 270/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Turliński po rozpoznaniu 26 sierpnia 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) sp. z o.o. sp. k. w Ł. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) sp. z o.o. sp. k. w Ł. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 22 marca 2018 r. Nr (...) 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od (...) sp. z o.o. sp. k. w Ł. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia SO Andrzej Turliński Sygn. akt XVII
PoprzedniaStrona 8 z 51Następna