Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
1001 orzeczeń
XVII AmE 191/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie14 maja 2020
XVII AmE 118/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie14 maja 2020
Sygn. akt XVII AmE 118/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Małgorzata Perdion-Kalicka po rozpoznaniu 14 maja 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) Spółki Akcyjnej w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o możliwość skorzystania z uprawnień na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 20 listopada 2017r. Nr (...) 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w S. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Sygn. akt XVII AmE 118/18 UZASADNIENIE Decyzj
XVII AmE 356/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie13 maja 2020
XVII AmE 357/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie13 maja 2020
Sygn. Akt XVII AmE 357/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR (del.) Jolanta Stasińska po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 28 maja 2018 roku, Nr (...) 1. oddala odwołanie, 2. zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720,00 zł (siedemset
XVII AmE 165/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie5 maja 2020
XVII AmE 266/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie5 maja 2020
XVII AmE 16/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie28 kwietnia 2020
Sygn. akt XVII AmE 16/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Małgorzata Perdion-Kalicka po rozpoznaniu 28 kwietnia 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. w L. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 11 grudnia 2018 r. Nr (...) 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki na rzecz (...) Sp. z o.o. z siedzibą w L. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; 3. nakazuje zwrócić ze Skarbu Państwa na rzecz (...) Sp. z o.o. z siedzibą w L. kwotę 900 zł (dziew
XVII AmE 248/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie28 kwietnia 2020
Sygn. akt XVII AmE 248/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Anna Maria Kowalik po rozpoznaniu 28 kwietnia 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. M. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 28 lutego 2018 roku Nr (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w punkcie drugim w ten sposób, że odstępuje od wymierzenia kary pieniężnej; 2. zasądza od Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki na rzecz T. M. kwotę 50,00 zł (pięćdziesiąta złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; 3. znosi wzajemnie pomiędzy stronami koszty zas
XVII AmE 332/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie11 marca 2020
Sygn. Akt XVII AmE 332/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR (del.) Jolanta Stasińska Protokolant: stażysta Magdalena Żabińska po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) z siedzibą w C. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) z siedzibą w C. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 18 grudnia 2017 roku, Nr (...) 1. oddala odwołanie, 2. zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) z siedzibą w C. na rzecz Preze
XVII AmE 328/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie11 marca 2020
Sygn. Akt XVII AmE 328/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR (del.) Jolanta Stasińska Protokolant: stażysta Magdalena Żabińska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Ł. P. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania Ł. P. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 26 czerwca 2018 roku, Nr (...) 1. oddala odwołanie, 2. zasądza od Ł. P. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720,00 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia SR (del.) Jolanta Stasińska Sygn. akt XVII AmE 328/18 UZA
XVII AmE 322/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie11 marca 2020
Sygn. Akt XVII AmE 322/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR (del.) Jolanta Stasińska Protokolant: stażysta Magdalena Żabińska po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Grupa (...) z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) Grupa (...) z siedzibą w W. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 29 marca 2018 roku, Nr (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że obniża nałożoną na (...) Grupa (...) z siedzibą w W. karę pieniężną do kwoty (...) zł (pięć tysięcy dziewięćdziesiąt złotych), 2. znosi wzajemnie
XVII AmE 325/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie11 marca 2020
Sygn. Akt XVII AmE 325/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR (del.) Jolanta Stasińska Protokolant: stażysta Magdalena Żabińska po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Grupa (...) z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) Grupa (...) z siedzibą w W. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 29 marca 2018 roku, Nr (...) 1. oddala odwołanie, 2. zasądza od (...) Grupa (...) z siedzibą w W. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720,00 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastęps
XVII AmE 333/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie11 marca 2020
Sygn. Akt XVII AmE 333/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR (del.) Jolanta Stasińska Protokolant: stażysta Magdalena Żabińska po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki Jawnej z siedzibą w J. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) Spółki Jawnej z siedzibą w J. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 15 grudnia 2017 roku, Nr (...) 1. oddala odwołanie, 2. zasądza od (...) Spółki Jawnej z siedzibą w J. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720,00 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów
XVII AmE 58/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie10 marca 2020
Sygn. akt XVII AmE 58/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Malinowska Protokolant – sekretarz sądowy Joanna Nande po rozpoznaniu 10 marca 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. z siedzibą w T. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) Sp. z o.o. z siedzibą w T. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 14 grudnia 2017 r. r. Nr (...) 1) zmienia zaskarżoną decyzję w punkcie 1 w ten sposób, że orzeka, że (...) sp. z o.o. z siedzibą w T. w dniu 12 sierpnia 2015 r. , w odniesieniu do obiektu zlokalizowanego ul. (...) w T. naruszył obowi
XVII AmE 49/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie10 marca 2020
Sygn. akt XVII AmE 49/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodnicząca – Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Malinowska Protokolant – sekretarz sądowy Joanna Nande po rozpoznaniu 10 marca 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 11 grudnia 2017 r. znak: (...) 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od pozwanego Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. kwotę 837 (osiemset trzydzieśc
IV Ka 60/20WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim4 marca 2020
Sygn. akt IV Ka 60/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia R. N. Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Rafała Matusiaka po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2020 roku sprawy M. S., syna S. i T. z domu R., urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyn z art. 57g ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. Prawo energetyczne ( Dz. U. z 2012 r. poz.1059 z późn. zm.) na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 14 listopada 2019 r. sygn. akt II K 793/18 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. wydatkami związanymi z rozpoznaniem apelacji prokurat
XVII AmE 194/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie2 marca 2020
Sygn. akt XVII AmE 194/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Dariusz Dąbrowski Protokolant – st.sekr.sądowy J. S. po rozpoznaniu 2 marca 2020 r. w W. na rozprawie sprawy z odwołania Zakładu (...) Spółki jawnej w O. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 22 stycznia 2018 r. Nr DEK. (...).451.1.12.2016.EP/APa 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od Zakładu (...) Spółki jawnej w O. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Dariusz Dąbrowski
XVII AmE 174/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie28 lutego 2020
Sygn. akt XVII AmE 174/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Turliński Protokolant – sekretarz sądowy I. H. po rozpoznaniu 28 lutego 2020 r. w W. na rozprawie sprawy z odwołania B. Ł. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o obliczenie opłaty koncesyjnej na skutek odwołania B. Ł. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 14 lutego 2018 r. Nr (...). (...).302.901.2017.PN 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od B. Ł. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) z tytułu zwrotu kosztów procesu. Sędzia SO Andrzej Turliński
III Ca 979/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi28 lutego 2020
Sygn. akt III Ca 979/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 21 listopada 2018 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko J. G. o zapłatę, oddalił powództwo i zasądził od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz J. G. kwotę 2.952 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od powyższego wyroku wywiodła powódka, zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu orzeczeniu apelująca zarzuciła: 1. naruszenie prawa materialnego - art. 5 k.c. poprzez jego zastosowanie i uznanie roszczenia o zapłatę na rzecz powoda opłaty zryczałtowanej za nielegalny pobór gazu wynikającej z art. 57 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. – Prawo energetyczne jako sprzecznej z zasadami współżyc
XVII AmE 310/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie18 lutego 2020
Sygn. Akt XVII AmE 310/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR (del.) Jolanta Stasińska Protokolant: Magdalena Żabińska po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Spółdzielni (...) w K. z siedzibą w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania Spółdzielni (...) w K. z siedzibą w K. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 27 czerwca 2018 roku, Nr (...) 1. oddala odwołanie, 2. zasądza od Spółdzielni (...) w K. z siedzibą w K. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720,00 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu koszt
PoprzedniaStrona 11 z 51Następna