II C 1092/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi13 listopada 2019
Sygn. akt II C 1092/18 UZASADNIENIE Pozwem z 27 sierpnia 2018 roku E. P., wniósł o stwierdzenie nieważności uchwały nr (...) rady nadzorczej Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w Ł. z dnia 20 czerwca 2018 roku oraz o zasądzenie na jego rzecz od pozwanej zwrotu kosztów postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, że skarżona uchwała została podjęta przez nieprawidłowo obsadzony organ, a nadto, że jej treść narusza art. 45a ust. 9 i 10 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 roku Prawo energetyczne (Dz. U. 2019, poz. 755, ze zm., dalej jako "Prawo energetyczne") poprzez obciążenie go kosztami utraty ciepła na instalacji ciepłowniczej sieci miejskiej, z której korzystają inni członkowie pozwanej spółdzielni, pomimo że on sam korzysta z indywidualnego sposobu ogrzewania. (pozew
XVII AmE 260/17WyrokSąd Okręgowy w Warszawie12 listopada 2019
Sygn. akt XVII AmE 260/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodnicząca – SSO Ewa Malinowska Protokolant – stażysta Joanna Nande po rozpoznaniu 12 listopada 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 25 maja 2017 r., znak: (...) 1) zmienia zaskarżoną decyzję w punkcie 1 w ten sposób, że orzeka, że (...) Spółka Akcyjna z siedzibą we W. w dniu 12 sierpnia 2015 r., w odniesieniu do obiektu zlokalizowanego we W. przy ul. (...), naruszyła obowiązek stosowania się do ogran
XVII AmE 308/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie6 listopada 2019
Sygn. Akt XVII AmE 308/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR (del.) Jolanta Stasińska Protokolant: Magdalena Żabińska po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. S. (1) przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania J. S. (1) od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 15 czerwca 2018 roku, Nr (...) 1. oddala odwołanie, 2. zasądza od J. S. (1) na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720,00 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia SR (del.) Jolanta Stasińska Sygn. akt XVII AmE 30
XVII AmE 379/17WyrokSąd Okręgowy w Warszawie24 października 2019
Sygn. akt XVII AmE 379/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Anna Maria Kowalik Protokolant – St. sekr. sąd. Joanna Preizner po rozpoznaniu 24 października 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powódki od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 7 listopada 2017 r. Nr OKA.451.178.2017.CW 1. zmienia zaskarżoną decyzję w punkcie drugim w ten sposób, że obniża karę pieniężną do kwoty 1 706,10 zł (jeden tysiąc siedemset sześć złotych dziesięć groszy); 2. oddala odwołanie w pozo
XVII AmE 305/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie23 października 2019
Sygn. Akt XVII AmE 305/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR (del.) Jolanta Stasińska Protokolant: protokolant sądowy Aleksandra Marczak po rozpoznaniu w dniu 16 października 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Fabryki (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania Fabryki (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 25 lipca 2018 roku, Nr (...) 1. oddala odwołanie, 2. zasądza od Fabryki (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720,00 zł (s