Orzecznictwo

Sygn. akt VII U 4173/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Rosłan- Karasińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 grudnia 2019 r. w Warszawie sprawy A. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych(...)Oddział w W. o przeliczenie emerytury na skutek odwołania A. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...)Oddział w W. z dnia 30 lipca 2019 r. znak: (...) 1. oddala odwołanie, 2. odstępuje od obciążania odwołującej się A. B. kosztami zastępstwa procesowego organu rentowego. SSO Monika Rosłan- Karasińska Sygn. VII U 4173/19 UZASADNIENIE W dniu 22 sierpnia 2019 r. A. B. złożyła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń

Sygn. akt IV U 842/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Tarnowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Zbigniew Zabawa Protokolant: sekr. sądowy Anna Dorecka po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2019 roku w Tarnowie na rozprawie sprawy z odwołania J. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 5 lipca 2019 roku nr (...) w sprawie J. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o emeryturę pomostową oddala odwołanie. Sygn. akt IV U 842/19 UZASADNIENIE wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 18 grudnia 2019 r. Decyzją z dnia 5 lipca 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T., na podstawie przepisów ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Fun

Sygn. akt VIII U 2367/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 października 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 12 czerwca 2018 roku na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2018 roku nr 1270 ze zm.) oraz umowy z dnia 2 kwietnia 2008 roku między Rzeczypospolitą Polską a Kanadą (Dz.U. z 2009 roku, nr. 133, poz. 1095), ustalił wysokość i podjął wypłatę emerytury T. R. od dnia 1 czerwca 2018 roku, tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji kapitału początkowego zewidencjonowanego na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przy

Sygn. akt VII U 3684/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Graczyk Protokolant: praktykant Ewa Bieniek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2019 r. w Warszawie sprawy A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...)Oddział W W. o wyrównanie emerytury na skutek odwołania A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych(...) Oddział W W. z dnia 9 maja 2019 r., nr (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że ustala wysokość emerytury A. K. i podejmuje jej wypłatę od 1 sierpnia 2015 r. od postawy obliczenia niepomniejszonej o kwoty pobranej wcześniejszej emerytury. UZASADNIENIE W dniu 17 czerwca 2019 r. A. K. złożyła od

Sygn. akt VIII U 456/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 września 2018 r Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. ustalił wartość kapitału początkowego na dzień 1 stycznia 1999 r dla E. H., jako podstawę wymiaru przyjęto kwotę 1398,77 zł, a wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego wynosi 114,57 % (wyliczony za lata 1983 – 1992), z uwzględnieniem 114 miesięcy okresów składkowych, 38 miesięcy okresów nieskładkowych, współczynnika proporcjonalnego wieku oraz okresu składkowego i nieskładkowego – 58,35%, 24 % kwoty bazowej , średniego dalszego trwania życia – 209 miesięcy,. Kapitał początkowy wyniósł 78.326,93 zł. /decyzja – k. nienum. akt ZUS/ W dniu 9 listopada 2018 r wnioskodawczyni złożyła odwołanie od powyżej decyzji, wnosząc o prawidłowe ustalenie okresu składkowego pop

Sygn. akt VIII U 1901/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 kwietnia 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał G. emeryturę od 1 grudnia 2018 roku, tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. Zakład zawiesił wypłatę świadczenia z powodu zbiegu prawa do więcej niż jednego świadczenia oraz pouczył ubezpieczonego, iż w celu podjęcia wypłaty należy złożyć stosowne oświadczenie co do wyboru jednego świadczenia w terminie 30 dni od daty otrzymania niniejszej decyzji – wyższego lub wybranego. Przy ustaleniu wysokości kapitału początkowego zostały uwzględnione następujące okresy: -16.10.1967 – 4.11.1968 - 19.12.1968 – 21.10.1969 - 1.12.1989 – 28.02.1995 - 2.03.1995 – 25.04.1995 - 27.04.1995 – 4.05.1995 - 6.05.1995 – 11.05.1995 - 13.05.1995 – 12.06.1995 - 14.06.1995 – 27.09.1995

Sygn. akt VII U 2796/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2019r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i (...) w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Stachurska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 grudnia 2019r. w W. sprawy H. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych(...) Oddział w W. o przeliczenie emerytury na skutek odwołania H. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 7 maja 2019r., znak: (...) oddala odwołanie. SSO Agnieszka Stachurska UZASADNIENIE W dniu 30 maja 2019r. H. D. złożyła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych(...)Oddział w W. z dnia 7 maja 2019r. znak: (...), wnosząc o jej zmianę. Odwołująca zarzuciła powyższej decyzji naruszenie art. 190 ust. 4 Konstytucji RP

Sygn. akt VII U 375/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2019r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Stachurska Protokolant: sekr. sądowy Anna Bańcerowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 grudnia 2019r. w Warszawie sprawy Z. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...)Oddział w W. o emeryturę pomostową na skutek odwołania Z. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 31 grudnia 2018r., znak: (...) oddala odwołanie. SSO Agnieszka Stachurska UZASADNIENIE W dniu 12 stycznia 2019r. Z. Z. wniósł odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 31 grudnia 2018r., znak: (...) zaskarżając decyzję w całości i wnoszą

Sygn. akt VIII U 2008/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia (del) Magdalena Kimel po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2019 r. w Gliwicach sprawy J. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. o prawo do emerytury górniczej na skutek odwołania J. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. z dnia 25 września 2019 r. nr (...)-3 zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu J. O. prawo do emerytury górniczej na podstawie art. 50 a ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych od dnia 1 września 2019 roku. (-) sędzia del. Magdalena Kimel Sygn. akt VIII U 2008/19 UZA

Sygn. akt VIII U 3426/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 czerwca 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. po rozpoznaniu wniosku z dnia 29 kwietnia 2019 roku odmówił W. L. (1) prawa do emerytury ponieważ wnioskodawca nie przedstawił nowych dokumentów oraz nie ujawniono nowych okoliczności mających wpływ na przyznanie świadczenia. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że zgodnie z art. 114 ust.1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie zakończonej prawomocną decyzją organ rentowy, na wniosek osoby zainteresowanej lub z urzędu, uchyla lub zmienia decyzję i ponownie ustala prawo do świadczeń lub ich wysokość, jeżeli po uprawomocnieniu się decyzji zostaną przedłożone nowe dowody lub ujawniono nowe okoliczności istniejące p

Sygn. akt VIII U 1683/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 kwietnia 2019 r. Dyrektor Wojskowego Biura Emerytalnego w Ł. odmówił M. S. wypłaty świadczenia niezrealizowanego po zmarłej w dniu 1 marca 2019 r. matce M. M.. W uzasadnieniu organ emerytalny podniósł, że uprawnienia członka rodziny do świadczenia nie wypłaconego zmarłemu przysługują tylko w takim przypadku, gdy uprawniony wystąpił z wnioskiem o świadczenie i jeszcze przed datą wypłaty świadczenia zmarł, natomiast matka odwołującego w dniu śmierci miała już ustalone prawo do świadczenia i stale je pobierała. /decyzja - k. akt (...)/ W dniu 19 kwietnia 2019 r. M. S. złożył odwołanie od powyższej decyzji, wnosząc o zmianę decyzji poprzez przyznanie mu niezrealizowanego świadczenia po zmarłej matce. Wskazał na błędną wykładnię spornego pr

Sygn. akt VIII U 231/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: sekretarz sądowy Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku W. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania W. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 12 grudnia 2017 roku znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje W. P. prawo do emerytury od dnia 1 listopada 2017 roku. M. R.

Sygn. akt IV U 1074/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2019 roku w C. sprawy T. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o wysokość emerytury na skutek odwołania T. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 29 kwietnia 2019 roku Nr (...) zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 29 kwietnia 2019 roku w ten sposób, że uchyla decyzję z dnia 22 listopada 2013 roku w zakresie sposobu obliczenia emerytury ubezpieczonej T. L. w związku z osiągnięciem wieku emerytalnego i ustala

Sygn. akt III AUa 1783/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 26 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Katowicach oddalił odwołanie ubezpieczonego Z. R. od decyzji organu rentowego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. z dnia 19 marca 2019 r. odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, W uzasadnieniu przedstawionej decyzji organ rentowy podniósł, że ubezpieczony: - nie udowodnił wykonywania pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wynoszącego, co najmniej 15 lat; - po dniu 3 grudnia 2008 r. nie wykonywał prac w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowych; - nie rozwiązał stosunku pracy z pracodawcą. Sąd Okręgowy ustalił, iż w dniu 18 lutego 2019 r. ubezpieczony Z. R., (urodzony (...)) złożył w organie ren

Sygn. akt III AUa 1783/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marek Procek (spr.) Sędziowie: Alicja Kolonko Beata Torbus Protokolant: Magdalena Bezak-Sürücü po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2019 r. w Katowicach sprawy z odwołania Z. R. (Z. R.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. o prawo do emerytury pomostowej na skutek apelacji ubezpieczonego Z. R. od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach z dnia 26 czerwca 2019 r. sygn. akt X U 733/19 oddala apelację. /-/SSA A.Kolonko /-/SSA M.Procek /-/SSA B.Torbus Sędzia Przewodniczący Sędzia

Sygn. akt VIII U 1977/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodniczący : sędzia Teresa Kalinka po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2019 r. w Gliwicach sprawy D. Ż. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o wysokość emerytury na skutek odwołania D. Ż. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 27 września 2019 r. nr (...) 5 (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje D. Ż. prawo do emerytury górniczej poczynając od 1 września 2019 roku z zastosowaniem do wyliczenia 24% świadczenia, to jest części socjalnej, kwoty bazowej obowiązującej we wrześniu 2019 roku. (-) sędzia Teresa Kalinka Sygn. akt VIII U 19