Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
VI Nsm 1910/21PostanowienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie14 grudnia 2021
POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Barbara Ciwińska Protokolant Joanna Ważna po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku G. N. z udziałem S. N. o wykonywanie kontaktów postanawia: 1) oddalić wniosek, 2) pozostawić strony przy poniesionych kosztach sądowych i kosztach zastępstwa procesowego.
VI Nsm 1910/21UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie14 grudnia 2021
UZASADNIENIE G. N. w dniu 23.06.2021r. wniósł do tutejszego Sądu o zagrożenie jego byłej żonie S. N. (1) na podstawie art. 598 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego nakazaniem zapłaty kwoty po 1 tysiąc złotych za każdorazowe naruszenie pkt 1 postanowienia tutejszego Sądu z dnia 8 marca 2019r. syg. akt VI Nsm 1275/18. Pismem z dnia 14.12.2021r. zmodyfikował wniosek w ten sposób, że wniósł o zagrożenie uczestniczce nakazaniem zapłaty kwoty po 1 tysiąc złotych za każdorazowe naruszenie pkt 2 postanowienia tutejszego Sądu z dnia 20.08.2021r. syg. akt VI Nsm 1275/18 oraz punktu 3 wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie o rozwód syg. akt VI C 1874/16 z dnia 20.03.2017r.w zakresie w jakim został utrzymany postanowieniem tutejszego Sądu z 20.06.2021 syg. akt VI Nsm 1275/18 . Wnioskodawca podniós
VI Nsm 2392/19UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie12 stycznia 2021
UZASADNIENIE W piśmie z dnia 11 września 2019 roku (data prezentaty) wnioskodawca K. S. (1) reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł o zagrożenie i ukaranie uczestniczki postępowania K. S. (2) nakazaniem zapłaty na jego rzecz kwoty 700 zł za każdy niezrealizowany jego kontakt z ich małoletnią córką W. S., ustalony postanowieniem tutejszego Sądu z dnia 29 września 2016 r. w sprawie syg akt VI Nsm 1352/15 ( po zmianie wynikającej z postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 19 listopada 2018 r syg. akt VI Ca 672/17 zapadłego w wyniku rozpoznania apelacji). Nadto K. S. (1) wniósł o nakazanie K. S. (2) realizacji tego postanowienia i zaniechanie dalszych jego naruszeń w realizacji kontaktów ojca z dzieckiem, nakazanie podjęcia współpracy ze specjalistyczną Fundacją (...) i przygotowa
VI Nsm 2392/19PostanowienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie12 stycznia 2021
POSTANOWIENIE Dnia 12 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący : sędzia Barbara Ciwińska Protokolant: stażysta Maciej Lasota po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku K. S. (1) z udziałem K. S. (2) o wykonanie kontaktów ojca z małoletnią W. S. postanawia : 1) oddalić wniosek 2) pozostawić strony przy poniesionych kosztach postępowania.