V GC 526/18WyrokSąd Rejonowy w Kaliszu22 października 2018
Sygnatura akt: V GC 526/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K., dnia 22 października 2018r. Sąd Rejonowy w Kaliszu, V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Górna-Szuława Protokolant: sekr. sąd. Anna Zakrzewska po rozpoznaniu w dniu 08 października 2018r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Sp. z o.o. z siedzibą w O. W.. przeciwko: J. S. o zapłatę 1. oddala powództwo, 2. zasądza od powoda (...) Sp. z o.o. z siedzibą w O. W.. na rzecz pozwanego J. S. kwotę 3.617,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, 3. nakazuje pobrać od powoda (...) Sp. z o.o. z siedzibą w O. W.. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kaliszu kwotę 479,75 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. SSR Katarzyna Górna-Szuława Sygn. akt V GC 526/18 UZASADNI
XIII Ga 371/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi2 października 2018
Sygn. akt XIII Ga 371/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 grudnia 2017r. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim zasądził od pozwanej (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na rzecz powoda J. M. kwotę 8.487 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 25 marca 2015r. do dnia zapłaty oraz kwotę 3.215,99 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od powyższego wyroku w całości wniósł pozwany, zarzucając mu naruszenie przepisów prawa procesowego, w zakresie mającym istotny wpływ na wynik sprawy, tj.: a) art. 505 7 k.p.c. w związku z art. 201 § 2 k.p.c., poprzez brak zbadania przez sąd według jakich przepisów powinna być rozpoznana sprawa i rozpoznanie jej w trybie niewłaściwym, w sytuacji, gdy sprawa rozpoznawana była na podstawie przepisów ogólnych, podczas gdy jej szczególna za
I C 1096/18WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim27 września 2018
Sygn. akt IC 1096/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodnicząca Sędzia SO Dorota Krawczyk Protokolant stażysta Anna Frankowska po rozpoznaniu w dniu 20 września 2018 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko W. K., Z. K. o zapłatę 1. zasądza solidarnie od W. K. i Z. K. – następców prawnych zmarłego pozwanego na rzecz powoda J. S. kwotę 88.110,80 zł (osiemdziesiąt osiem tysięcy sto dziesięć złotych 80/100) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 16 września 2015 roku do dnia zapłaty zastrzegając pozwanym W. K. i Z. K. prawo do powoływania się w toku postępowania egzekucyjnego na ograniczenie odpowiedzialności za dług spadkowy do wysokości
XVIII C 737/18WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu27 września 2018
Sygnatura akt XVIII C 737/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 27 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XVIII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Magda Inerowicz Protokolant: protokolant sądowy Emilia Staszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 13 września 2018 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością i (...) spółki komandytowej z siedzibą w P. przeciwko: S. D. o zapłatę 1. powództwo oddala; 2. zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 13.664 zł, w tym 6.317 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO /-/ M. Inerowicz UZASADNIENIE Powódka (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i (...) Spółka komandytowa z siedzibą w P., pozwem z dnia 17 kwietnia 2015 r., wniosła o zasądzenie od
XI GC 989/18WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie25 września 2018
Sygn. akt XI GC 989/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S., dnia 25 września 2018 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, Wydział XI Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSR Dariusz Plewczyński Protokolant: Agata Trawka po rozpoznaniu w dniu 25 września 2018 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko A. T. o wydanie oddala powództwo. Sygn. akt XI GC 989/18 UZASADNIENIE Sprawa rozpoznawana była w postępowaniu „zwykłym” W dniu 11 czerwca 2018 r. powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. wniosła przeciwko A. T. pozew o wydanie rzeczy: 510 książek w oprawie miękkiej (...), 100 sztuk książek w oprawie miękkiej (...), 150 sztuk książek w oprawie miękkiej (...), a w razie niezrealizow