Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
1532 orzeczeń
VIII GC 827/19WyrokSąd Rejonowy w Bydgoszczy5 marca 2020
VI GC 1313/19WyrokSąd Rejonowy w Gdyni4 marca 2020
Sygn. akt VI GC 1313/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 marca 2020 roku Sąd Rejonowy w Gdyni VI Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Supińska Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Moszyk po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2020 roku w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa R. S. przeciwko M. K. o zapłatę I. zasądza od pozwanego M. K. na rzecz powoda R. S. kwotę 18 314,70 złotych ( osiemnaście tysięcy trzysta czternaście złotych siedemdziesiąt groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od kwot: - 12 300 złotych za okres od 04 listopada 2016 roku do dnia zapłaty, - 6 014,70 złotych za okres od dnia 11 listopada 2016 roku do dnia zapłaty; II. zasądza od pozwanego M. K. na rzecz powoda R. S. kwotę 3 917 złotych ( tr
IX C 1215/18ZarządzenieSąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku3 marca 2020
sygn. akt IX C 1215/18 UZASADNIENIE M. G. wystąpił o zasądzenie od T. S. kwoty 36.131 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 24 lipca 2017 roku do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych wraz z opłatą skarbową od złożonego pełnomocnictwa w kwocie 17 zł. Żądanie powoda zostało zgłoszone tytułem odstąpienia od umowy o dzieło. Na dochodzoną kwotę składały się: zaliczka w wysokości 14.500 zł uiszczona pozwanemu z tytułu nabycia części zamiennych na remont skutera wodnego S. (...) model (...) i kwota 21.631 zł stanowiąca równowartość niezwróconego skutera, obliczona według średniego kursu euro z 23 lipca 2018 roku w wysokości 4,3262 zł. T. S. wniósł o oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie od powoda na jego rzecz kosztów p
III Ca 1391/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi2 marca 2020
III Ca 655/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi27 lutego 2020
Sygn. akt III Ca 655/19 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy dla Łodzi- Widzewa w Łodzi wyrokiem z dnia 28 grudnia 2018 roku: I. w sprawie z powództwa głównego G. K. przeciwko A. K. i M. K. o zapłatę, oddalił powództwo główne i zasądził od powoda głównego G. K. solidarnie na rzecz pozwanych A. K. i M. K. kwotę 214 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, II. w sprawie z powództwa wzajemnego A. K. i M. K. przeciwko G. K. o zapłatę: 1. zasądził od G. K. solidarnie na rzecz powodów wzajemnych A. K. i M. K. kwotę 8.110 zł wraz z odsetkami ustawowymi, przy czym od dnia 1 stycznia 2016 r. z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, od dnia 17 lipca 2015 r. do dnia zapłaty, 2. oddalił powództwo wzajemne w pozostałej części, 3. zasądził od G. K. solidarnie na rzecz A. K. i M. K. kwotę 1.307,80 zł tytułem zwrotu kos
V GC 760/17WyrokSąd Rejonowy w Kaliszu17 lutego 2020
Sygnatura akt: V GC 760/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K., dnia 17 lutego 2020r. Sąd Rejonowy w Kaliszu, V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Górna-Szuława Protokolant: sekr. sąd. Anna Zakrzewska po rozpoznaniu w dniu 03 lutego 2020r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa: T. O. przeciwko : R. M. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego R. M. na rzecz powoda T. O. kwotę 12.293,23 zł (dwanaście tysięcy dwieście dziewięćdziesiąt trzy złote 23/100) wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 14 listopada 2014r. do dnia 31 grudnia 2015r. oraz ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 01 stycznia 2016r. do dnia zapłaty, 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie, 3. zasądza od pozwanego R. M. na rzecz powoda T. O. kwotę 3.572,34 zł tytułem zwrotu ko
VIII GC 241/17WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie13 lutego 2020
Sygn. akt VIII GC 241/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Kądziołka Protokolant: Edyta Osińska po rozpoznaniu 30 stycznia 2020 r. w S. na rozprawie sprawy z powództwa A. N. przeciwko Fabryce (...) spółce akcyjnej w S. o zapłatę I. zasądza od pozwanej Fabryki (...) spółki akcyjnej w S. na rzecz powoda A. N. kwotę 98.400 zł (dziewięćdziesiąt osiem tysięcy czterysta złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 22 listopada 2016 r.; II. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 10.337 zł (dziesięć tysięcy trzysta trzydzieści siedem złotych) tytułem kosztów procesu.
VIII GC 428/18WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie13 lutego 2020
Sygn. akt VIII GC 428/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Kądziołka Protokolant: Edyta Osińska po rozpoznaniu 23 stycznia 2020 r. w S. na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko M. W. o zapłatę oddala powództwo; zasądza od powódki (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na rzecz pozwanego M. W. kwotę 10.817 zł (dziesięć tysięcy osiemset siedemnaście złotych) tytułem kosztów procesu.
II Ca 1749/19WyrokSąd Okręgowy w Kielcach12 lutego 2020
Sygn. akt II Ca 1749/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Broda po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2020 roku w Kielcach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. K. (1) z udziałem Powiatowego Rzecznika Konsumentów w B. przeciwko M. O. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Busku – Zdroju z dnia 16 września 2019 roku, sygn. akt I C 353/19 upr. oddala apelację. ZARZĄDZENIE Odpisy wyroku doręczyć: - pełn. pozwanego r. pr. M. G. i Powiatowemu Rzecznikowi Konsumentów w B.; - powodowi z informacją o niezaskarżalności. K., dn. 12 lutego 2020 r. Sygn. akt IICa1749/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 16.09.2019r. Sąd Rejonowy w Busku-Zdroju:
IX C 1215/18WyrokSąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku11 lutego 2020
sygn. akt IX C 1215/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 11 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku Wydział IX Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Mejka Protokolant: Paweł Zajda po rozpoznaniu 14 stycznia 2020 roku w G. na rozprawie sprawy z powództwa M. G. przeciwko T. S. o zapłatę I. od pozwanego T. S. na rzecz powoda M. G. kwotę 14.500 zł (czternaście tysięcy pięćset złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 3 października 2018 roku do dnia zapłaty; IIoddala powództwo w pozostałym zakresie; IIIznosi wzajemnie koszty procesu pomiędzy stronami; IVnakazuje ściągnąć od powoda M. G. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku kwotę 1214,75 zł (tysiąc dwieście czternaście złotych siedemdziesiąt pięć groszy) tytułem kosztó
I C 905/18WyrokSąd Rejonowy w Piszu6 lutego 2020
Sygn. akt I C 905/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Łukaszewicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anita Topa po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2020 r. w Piszu sprawy z powództwa G. S., K. S. przeciwko R. K. o zapłatę o r z e k a : I. Zasądza od pozwanego R. K. na rzecz powodów G. S., K. S. kwotę 23808,85 zł (dwadzieścia trzy tysiące osiemset osiem złotych 85/100 groszy) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 30.11.2018r. do dnia zapłaty. II. Zasądza od pozwanego R. K. na rzecz powodów G. S., K. S. kwotę 5800 zł (pięć tysięcy osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. III. Nakazuje zwrócić pozwanemu R. K. kwotę 486,09 zł (czterysta osiemdziesiąt sześć złotych 09/10
III Ca 1391/19WyrokSąd Okręgowy w Łodzi6 lutego 2020
I AGa 78/19WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku4 lutego 2020
Sygn. akt I AGa 78/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2020 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Elżbieta Bieńkowska (spr.) Sędziowie : SA Elżbieta Borowska SA Beata Wojtasiak Protokolant : Izabela Lach po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2020 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa P. J. przeciwko R. B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 24 kwietnia 2019 r. sygn. akt VII GC 33/18 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4050 złotych tytułem zwrotu kosztów instancji odwoławczej. (...) UZASADNIENIE P. J. wniósł o zasądzenie od R. B. kwoty 125.461,16 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od kwoty
III Ca 1503/19WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach4 lutego 2020
Sygn. akt III Ca 1503/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Leszek Dąbek Sędzia Sądu Okręgowego Magdalena Balion-Hajduk Sędzia Sądu Rejonowego (del.) Miłosz Dubiel (spr.) Protokolant Angelika Gwozdek po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2020 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa T. Ł. (1) przeciwko M. P. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 9 sierpnia 2019 r., sygn. akt I C 1464/17 1. oddala apelację; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 450 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych) z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym. SSO (del.) Miłosz Dubiel SSO Leszek Dąb
V GC 428/19WyrokSąd Rejonowy w Kaliszu3 lutego 2020
Sygnatura akt: V GC 428/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Kalisz, dnia 03 lutego 2020r. Sąd Rejonowy w Kaliszu, V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Górna-Szuława Protokolant: sekr. sąd. Anna Zakrzewska po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2020r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa: M. C. przeciwko: M. B. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego M. B. na rzecz powoda M. C. kwotę 5.000,00 zł (pięć tysięcy złotych 00/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od dnia 03 kwietnia 2018 r. do dnia zapłaty, 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie, 3. zasądza od pozwanego M. B. na rzecz powoda M. C. kwotę 1.167,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 917,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. sędz
XI GC 579/19ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie31 stycznia 2020
Sygn. akt XI GC 579/19 (XI GC 680/19) UZASADNIENIE I Pozwem z dnia 25 stycznia 2019 r. zarejestrowanym pod sygn. XI GC 579/19, powód N. N. (1) wniósł przeciwko pozwanemu M. M. (1) o zapłatę kwoty 1782,78 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, że pozwany zlecił mu naprawę pojazdu marki M. (...) nr rej. (...), przedmiot naprawy początkowo obejmował remont silnika, w tym wymianę uszczelni pod głowicą, wymianę rozrządu, wymianę uszczelnień silnika oraz weryfikację pracy wtryskiwaczy paliwa. Po przeprowadzeniu wstępnej diagnostyki konieczna była wymiana silnika, a dodatkowo regenerację wtryskiwaczy oraz wymianę czujników temperatury spalin. Powód przeprowadził naprawę i wydał pozw
V GC 2200/19WyrokSąd Rejonowy w Toruniu31 stycznia 2020
Sygn. akt V GC 2200/19 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2020 r. Sąd Rejonowy w Toruniu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Stanisław Dziurlikowski Protokolant: sekretarz sądowy Marta Maresz po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2020 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa M. M. (1) przeciwko U. P. o zapłatę I zasądza od pozwanej U. P. na rzecz powoda M. M. (1) kwotę 7.054 zł (siedem tysięcy pięćdziesiąt cztery złote) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 2 marca 2019 roku do dnia zapłaty; II zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.067 zł (dwa tysiące sześćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt V GC 2200/19 upr UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 31 stycznia 2020 r. Pozwem z dni
III Ca 655/19WyrokSąd Okręgowy w Łodzi24 stycznia 2020
Sygn. akt III Ca 655/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SO Bożena Rządzińska (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Głowacka po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2020 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa G. K. przeciwko A. K. i M. K. o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego A. K. i M. K. przeciwko G. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda głównego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi- Widzewa w Łodzi z dnia 28 grudnia 2018 r. sygn. akt VIII C 2075/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w punktach II.1. i II.3 w ten sposób, że: a) w punkcie II.1. kwotę 8 110 (osiem tysięcy sto dziesięć) złotych obniża do kwoty 630 (sześćs
XI GC 1241/19WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie23 stycznia 2020
VIII U 196/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi16 stycznia 2020
UZASADNIENIE Decyzją z 19 listopada 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. P. (1) podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym tj. emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu w okresach od 10 kwietnia 2013 do 12 kwietnia 2013 r. , od 6 lutego 2014 do 8 lutego 2014, od 1 maja 2014 r. do 4 maja 2014 r. , od 15 lipca 2014 r. do 18 lipca 2014 r., od 5 września 2014 do 27 września 2014 r. - jako zleceniobiorca u płatnika składek A. M. oraz określił miesięczne podstawy wymiaru składek z wymienionego tytułu szczegółowo precyzując ich wartości a poszczególne okresy. Zakład negował, że zawarte przez strony umowy cywilnoprawne na wymienione okresy były umowami o dzieło, twierdząc, że w rzeczywistości były to umowy zlecenie. / decyzja k. 8- 11 w aktach ZUS/ Uznając powyższ
PoprzedniaStrona 6 z 77Następna