I C 526/17UzasadnienieSąd Rejonowy w Szczytnie22 stycznia 2018
UZASADNIENIE Powódka B. S. wniosła o zasądzenie od pozwanego K. Z. kwoty 14.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 1.07.2016 r do dnia zapłaty i orzeczenie o kosztach procesu. Roszczenie swoje uzasadniła tym, że zawarła z pozwanym umowę o dzieło, na podstawie której pozwany zobowiązał się wykonać domek letniskowy. Rozpoczęcie wykonania umowy miało nastąpić w dniu 22.05.2012 r. a ukończenie 22.06.2016 r. Do dnia wezwania i odstąpienia od umowy, pozwany nie wykonał dzieła. Powódka w celu realizacji umowy wpłaciła pozwanemu kwotę 14.000 zł, której zwrotu dochodzi pozwem. Pozwany reprezentowana przez kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu wniosła o oddalenie powództwa i zasądzenie kosztów procesu. Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 21.03.2012 r. powódka zawarła z pozwanym
III Ca 1957/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi17 stycznia 2018
Sygn. akt III Ca 1957/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 17 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Brzezinach, w sprawie z powództwa S. S. i J. S. prowadzących działalność gospodarczą pod firmą (...) Przedsiębiorstwo Usług (...) w K. przeciwko M. W. o zapłatę, utrzymał w mocy wyrok zaoczny z dnia 19 stycznia 2017 r. w zakresie zasądzonej należności głównej w kwocie 2.767,50 zł oraz kosztów postępowania (pkt 1); uchylił tenże wyrok co do zasądzonych odsetek (pkt 2); zasądził od pozwanego na rzecz powodów odsetki ustawowe za opóźnienie liczone od kwoty 2.767,50 zł od dnia 19 maja 2016r. do dnia zapłaty (pkt 3) oraz oddalił powództwo w zakresie żądania odsetek w pozostałej części (pkt 4). W ramach ustaleń faktycznych Sąd I instancji stwierdził, że: S. S. i J. S. są przedsiębiorcami, do
III Ca 1525/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi11 stycznia 2018
Sygn. akt III Ca 1525/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 8 czerwca 2017 roku w sprawie z powództwa G. S., A. S., S. S. (1), W. S. przeciwko S. S. (2) o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo oraz zasądził solidarnie od powodów G. S., A. S., S. S. (1) i W. S. na rzecz pozwanego S. S. (2) kwotę 2417,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. W pkt 3 wyroku Sąd nakazał zwrócić ze Skarbu Państwa, Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi solidarnie na rzecz powodów G. S., A. S., S. S. (1) i W. S. kwotę 149,60 zł z zaliczki uiszczonej w dniu 15 marca 2017 roku pod pozycją 2411 17/1290 (...)/ (...). Apelację od powyższego wyroku wniosła strona powodowa, zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu wyrokowi zarzuciła: 1. naruszenie przepisów postępowania, któ
X GC 275/10ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi9 stycznia 2018
UZASADNIENIE W pozwie złożonym 29 czerwca 2010 r. powódka – (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. żądała zasądzenia od pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. kwoty 408 841,18 zł, z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kwoty 34 860 zł tytułem kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że roszczenia pozwu związane są z nienależytym wykonaniem przez pozwaną dzieła w postaci posadzki betonowej dotwardzanej powierzchniowo na hali produkcyjnej w przedsiębiorstwie powódki. Powódka wyszczególniła składniki dochodzonej kwoty w następujący sposób: a) 71 904,36 zł - tytułem zwrotu dokonanej przez powódkę zapłaty za wykonane dzieło, na podstawie faktury VAT nr (...) z dnia 10 sierpnia 2007 r.; b) 130 479 zł - tytułem kosztów mate
X GC 119/17ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi29 grudnia 2017
Sygn. akt XGC 119/17 UZASADNIENIE Powód (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. w S. w pozwie z dnia 2 lutego 2017r. wniósł o orzeczenie nakazem zapłaty, że pozwany (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. ma zapłacić powodowi kwotę 160.720,52 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 23 października 2016 r. do dnia zapłaty wraz z kosztami postępowania upominawczego według norm przepisanych w terminie dwóch tygodni od doręczenia nakazu zapłaty, albo wnieść w tymże terminie sprzeciw. Na wypadek gdyby pozwany wniósł sprzeciw, powód wniósł o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kwoty 160.720,52 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 23 października 2016 r. do dnia zapłaty, o zasądzenie od poz
II Ca 947/17WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu29 grudnia 2017
Sygn. akt II Ca 947/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Kulczewska-Garcia Sędzia: SO Ryszard Małecki (spr.) Sędzia: SO Agnieszka Śliwa Protokolant: prot. sąd. Patrycja Hencel po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2017 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko H. K. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Gnieźnie z dnia 18 maja 2017 r. sygn. akt I C 1029/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. oddala powództwo, 2. kosztami procesu obciąża powódkę, ich szczegółowe wyliczenie pozostawiając referendarzowi sądowemu; II. zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 2.619 zł tytułem zwrotu kosztów pro
III Ca 1447/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi28 grudnia 2017
Sygn. akt III Ca 1447/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 13 czerwca 2013 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w sprawie z powództwa M. M. (1) przeciwko D. P. o zapłatę, w punkcie pierwszym oddalił powództwo, w punkcie drugim zasądził od M. M. (1) na rzecz D. P. kwotę 2.417,00 zł. tytułem zwrotu kosztów postępowania, w punkcie trzecim nakazał pobrać od powoda na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi kwotę 3.278,00 zł. tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. Z istotniejszych ustaleń Sądu Rejonowego wynika, iż strony w dniu 15 lutego 2014 r. zawarły umowę, której przedmiotem było docieplenie przez pozwanego elewacji oraz dachu budynku powoda. W toku prowadzonych przez pozwanego prac, powód uiścił część wynagrodzenia umówionego między stronami. N
X GC 1108/15WyrokSąd Okręgowy w Łodzi28 grudnia 2017
Sygn. akt. X GC 1108\15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Sądu Okręgowego Dorota Sulińska - Kowalska Protokolant staż. A. K. po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa F. - I. K., (...) spółki jawnej z siedzibą w Ł. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w U. o zapłatę 1. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w U. na rzecz F. - I. K., (...) spółki jawnej z siedzibą w Ł. kwotę 79.037,10 zł. (siedemdziesiąt dziewięć tysięcy trzydzieści siedem złotych 10/100) z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych od dnia 11 listopada 2014 roku do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałym zakr
III Ca 1362/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi22 grudnia 2017
Sygn. akt III Ca 1362/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 14 marca 2017r. wydanym w sprawie z powództwa M. K. przeciwko Gminie K. Sąd Rejonowy w Brzezinach zasądził od Gminy K. na rzecz powoda kwotę 2845,28 zł w tym: 422,62 zł z odsetkami za opóźnienie od dnia 28 lipca 2016r. do dnia zapłaty oraz 2 422,66 zł z odsetkami za opóźnienie od dnia 28 lipca 2016r. do dnia zapłaty, oddalił powództwo w pozostałej części oraz zasądził od powoda na rzecz Gminy K. kwotę 3027 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. U podstaw powyższego wyroku Sąd Rejonowy ustalił, że powód zawarł z Gminą K. dwie umowy o wykonanie projektów oświetlenia z nadzorem autorskim w miejscowościach K., ul. (...) – umowa nr (...) i w miejscowości K., ul. (...) – umowa nr (...). Termin wykonania umowy nr (...) określono n
I C 839/17WyrokSąd Rejonowy w Legionowie22 grudnia 2017
Sygn. akt I C 839/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Legionowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Krzysztof Stępniewski Protokolant: Sebastian Jeziórski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2017 r. w Legionowie sprawy z powództwa M. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Usługi (...) w W. przeciwko M. L. o zapłatę I. Powództwo oddala. II. Zasądza od powoda M. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Usługi (...) w W. koszty procesu, w tym koszty zastępstwa procesowego w całości, pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu. Sygn. akt I C 839/17 UZASADNIENIE W dniu 29 marca 2017 r. M. W. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Usługi (...), ul. (...), (...)-(
IX GC 939/17WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu21 grudnia 2017
IX GC 939/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 21 grudnia 2017r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IX Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Krzymkowska Protokolant: st. sekr. sąd. Ewelina Kołodziejczak- Marczak po rozpoznaniu, na rozprawie w dniu 13 grudnia 2017 r. w P. sprawy z powództwa : Z. T. przeciwko Grupa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. ( KRS (...)) o zapłatę I. zasądza od pozwanego Grupa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na rzecz powoda Z. T. kwotę: 93.858,06 zł (dziewięćdziesiąt trzy tysiące osiemset pięćdziesiąt osiem złotych 6/100) oraz odsetki: a) ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych od kwoty 83.459,94 zł od dnia 17 maja 2017 roku do dnia zapłaty b) ustawowe za opóźnienie od kwoty
X GC 275/10WyrokSąd Okręgowy w Łodzi20 grudnia 2017
sygn. akt X GC 275/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Ł. (...), X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Maciejewski Protokolant: sekr. sąd. Anna Szymańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2017 r. w Ł. sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o zapłatę 408 841,18 zł 1) uchyla wyrok zaoczny z dnia 23 sierpnia 2010 r.; 2) zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 305 284,36 zł (trzysta pięć tysięcy dwieście osiemdziesiąt cztery złote trzydzieści sześć groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 29 czerwca 2010 r. do dnia zapłaty;