I Ca 526/17WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu23 marca 2018
Sygn. akt I Ca 526/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Bojakowska Sędziowie SSO Elżbieta Zalewska-Statuch SSO Joanna Składowska Protokolant sekretarz sądowy Elwira Kosieniak po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2018 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa R. M. przeciwko D. A. i A. A. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli z dnia 15 września 2017 roku, sygnatura akt I C 102/17 I. z apelacji powoda zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1, 2 i 3 w ten tylko sposób, że: a) zasądzoną w punkcie 1 kwotę 9041,08 złotych podwyższa do kwoty 10.000 (dziesięć tysięcy) złotych; b) zasądzoną w punkcie 3 kwotę 2029 złotych podwyższa do kwoty 2099
III Ca 1857/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi13 marca 2018
Sygn. akt III Ca 1857/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 11 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Pabianicach w sprawie z powództwa K. S. i M. Z. przeciwko P. F. o zapłatę: 1. zasądził od pozwanego solidarnie na rzecz powodów kwotę 3.000,00 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 27 sierpnia 2016 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 1.967,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, 2. umarzył postępowanie w pozostałym zakresie, 3. nakazał pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa-Sądu Rejonowego w Pabianicach kwotę 328,02 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. W uzasadnieniu powyższego orzeczenia Sąd I instancji wskazał, że P. F. prowadzi działalność gospodarczą pod nazwą (...) Przedsiębiorstwo (...), w ramach tej działalności prowadzi prace montażowe dotyczące ogrodzeń. K. S. i M. Z. zawarli z P. F
VIII GC 484/17WyrokSąd Rejonowy w Bydgoszczy12 marca 2018
Sygn. akt VIII GC 484/17 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Joanna Jankowska Protokolant stażysta Maja Wróblewska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2018 r. w B. na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko (...) z siedzibą w T. o zapłatę I. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2 840,13 zł (dwa tysiące osiemset czterdzieści złotych trzynaście groszy) z ustawowymi odsetkami od dnia 27 listopada 2014 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1 817 zł (jeden tysiąc osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwot
I C 4027/17UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie9 marca 2018
Sygn. akt I C 4027/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 14 grudnia 2017 r. Pozwem z dnia 14 czerwca 2017 roku (data nadania) A. K. (1) wniosła o zasądzenie na jej rzecz od M. B. kwoty 3 214,42 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 czerwca 2017 roku do dnia zapłaty. Swoje roszczenie o zwrot zadatku oraz zapłatę kary umownej A. K. (2) wywodziła z umowy o dzieło, zawartej z M. B., od której odstąpiła (pozew – k. 2-4v). Referendarz sądowy w dniu 30 sierpnia 2017 roku wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym (nakaz zapłaty – k. 41). W sprzeciwie od nakazu zapłaty z dnia 27 listopada 2017 roku (data prezentaty) M. B. wniósł o oddalenie powództwa, podnosząc, że wykonał w całości dzieło i dostarczył je A. K. (1), a opóźnienie wynikało z przyczyn będących po stronie A. K. (1) (sprz
I C 1339/16WyrokSąd Rejonowy w Koninie1 marca 2018
Sygnatura akt I C 1339/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Konin, dnia 1 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w Koninie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: ASR Adam Maliszewski Protokolant: st. sekr. sąd. Aneta Wieczyńska po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2018 r. w Koninie na rozprawie sprawy powództwa I. Z. przeciwko M. S. i P. P. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego M. S. na rzecz powódki I. Z. kwotę 6.584,37 zł. (sześć tysięcy pięćset osiemdziesiąt cztery zł. i trzydzieści siedem gr.) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11 maja 2016 r. do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w stosunku do pozwanego P. P.; 3. zasądza od pozwanego M. S. na rzecz powódki kwotę 3.667,00 zł (trzy tysiące sześćset sześćdziesiąt siedem zł) z tytułu zwrotu kosztów procesu; 4. zas
VIII Ga 274/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Szczecinie26 lutego 2018
Sygn. akt VIII Ga 274/17 UZASADNIENIE W dniu 28 sierpnia 2015 r. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w L. złożyła pozew przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowo-akcyjnej w S. domagając się zapłaty 17.215 zł z odsetkami i kosztami postępowania. W uzasadnieniu podniosła, że wykonała uszczelnienie połączeń technologicznych na zlecenie pozwanej i z tego tytułu należy jej się dochodzona kwota jako wynagrodzenie. W sprzeciwie od nakazu zapłaty pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie kosztów. Argumentując na rzecz swojego stanowiska wskazała, że powódka nie wykonała zleconych prac i dlatego żądane wynagrodzenie jest nienależne. Wyrokiem z dnia 8 marca 2017 r., wydanym w sprawie V GC 830/15, Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim zasą
III Ca 1715/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi26 lutego 2018
Sygn. akt III Ca 1715/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30 czerwca 2017 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt III C 1048/16, z powództwa B. J. przeciwko R. W. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zasądził od R. W. na rzecz B. J. kwotę 450 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 6 grudnia 2016 roku do dnia zapłaty oraz 30 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Swoje rozstrzygnięcie Sąd I instancji oparł na ustaleniach faktycznych i rozważaniach prawnych, które przedstawiają się następująco: W dniu 4 lipca 2014 roku pomiędzy B. J., inwestorem, a R. W., wykonawcą, została zawarta umowa o wykonanie prac budowlanych, polegających na ociepleniu ścian zewnętrznych w systemie Atlas styropianem K. Term Fasada o grubości 12 cm i o współczynniku przewodzenia ciepła 0,03
III Ca 1187/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi22 lutego 2018
Sygn. akt III Ca 1187/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 kwietnia 2017 roku, w sprawie o sygn. akt I C 266/14 z powództwa M. T. przeciwko M. S. (1) o zapłatę oraz sprawy z powództwa wzajemnego M. S. (1) przeciwko M. T. o zapłatę Sąd Rejonowy w Kutnie I Wydział Cywilny: I. 1. oddalił powództwo M. T. przeciwko M. S. (1) o zapłatę; 2. zasądził od M. T. na rzecz M. S. (1) kwotę 1.208,50 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; 3. zaliczył na poczet dotychczas nierozliczonych wydatków, tymczasowo pokrytych ze Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Kutnie: a) z zaliczki wpłaconej w dniu 4 sierpnia 2014 roku - kwotę 1.094,32 zł b) z zaliczki wpłaconej w dniu 10 lutego 2016 roku - kwotę 733,56 zł 4. nakazał zwrócić ze Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Kutnie na rzecz M. T., tytułem niewyk
I ACa 83/17WyrokSąd Apelacyjny w Rzeszowie22 lutego 2018
Sygn. akt. I ACa 83/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2018 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Prezes SA Marek Klimczak Sędziowie: SA Bogdan Ziemiański SO del. Agnieszka Staniszewska-Perenc (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Aleksandra Szubert po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2018 r. na rozprawie sprawy z powództwa D. K. i M. M. przeciwko Miastu J. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Krośnie z dnia 30 listopada 2016 r., sygn. akt I C 932/14 I. z m i e n i a zaskarżony wyrok w pkt I tylko o tyle, że z a s ą d z a odsetki od kwoty 189.710 zł (sto osiemdziesiąt dziewięć tysięcy siedemset dziesięć) od dnia 28 sierpnia 2014 r. zamiast od dnia 11 maja 2011 r., a w pozostałej części powództwo o d d a
II Ca 926/17WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy20 lutego 2018
Sygn. akt II Ca 926/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2018r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Barbara Nowicka Sędziowie SO Agnieszka Terpiłowska SO Małgorzata Mróz Protokolant Bogusława Mierzwa po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2018r.w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa Spółki (...) Sp. z o. o. w D. przeciwko F. R., M. R., P. R. i A. R. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie z dnia 31 sierpnia 2017 r. sygn. akt I C 1182/13 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanych solidarnie na rzecz strony powodowej 1.800 zł kosztów postępowania apelacyjnego. (...) UZASADNIENIE Strona powodowa Spółka (...) Sp. z o.o. z siedzibą w D. wniosła o orzeczenie nakazem zap