V U 128/21ZarządzenieSąd Rejonowy w Chorzowie8 grudnia 2021
Sygn. akt V U 128/21 UZASADNIENIE Odwołująca się (płatnik składek) (...) Sp. z o.o. z siedzibą w C., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła odwołanie od decyzji z dnia 17 czerwca 2021 roku znak: 06000/604/MW37469/2021-ZAS, zobowiązującej ją do zwrotu nienależnie wypłaconego E. W. zasiłku macierzyńskiego z funduszu chorobowego za okres od dnia 15 września 2020 roku do dnia 30 listopada 2020 roku w łącznej kwocie 15 805,02 zł wraz z odsetkami. Odwołująca się (płatnik składek) wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji oraz zasądzenie od organu na rzecz odwołującej się zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Decyzji zarzuciła: - wadliwe ustalenie, jakoby do wynagrodzenia z tytułu umowy o dzieło UD/2019-11/2 z dnia 4 listopada 2019 roku ubezpieczona
I C 591/19WyrokSąd Rejonowy w Piszu19 listopada 2021
Sygn. akt I C 591/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : sędzia Anna Gajewska Protokolant : sekretarz sądowy Agnieszka Zuzga po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 października 2021 r. w P. sprawy z powództwa N. C., S. C. przeciwko M. J. (1) o zapłatę o r z e k a I. Zasądza od pozwanego M. J. (1) na rzecz powodów N. C., S. C. solidarnie kwotę 7 827,93 zł (siedem tysięcy osiemset dwadzieścia siedem złotych 93/100) z odsetkami ustawowymi od dnia 11.07.2019r. do dnia zapłaty. II. Oddala powództwo w pozostałej części. III. Zasądza od pozwanego M. J. (1) na rzecz powodów N. C. i S. C. solidarnie kwotę 746,70 zł (siedemset czterdzieści sześć złotych 70/100), tytułem zwrotu kosztów postępowania w
XI GC 1636/19ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie18 listopada 2021
Sygnatura akt XI GC 1636/19 U Z A S A D N I E N I E Ł. K. wniósł przeciwko (...) Ltd w m. R. (Wielka Brytania) o zapłatę kwoty 17.000 zł tytułem zwrotu wynagrodzenia za niewykonane dzieło (sklep internetowy) oraz kwoty 10.000 zł tytułem odszkodowania za utracone korzyści oraz kosztów procesu według norm przepisanych. Pozwana spółka wniosła o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie na jej rzecz kosztów procesu od powoda. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Powód Ł. K. wraz z bratem M. K. (1) oraz ich znajomym M. W. podjęli decyzję o wzajemnej współpracy, która w przyszłości miała być sformalizowana w ramach spółki. Przedmiotem działalności przyszłych wspólników miała być drukarnia oferująca fototapety, fotoobrazy, banery, plakaty i rollupy. Sprzedaż tych produktów miała odbywać si
VIII U 154/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi18 października 2021
Sygn. akt VIII U 154/21 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z 24.11.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. stwierdził, że P. A. jako osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia u płatnika składek M. G. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu w okresie od 7.10.2019 r. do 25.10.2019 r. oraz stwierdził, że podstawa wymiaru składek wynosi w październiku 2019 r. 7730 zł. ZUS argumentował, że zawarta przez strony pisemna umowa nie była umową o dzieło, lecz umową starannego działania, mającą charakter umowy o świadczenie usług, a wolą stron nie było osiągnięcie konkretnego rezultatu i wykonanie dzieła, gdyż to nie wynik, ale określone działania były istotne dla jej realizacji przez P. A., z których to działań ubezpieczony był rozli
VIII U 67/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi15 lipca 2021
Sygn. akt VIII U 67/21 UZASADNIENIE Decyzją z 12.11.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że K. K. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, tj. emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu od 15.06.2015 r. do 14.10.2015 r., jako zleceniobiorca u płatnika składek Stowarzyszenia (...) z siedzibą w Ł. oraz określił miesięczne podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne oraz składki na ubezpieczenie zdrowotne z tytułu umowy zlecenia za okres 08.-11.2015 r. ( decyzja k. 4 – 6v plik I akt ZUS). Płatnik składek Stowarzyszenie (...) w dniu 18.12.2020 r. złożył odwołanie od powyższej decyzji, wnosząc o jej zmianę i ustalenie, że K. K. nie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy o dzieło z 15.06.2015 r. w okresie od 15.06.2015 r.
V AGa 210/19WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach14 czerwca 2021
Sygn. akt V AGa 210/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2021r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Dariusz Chrapoński (spr.) Sędziowie: SA Irena Piotrowska SA Katarzyna Żymełka Protokolant: Anna Fic-Bojdoł po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2021r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w L. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 14 grudnia 2018r., sygn. akt XIV GC 447/17 1. zmienia zaskarżony wyrok: - w punkcie 1 o tyle, że zasądzoną kwotę 837.351,26 złotych obniża do kwoty 540.418,26 (pięćset czterdzieści tysięcy czterysta osiemnaście 26/100) złotych z ustawowymi odset
IV GC 603/20UzasadnienieSąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu31 maja 2021
Sygn. akt IV GC upr 603/20 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 16 kwietnia 2019 roku powód P. B., prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą PW (...), domagał się od strony pozwanej (...) spółki z o.o. we W. zasądzenia kwoty 4616 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazał, że strona pozwana zleciła mu wykonanie robót instalacyjnych stolarki budowlanej. Po wykonaniu całości prac powód wystawił faktury VAT, które nie zostały zapłacone, mimo wezwania do zapłaty. W dniu 28 listopada 2019 roku został wydany nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, którym zasądzono kwotę dochodzoną pozwem oraz 647 zł kosztów procesu. W sprzeciwie od nakazu zapłaty strona pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie kosztów
I AGa 56/20WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu26 maja 2021
Sygn. akt I AGa 56/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Gulczyńska Sędziowie: Małgorzata Goldbeck-Malesińska Mariola Głowacka Protokolant: st. sekr. sąd. Kinga Kwiatkowska po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2021 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa Syndyka masy upadłości Zakładu (...) SA przeciwko R. G. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 25 marca 2019 r., sygn. akt IX GC 376/15 I zmienia zaskarżony wyrok: 1. w punkcie 1 o tyle tylko, że zasądzoną kwotę obniża do 290 429,50 zł (dwieście dziewięćdziesiąt tysięcy czterysta dwadzieścia dziewięć złotych pięćdziesiąt groszy) z ustawowymi odsetkami od