VIII U 1299/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi27 grudnia 2018
UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 maja 2017 roku numer (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że A. B. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym tj. emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu w okresie od dnia 26 marca 2014 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. jako zleceniobiorca u płatnika składek (...) SP. Z.O.O. z siedzibą w Ł.. W decyzji wskazano także miesięczne podstawy wymiaru składek. W uzasadnieniu wskazano, iż przeprowadzono kontrolę w zakresie prawidłowości i rzetelności obliczania składek na ubezpieczenia społeczne oraz innych składek. W wyniku której ustalono, że płatnik składek (...) SP. Z.O.O. z siedzibą w Ł. zawierał umowy cywilnoprawne, którym nadał nazwę umów o dzieło. Wskazano przy tym szczegółowe cechy zawieranych umów świadczące o fakcie, iż nie były to um
X GC 838/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi18 grudnia 2018
X Gc 838/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 5 października 2017r. skierowanym przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w D. (...) wniosła o zasądzenie od pozwanej kwot: I 100 000zł. z tytułem zaliczki wpłaconej na poczet wykonania zawartej między stronami umowy, na mocy której pozwana zobowiązała się do wykonania na rzecz powódki łodzi typu houseboat; II 47 400zł. tytułem kary umownej nałożonej za zwłokę w wykonaniu przedmiotu umowy; III 80 000zł. tytułem równowartości korzyści, jakie powódka utracić miała wskutek niewykonania przez pozwaną przedmiotu umowy, wszystkie kwoty płatne z ustawowymi odsetkami od dnia wytoczenia powództwa (pozew k. 3 – 7). W odpowiedzi na pozew z dnia 24 stycznia 2018r. pozwana przyznała fakt
IX Ca 652/18WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie12 grudnia 2018
Sygn. akt IX Ca 652/18 IX Cz 433/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Grzybek (spr.), Sędziowie: SO Agnieszka Żegarska, SO Ewa Dobrzyńska-Murawka, Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Najdrowska, po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2018 r. w Olsztynie, na rozprawie, sprawy z powództwa A. A. przeciwko S. K. (1), A. K. (1) i M. T. o zapłatę, na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 27 listopada 2017 r., sygn. akt I C 75/16 oraz zażalenia pozwanych S. K. (2) i M. T. na postanowienie o kosztach procesu zawarte w punkcie IV tego wyroku, I. oddala apelację; II. oddala zażalenia; III. nie obciąża powoda kosztami postępowania odwoławczego na rz
II Ca 601/18WyrokSąd Okręgowy w Krakowie7 grudnia 2018
Sygn. akt II Ca 601/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Kurdziel Sędziowie: SO Zbigniew Zgud (sprawozdawca) SO Agnieszka Cholewa-Kuchta po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2018 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. i Ł. K. przeciwko L. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa – Krowodrzy w Krakowie z dnia 7 kwietnia 2017 r., sygnatura akt I C 3407/13/K m 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie III w ten sposób, że kwotę 3290,84 (trzy tysiące dwieście dziewięćdziesiąt 84/100) złotych zastępuje kwotą 2760,84 (dwa tysiące siedemset sześćdziesiąt 84/100) złotych; 2. oddala apelację w pozostałej części; 3. zasądza od poz
V GC 1430/16WyrokSąd Rejonowy w Kaliszu5 grudnia 2018
Sygnatura akt: V GC 1430/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2018r. Sąd Rejonowy w Kaliszu w V Wydziale Gospodarczym w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Berczyńska – Bruś Protokolant: Joanna Adamiak po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2018r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa J. G. przeciwko Gminie B. o zapłatę 1. oddala powództwo, 2. zasądza od powoda J. G. na rzecz pozwanej Gminy B. kwotę 1 000 zł (jeden tysiąc złotych) tytułem zwrotu kosztów sądowych oraz kwotę 4 817 zł (cztery tysiące osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego, 3. nakazuje ściągnąć od powoda na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kaliszu kwotę 3 129,71 zł (trzy tysiące sto dwadzieścia jeden złotych 71/100) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. S
IX Ca 793/18WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie28 listopada 2018
Sygn. akt IX Ca 793/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr) Sędziowie: SO Mirosław Wieczorkiewicz SO Agnieszka Żegarska Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa głównego P. G. przeciwko K. K. o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego K. K. przeciwko P. G. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego - powoda wzajemnego K. K. od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 14 marca 2018 r., sygn. akt I C 2347/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w sprawie z powództwa głównego w punkcie I powództwo oddala, zaś w punkcie III nie obciąża powoda kosztami proce
II Ca 589/18WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy27 listopada 2018
Sygn. akt II Ca WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2018r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Grażyna Kobus Sędziowie: SO Barbara Nowicka SO Agnieszka Terpiłowska Protokolant: Agnieszka Ingram - Ciesielska po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2018r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa A. C. (1) przeciwko W. B. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 19 marca 2018r. sygn. akt I C 583/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że podwyższa zasądzoną od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4.191,59 zł do kwoty 6.866,68 (sześć tysięcy osiemset sześćdziesiąt sześć 68/100) zł (pkt. I), koszty procesu zasądzone od powoda na rzecz pozwanego obniża do kwoty 423,80 z
XI GC 426/17ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie13 listopada 2018
Sygn. akt XI GC 426/17 Sprawa była rozpoznawana w postępowaniu zwykłym UZASADNIENIE Dnia 15 grudnia 2016 roku powód S. S. wniósł przeciwko pozwanej B. Ś. pozew o zapłatę kwoty 13700 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 27 października 2016 roku do dnia zapłaty, a także złożył wniosek o zasądzenie kosztów procesu wg norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, że w dniu 6 czerwca 2016 r. strony zawarły umowę o działo, której przedmiotem było wykonanie przez pozwaną sauny fińskiej I. oraz sauny I., za wynagrodzeniem 46505,07 zł brutto. W dniu 7 czerwca 2016 roku powód zapłacił zaliczkę w kwocie 13700 złotych. Zamówienie zgodnie z umową nie zostało zrealizowane do połowy lipca 2016 r. i dopiero 2 września 2016 roku doszło do kontaktu między stronami, gdzie umówiono termin m
VI C 250/18ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie13 listopada 2018
Sygn. akt VI C 250/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 13 listopada 2018 r. Pozwem z dnia 15 lutego 2017 r. (data stempla pocztowego, k. 21) skierowanym przeciwko (...) Sp. z o.o. w W., powódka B. P. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego kwoty 2.157,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi od kwoty 820 zł od dnia 1 marca 2014 roku do dnia zapłaty i od kwoty 1.336,50 zł od dnia 01 kwietnia 2014 roku do dnia zapłaty oraz kosztów procesu według norm przepisanych. Celem uzasadnienia powódka wskazała, iż dochodzona kwota stanowi wynagrodzenie za usługi świadczone przez nią dla pozwanego na podstawie umowy zlecenia na stanowisku pracownika windykacyjnego w okresie od dnia 1 marca 2014 r. do dnia 30 kwietnia 2014 r., którego pozwany nie wypłacił powódce ( pozew, k. 4-5v). Dnia 20 listopada 2017 r. Re