Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
1001 orzeczeń
III S 80/20PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach5 maja 2020
Sygn. akt III S 80/20 POSTANOWIENIE Dnia 5 maja 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia: Sądu Okręgowego L. D. Sędziowie: Sądu Okręgowego M. R. Sądu Okręgowego Roman Troll po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 maja 2020 r. w G. sprawy ze skargi F. T. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie I Ns 304/17 Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach postanawia: odrzucić skargę. SSO Roman Troll SSO Leszek Dąbek SSO Marcin Rak Sygn. akt III S 80/20 UZASADNIENIE Skarżący F. T. wniósł w dniu 06 03 2020r. skargę na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie o dział spadku i zniesienie współwłasności, zarejestrowanej w Są
IV GC 608/17UzasadnienieSąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu20 kwietnia 2020
Sygn. akt IV GC 608/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 25 października 2016 roku powód Z. I., prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą (...) USŁUGI (...), domagał się od pozwanej D. W., prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą (...), zasądzenia kwoty 12300 zł wraz z ustawowymi odsetkami i kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazał, że zawarł z pozwaną umowę, na podstawie której zobowiązał się wykonać operaty szacunkowe czterech nieruchomości, które zostały wykorzystane do umowy o częściowy dział spadku (oraz częściowy podział majątku wspólnego) po zmarłym mężu pozwanej (J. W.). Po wykonaniu operatów powód wystawił fakturę VAT na umówioną kwotę, która nie została zapłacona, mimo wezwania do zapłaty. W dniu 16 grudnia 2016 roku został wydany nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, który
VI Ca 90/20PostanowienieSąd Okręgowy w Zielonej Górze14 kwietnia 2020
Sygn. akt VI Ca 90/20 POSTANOWIENIE Dnia 14 kwietnia 2020r. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze Wydział VI Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Marek Witczak po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2020r. w Zielonej Górze na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. J. przy udziale uczestników postępowania A. F. i A. J. o dział spadku w przedmiocie wniosku wnioskodawcy o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu Okręgowego w Zielonej z dnia 12 marca 2020r., wydanego w sprawie sygn. akt VI Ca 90/20 p o s t a n a w i a: odrzucić wniosek jako spóźniony (art. 391 § 1 zd. 1 k.p.c. w zw. z art. 387 § 1 i 3 k.p.c., art. 328 § 4 k.p.c. i z art. 13 § 2 k.p.c.) Sędzia SO M. W.
III Ca 1609/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi3 kwietnia 2020
Sygn. akt III Ca 1609/19 UZASADNIENIE Postanowieniem końcowym z dnia 13 marca 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi w sprawie z wniosku J. B. (1) i A. B. (1) z udziałem K. B. (1) o dział spadku postanowił: 1. ustalić, że w skład spadku po E. B. (1) wchodzą: a. samodzielny lokal mieszkalny numer (...), stanowiący odrębną nieruchomość, położony w Ł. przy ul. (...) wraz z udziałem (...) części w nieruchomości wspólnej, którą stanowi grunt oraz części budynku i urządzenia, które nie służą wyłącznie do użytku właścicieli lokali, dla którego to lokalu Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi prowadzi księgę wieczystą (...) o wartości 130 000 (sto trzydzieści tysięcy) złotych, b. oszczędności zgromadzone na rachunku w (...) SA Oddział (...) w Ł. nr (...) w kwocie 22 542,40 zł (d
III Ca 1962/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi27 marca 2020
Sygn. akt III Ca 1962/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 6 lutego 2019 roku, wydanym w sprawie z wniosku A. G. z udziałem T. Ż. (1) o dział spadku i podział majątku wspólnego, Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Ł.: 1. ustalił, że majątek wspólny T. i R. małżonków Ż. stanowi kwota 44 094,68 zł, będąca sumą środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku bankowym w (...) Banku (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. oraz na lokacie terminowej w tymże banku, opisanych w tiret pierwszym i drugim protokołu spisu inwentarza z dnia 6 lutego 2015 roku sporządzonego przez Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego Ł. w Ł.; 2. ustalił, że w skład spadku po R. Ż. wchodzą: a) udział, wynoszący ½ część kwoty pieniężnej, opisanej w punkcie 1. sentencji o wartości 22 047,34 zł, b) prawo wła
I Ns 1277/14PostanowienieSąd Rejonowy w Zawierciu18 marca 2020
Sygn. akt: I Ns 1277/14 POSTANOWIENIE Dnia 18 marca 2020 r. Sąd Rejonowy w Zawierciu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Rafał Jurczyk Protokolant: Stażysta Sylwia Duma – Syrek po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2020 r. w Zawierciu na rozprawie sprawy z wniosku A. G., P. G., J. G. (1) z udziałem W. G., J. G. (2) o podział majątku wspólnego i dział spadku postanawia: I. ustalić, że w skład majątku wspólnego byłych małżonków M. G. (1) syna S. i T. oraz M. S. córki H. i M. wchodziło gospodarstwo rolne o wartości 638 927 zł (sześćset trzydzieści osiem tysięcy dziewięćset dwadzieścia siedem złotych), na które składały się: 1) prawo własności nieruchomości oznaczonej jako niezabudowane działki rolne nr (...) oraz działki rolne zabudowane nr 191/9 i 192/6, położone w
V ACa 576/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie5 marca 2020
Sygn. akt V ACa 576/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SA Robert Obrębski (spr.) Sędziowie: SA Edyta Mroczek SO (del.) Małgorzata Dubinowicz-Motyk Protokolant: Małgorzata Szmit po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. W. przeciwko R. W. o uznanie za niegodnego dziedziczenia na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 27 lutego 2019 r., sygn. akt II C 292/17 I. oddala apelację; II. przyznaje adwokat P. G. ze środków Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych powiększoną o należną stawkę podatku od towarów i usług tytułem kosztów zastępstwa procesoweg
III Ca 1962/19PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi4 marca 2020
Sygn. akt III Ca 1962/19 POSTANOWIENIE Dnia 4 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Krzysztof Kacprzak (spr.) Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SO Zofia Szcześniewicz Protokolant: stażystka Aleksandra Witczak po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. G. z udziałem T. Ż. o dział spadku i podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawczyni i uczestniczki od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 6 lutego 2019 roku, sygn. akt III Ns 152/16 postanawia: I. z obu apelacji zmienić zaskarżone postanowienie w punktach 4., 5. i 7. w ten sposób, że: A. w punkcie 4.: a. dotychczasową treść oznaczyć jako podpunkt a) i w ramach tego rozstrzygnięcia pod
I Ns 136/18PostanowienieSąd Rejonowy w Giżycku3 marca 2020
Sygn. akt I Ns 136/18 POSTANOWIENIE Dnia 03 marca 2020 roku Sąd Rejonowy I Wydział Cywilny w G. w składzie : Przewodniczący: SSR Janusz Supiński Protokolant: Katarzyna Kucharska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13.02.2020r. sprawy z wniosku A. K. z udziałem B. K., E. K., K. N. o podział majątku i dział spadku postanawia: I. Dokonać podziału majątku dorobkowego zgromadzonego w trakcie trwania ustawowej wspólności majątkowej małżeńskiej spadkodawczyni D. K. z uczestnikiem postępowania B. K. wynikającej z zawarcia związku małżeńskiego w dniu 18.08.1984r., a zniesionej w drodze umowy w dniu 12.11.2001r., w skład którego to majątku wchodzi: 1. lokal mieszkalny stanowiący odrębną nieruchomość, położony w miejscowości (...) gmina W., o powierzchni użytkowej 174,52 m 2 wraz z pomieszczeniami p
III Ca 1609/19PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi28 lutego 2020
Sygn. akt III Ca 1609/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, Wydział III Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – Sędzia Wojciech Borten Sędziowie : Marta Witoszyńska Renata Jagura Protokolant: staż. Alicja Pisarczyk po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. B. i A. B. z udziałem K. B. o dział spadku na skutek apelacji uczestnika K. B. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 13 marca 2019 roku, sygn. akt I Ns 1230/13 p o s t a n a w i a : 1. oddalić apelację; 2. ustalić, że każdy z uczestników postępowania ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.
I Ns 86/19PostanowienieSąd Rejonowy w Piszu20 lutego 2020
Sygn. akt I Ns 86/19 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Łukaszewicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anita Topa po rozpoznaniu w dniu 06 lutego 2020 r. w Piszu na rozprawie sprawy z wniosku K. W., B. W. z udziałem S. C. (1), M. C., A. C. (1), A. P., E. S., A. C. (2), L. C. o dział spadku, podział majątku wspólnego i zniesienie współwłasności p o s t a n a w i a : I. Dokonać zniesienia współwłasności nieruchomości stanowiącej zabudowaną działkę gruntu o numerze geodezyjnym (...), powierzchni 0,4800 ha, położonej w K., gm. B., dla której Sąd Rejonowy w Piszu prowadzi księgę wieczystą nr (...), obciążonej prawem dożywocia na rzecz S. C. (1), ustanowionym na udziale (...) należącym do B. i K. małżonków
III Ca 935/19PostanowienieSąd Okręgowy w Nowym Sączu19 lutego 2020
Sygn. akt III Ca 935/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2020r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia SO Paweł Poręba (sprawozdawca) Sędzia SO Agnieszka Skrzekut Sędzia SR del. Rafał Obrzud Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Burnagiel po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2020r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z wniosku M. P. przy uczestnictwie G. A., S. H. (1), E. S. (1) o dział spadku po J. P. (1) i zniesienie współwłasności na skutek apelacji uczestniczki S. H. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego w Nowym Sączu VII Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Muszynie z dnia 24 maja 2019r. sygn. akt VII Ns 76/19 p o s t a n a w i a : 1. odrzucić apelację; 2. orzec, że wnioskodawca i uczestniczka S. H. (1) ponoszą koszty postępowa
VIII Ns 113/14PostanowienieSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi18 lutego 2020
Sygn. akt VIII Ns 113/14 POSTANOWIENIE Dnia 18 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Bielecka-Gąszcz Protokolant: staż. Katarzyna Górniak po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2020 roku w Łodzi na rozprawie z wniosku M. G. z udziałem B. O., K. G., E. H. i S. O. o dział spadku po A. G. postanowił: 1) ustalić, że w skład spadku po A. G. (synu J. i K.), zmarłym w dniu 4 maja 1999 roku, wchodzi: a) prawo własności nieruchomości gruntowej zabudowanej, położonej we wsi W., gminie N., obejmującej działki ewidencyjne numer (...) o powierzchni 0,9321 ha i numer (...) o powierzchni 1,9877 ha (łącznie 2,9198 ha), w (...) K., jednostce ewidencyjnej (...) N., powiecie (...) wschodnim, województwie (...), o łącznej wartości 401.00
I Ns 588/18PostanowienieSąd Rejonowy w Sanoku13 lutego 2020
Sygn. akt I Ns 588/18 POSTANOWIENIE z dnia 13 lutego 2020r. Sąd Rejonowy w Sanoku, Wydział I Cywilny Przewodniczący: SSR. Elżbieta Domańska Protokolant: sekr. sądowy Anna Wójcik po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2020r. na rozprawie sprawy z wniosku J. B. PESEL (...); przy uczestnictwie K. B. PESEL (...); A. B. PESEL (...); I. B. PESEL (...); W. B. (1) PESEL (...); o dział spadku po A. B. i Z. B. oraz zniesienie współwłasności p o s t a n a w i a I. u s t a l i ć, że przedmiotem działu spadku po A. B. c. I. i M. i zniesienia współwłasności jest gospodarstwo rolne w skład którego wchodzi: 1. nieruchomość położona w M. gmina Z. składająca się z działek o nr: a.) (...) o pow. 0,2558 ha zbudowana budynkiem mieszkalnym i gospodarczym o wartości 196 600 zł. (słownie: sto dziewięćdziesiąt sześć tysię
I Ns 919/18PostanowienieSąd Rejonowy w Łomży12 lutego 2020
Sygn. akt I Ns 919/18 POSTANOWIENIE Dnia 12 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Jędrzejewska Protokolant: Anna Świderska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lutego 2020 r. w Ł. sprawy z wniosku K. G. (1) z udziałem J. G., K. G. (2) i A. G. o dział spadku postanawia: I. Ustalić, iż w skład spadku po I. G. (1) c. S. i S., zmarłej dnia 13 sierpnia 2017 r. w Ł. wchodzi: - wierzytelność wobec (...) Banku (...) S.A. w W. z tytułu środków zgromadzonych na lokacie terminowej (...) w kwocie 1.915,44 zł, - wierzytelność wobec (...) Banku (...) S.A. w W. z tytułu środków zgromadzonych na lokacie oszczędnościowej Książeczce mieszkaniowej o nr (...) w kwocie 2.291,79 zł, - wierzytelność wobec K. G. (3) w kwocie 10.000 USD. II. Dokonać dzi
II Ca 1555/19PostanowienieSąd Okręgowy w Kielcach12 lutego 2020
Sygn. akt II Ca 1555/19 POSTANOWIENIE Dnia 12 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Magdalena Bajor-Nadolska (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Beata Piwko Sędzia Sądu Okręgowego Rafał Adamczyk Protokolant: stażysta Marta Siadul po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2020 r. sprawy z wniosku K. B. z udziałem P. P., T. P., S. K., C. K., E. S. o dział spadku i zniesienie współwłasności, w przedmiocie żądania uczestnika S. K. o ustalenie nieważności czynności prawnej na skutek apelacji uczestnika S. K. od postanowienia Sądu Rejonowego w Busku - Zdroju z dnia 25 lutego 2019 r. sygn. akt I Ns 110/18 postanawia: oddalić apelację. II Ca 1555/19 UZASADNIENIE Postanowieniem wstępnym z dnia 25 l
II Ca 974/17PostanowienieSąd Okręgowy w Kielcach10 lutego 2020
Sygn. akt II Ca 974/17 POSTANOWIENIE Dnia 10 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Kielcach – II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Cezary Klepacz Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Rafał Adamczyk (spr.) Sędzia Sądu Okręgowego Bartosz Pniewski Protokolant: sekretarz sądowy Beata Wodecka po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2020 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z wniosku J. D. z udziałem T. F., A. R. (1) i A. R. (2) o dział spadku i podział majątku wspólnego na skutek apelacji uczestnika T. F. od postanowienia Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 13 lutego 2017 r., sygn. akt I Ns 485/10 postanawia: I zmienić zaskarżone postanowienie: 1. w punkcie I (pierwszym) w całości i dokonać działu spadków po G. F. i J. F. (1) oraz podziału majątku wspólnego G. F. i J. F. (1)
III Ca 539/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi7 lutego 2020
Sygn. akt III Ca 539/19 UZASADNIENIE W dniu 29 czerwca 2015r. P. P. (1) wystąpił do Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z wnioskiem o zatwierdzenie oświadczenia o uchyleniu się od skutków prawnych złożonego pod wpływem błędu oświadczenia o odrzuceniu spadku po T. P. (1). W odpowiedzi na wniosek z dnia 16 listopada 2015r. P. T. wniosła o jego oddalenie. Postanowieniem z dnia 7 listopada 2016r. Sąd zawiadomił o toczącym się postępowaniu prokuratora. W dniu 21 listopada 2016r. prokurator zgłosił swój udział w toczącym się postępowaniu. W piśmie procesowym z dnia 7 lipca 2017r. wnioskodawca ostatecznie sprecyzował wniosek wnosząc o zatwierdzenie oświadczenia o uchyleniu się od skutków prawnych złożonego pod wpływem błędu oświadczenia o odrzuceniu spadku po T. P. (1). Prokurator prz
I Ns 845/18PostanowienieSąd Rejonowy w Wodzisławiu Śląskim30 stycznia 2020
Sygn. I Ns 845/18 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2020r. Sąd Rejonowy w Wodzisławiu Śląskim I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Protokolant: Sędzia Sądu Rejonowego Aleksander Żółty Żaneta Niewiara po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2020r. w Wodzisławiu Śląskim na rozprawie sprawy z wniosku P. S. z udziałem M. S., B. P. o dział spadku po E. S. w przedmiocie stwierdzenia nabycia spadku po E. S. postanawia: 1. stwierdzić, że spadek po E. S. , zmarłym w dniu 31 sierpnia 2018 roku, którego ostatnie miejsce zwykłego pobytu znajdowało się w L. na mocy ustawy z dobrodziejstwem inwentarza nabyli: - jego syn P. S., syn D. - jego córka B. P., córka D. każdy z nich w ½ części spadku; 2. ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty związane ze swoim udziałem w sprawie. Sędzia Sy
I Ca 536/19PostanowienieSąd Okręgowy w Sieradzu27 stycznia 2020
PoprzedniaStrona 5 z 51Następna