VIII Pa 48/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi16 września 2021
UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 10 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi – X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie z powództwa K. K. (1), R. R. (1), J. W. (1), T. W. (1), M. D. (1) przeciwko Poczcie Polskiej Spółce Akcyjnej z (...) w W. o odszkodowanie z tytułu naruszenia zasad równego traktowania w zatrudnieniu w punkcie 1 umarzył postępowanie z powództwa K. K. (1) w zakresie kwoty 390 zł, z powództwa R. R. (1) w zakresie kwoty 390 zł, z powództwa J. W. (1) w zakresie kwoty 390 zł, z powództwa T. W. (1) w zakresie kwoty 990 zł, z powództwa M. D. (1) w zakresie kwoty 5.040 zł, w punkcie 2 oddalił powództwo w pozostałej części, zasądził od K. K. (1), R. R. (1), J. W. (1), T. W. (1) i M. D. (1) na rzecz Poczty Polskiej Spółki Akcyjnej w siedzibą w W. kwoty po
VIII Pa 48/21WyrokSąd Okręgowy w Łodzi27 sierpnia 2021
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący:Sędzia Anna Przybylska Protokolant: sekr. sąd. Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. K., R. R., J. W., T. W., M. D. przeciwko POCZCIE POLSKIEJ Spółce Akcyjnej z (...) w W. o odszkodowanie z tytułu naruszenia zasad równego traktowania w zatrudnieniu na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 10 lutego 2021 roku w sprawie sygn. akt X P 510/19 1. oddala apelacje; 2. zasądza od K. K., R. R., J. W., T. W., M. D. na rzecz POCZTY POLSKIEJ Spółki Akcyjnej z (...) w W. k
V Pa 66/20WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim13 maja 2021
Sygn. akt V Pa 66/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2021 r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: Sędzia Urszula Sipińska-Sęk Sędziowie: Sędzia Agnieszka Leżańska, Sędzia Beata Łapińska Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Rudecka po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2021 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa W. N. przeciwko (...) S.A. w B. Oddział (...) w R. o zadośćuczynienie i odszkodowanie na skutek apelacji powódki W. N. od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie IV Wydział Pracy z dnia 1 października 2020 r. sygn. akt IV P 24/19 1. oddala apelację, 2. zasądza od powódki W. N. na rzecz pozwanego (...) S.A. w B. Oddział (...) w R. kwotę 337,50zł (trzysta trzydzieści
IX P 545/19ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie11 lutego 2021
Sygn. akt IX P 545/19 UZASADNIENIE W. P. w pozwie wniesionym 30 października 2019 r. przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w S. domagała się zasądzenia kwoty 3 600 zł tytułem wyrównania wynagrodzenia za okres od marca 2016 r. do lutego 2017 r. oraz 790,24 zł wyrównania dodatkowego rocznego wynagrodzenia za lata 2016 i 2017 r. W uzasadnieniu wskazała, że regulacja, która u pozwanego przyznała niższą podwyżkę osobom zatrudnionym na podstawie umowy o pracę na zastępstwo, miała dyskryminujący charakter. Poza tym podniosła na inne dyskryminujące działania pracodawcy: została wyłączona z wewnętrznych naborów na inne stanowiska ze względu na zawartą umowę na zastępstwo oraz nie wzięto pod uwagę jej niepełnosprawności wzrokowej: nie ściszono radia w pokoju mimo wyostrzonego u niej zmysłu słuchu,
IX P 545/19WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie21 stycznia 2021
Sygn. akt IX P 545/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa Ławnicy: M. C., P. M. po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2021 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. P. przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w S. o odszkodowanie z tytułu naruszenia zasad równego traktowania w zatrudnieniu, wynagrodzenie I. zasądza od pozwanej I. Administracji Skarbowej w S. na rzecz powódki W. P. kwotę 1 733,21 zł (tysiąc siedemset trzydzieści trzy 21/100 złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwot: - 309,18 zł od dnia 25 listopada 2016 r., - 309,18 zł od dnia 27 grudnia 2016 r., - 309,18 zł od dnia 27 s
IV P 53/19WyrokSąd Rejonowy w Giżycku30 czerwca 2020
Sygn. akt IV P-Pm 53/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2020r. Sąd Rejonowy w Giżycku IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Bożena Makowczenko Ławnicy Urszula Knyps – Dawidowicz, Janina Sabina Piotrowicz Protokolant st. sekr. sądowy Barbara Małecka po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2020r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z/s w P. przeciwko B. R. o odszkodowanie 1. Powództwo oddala. 2. Zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 1350,00 zł (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. 3. Nakazuje pobrać od powoda na rzecz Skarbu Państwa kwotę 188,83 zł (sto osiemdziesiąt osiem złotych 83/100) tytułem zwrotu wydatkowanych tymczasowo przez Skarb Państwa kosztów postępowa
IX P 73/18ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie3 kwietnia 2020
Sygn. akt IX P 73/18 UZASADNIENIE Powódka I. G. domagała się w niniejszym procesie od pozwanej (...) w S. kwoty 53.151,76 zł tytułem odszkodowania za naruszenie zasad równego traktowania w zatrudnieniu z ustawowymi odsetkami od dnia 19 września 2017 r. do dnia zapłaty oraz kwoty 7.496,86 zł tytułem zadośćuczynienia za stosowanie mobbingu wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 19 września 2017 r. do dnia zapłaty. Powódka wniosła również o zasądzenie od pozwanej, na swoją rzecz, kosztów procesu według norm prawem przepisanych. W uzasadnieniu swego stanowiska powódka wskazała, iż nie otrzymała nowej propozycji zatrudnienia z uwagi na wiek umożliwiający skorzystanie z uprawnień emerytalnych, co stanowi przejaw dyskryminacji w rozumieniu art. 18 3a §1 k.p. Wysokość odszkodowania za dyskryminację u
VI P 649/13WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie5 listopada 2019
Sygn. akt VI P 649/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 listopada 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Napiórkowska – Kasa Ławnicy: Adam Borysiewicz Elżbieta Trusińska Protokolant: starszy protokolant sądowy Aleksandra Łaszuk po rozpoznaniu w dniu 22 października 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa S. S. (1) przeciwko I. (...) z siedzibą w K. o odszkodowanie za niezgodne z prawem i nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, odszkodowanie za nierówne traktowanie w zatrudnieniu, odszkodowanie za mobbing, zadośćuczynienie za mobbing 1. oddala powództwo w całości; 2. zasądza od powódki S. S. (1) na rzecz pozwanego I. (...) z siedzibą w K. kwotę 2
IV P 206/18WyrokSąd Rejonowy w Toruniu12 lipca 2019
Sygn. akt IV P 206/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2019 roku Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Toruniu w składzie: Przewodniczący: SSR Alina Kordus - Krajewska Ławnicy: Iwona Rewer, Alicja Zielińska Protokolant: stażysta Michał Ziółkowski po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2019 roku sprawy z powództwa J. J. przeciwko Wojewódzkiemu Urzędowi Pracy w T. o odszkodowanie I Oddala powództwo, II Nie obciąża powódki kosztami zastępstwa procesowego pozwanego, III Opłatą od pozwu obciąża Skarb Państwa. IVP 206/18 UZASADNIENIE Powódka J. J. wniosła pozew przeciwko Wojewódzkiemu Urzędowi Pracy w T. o zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz kwoty 46 347,09 zł (słownie: czterdzieści sześć tysięcy i trzysta czterdzieści siedem złotych dziewięć groszy) z
IX P 420/16ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie23 kwietnia 2019
Sygn. akt IX P 420/16 UZASADNIENIE I. P. w dniu 11 lipca 2016r. wniosła pozew przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Oddziałowi G. w J.. Po ostatecznym sprecyzowaniu żądania domagała się zasądzenia na swoją rzecz: - kwoty 100.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu, tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie przez pracodawcę umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika, przy czym w kwocie tej zawierało się zarówno odszkodowanie wynikające z przepisu art. 58 k.p. jak i odszkodowanie w związku ze szkodą powstałą na skutek utraty zatrudnienia na podstawie art. 300 k.p. w zw. z art. 415 k.c., 361 § 1 k.c. oraz 481 § 1 i 2 k.c., - kwoty 150.000 zł tytułem zadośćuczynienia za mobbing, - kwoty 150.000 zł tytułem odszkodowania za
VI Pa 122/17WyrokSąd Okręgowy w Bydgoszczy22 lutego 2018
Sygn. akt VI Pa 122/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Ewa Milczarek Sędziowie: SSO Maciej Flinik (spr.) SSO Janusz Madej Protokolant – st.sekr.sądowy Sylwia Sawicka po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2018 r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa: K. G. (1) i J. G. (1) przeciwko: Poczcie Polskiej S.A. z siedzibą w W. o odszkodowanie na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego VII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w B. z dnia 18 października 2017 r. sygn. akt VII P 590/16 1) oddala apelację, 2) zasądza od pozwanej na rzecz powodów J. G. (1) kwotę 1.350 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt), a na rzecz K. G. (1) kwotę 337,50 (trzysta trzydz