Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
IX P 237/18ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie16 listopada 2020
sygn. akt IX P 237/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 18 września 2014 r. J. K. (1) wniósł pozew przeciwko (...) w S. o uchylenie kary porządkowej nagany nałożonej w dniu 16 czerwca 2014 r. za „naruszenie dyscypliny służbowej w ten sposób, że w trakcie długoterminowego zwolnienia lekarskiego, wyjechał do Z. na zawody w skokach narciarskich” zarzucając nałożenie kary w sytuacji braku naruszenia dyscypliny służbowej. W pozwie J. K. (1) domagał się również zadośćuczynienia w kwocie 10.000 złotych wskazując, że przeprowadzone wobec niego postępowanie dyscyplinarne doprowadziło do rozstroju jego zdrowia. Ponadto powód wniósł o zasądzenie od pozwanego kwoty 509 zł stanowiącej poniesione przez powoda koszty obrony przez profesjonalnego pełnomocnika w toku postępowania dyscyplinarnego. Wyrokiem z dnia
III APa 109/19WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku11 marca 2020
Sygn.akt III APa 109/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Orechwa-Zawadzka Sędziowie: Dorota Elżbieta Zarzecka Marek Szymanowski Protokolant: Magda Małgorzata Gołaszewska po rozpoznaniu na rozprawie 11 marca 2020 r. w B. sprawy z odwołania G. R. przeciwko Skarbowi Państwa - Okręgowemu Inspektoratowi Służby Więziennej w B. o uchylenie kary dyscyplinarnej na skutek apelacji Skarbu Państwa - Okręgowego Inspektoratu Służby Więziennej w B. od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku V Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z 12 lipca 2019 r. sygn. akt V P 2/19 I. oddala apelację; II. zasądza od Skarbu Państwa - Okręgowego Inspektoratu Służby Więzienn
II AKa 371/19WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku5 lutego 2020
Sygn. akt II AKa 371/19 ORZECZENIE W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2020 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SA Krzysztof Ciemnoczołowski Sędziowie: SA Dorota Rostankowska (spr.) SA Dorota Wróblewska Protokolant: sekr. sądowy Iwona Sidorko po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2020 r. sprawy A. K. obwinionego z art. 71 pkt. 1 i 2 ustawy o komornikach sądowych i egzekucji w zw. z art. 765 § 1 k.p.c. i w zw. z § 14 ust. 2 Kodeksu Etyki Zawodowej Komornika Sądowego na skutek odwołania wniesionego przez pokrzywdzonego M. S. od orzeczenia Komisji Dyscyplinarnej z dnia 5 czerwca 2019 r., sygn. akt D 79/18 I. utrzymuje w mocy zaskarżone orzeczenie, I. obciąża M. S. wydatkami postępowania odwoławczego. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura ak
III APa 9/19WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie16 stycznia 2020
Sygn. akt III APa 9/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Urszula Iwanowska (spr.) Sędziowie: Romana Mrotek Anna Polak Protokolant: St. sekr. sąd. Katarzyna Kaźmierczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2020 r. w Szczecinie sprawy D. P. przeciwko Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu w G. i Skarbowi Państwa - Okręgowemu Inspektoratowi Służby Więziennej w S. o uchylenie decyzji o umorzeniu postępowania dyscyplinarnego na skutek apelacji Skarbu Państwa - Okręgowego Inspektoratu Służby Więziennej w S. od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim VI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 17 kwietnia 2019 r., sygn. akt