Orzecznictwo

Sygn. akt II Ca 346/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Anna Podolska-Kojtych Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski Protokolant Katarzyna Sawicka-Borowik po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2022 roku w Lublinie, na rozprawie sprawy z wniosku P. Z. i A. Z. z udziałem (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W., C. B., M. B. (1), M. C. (1), M. C. (2), M. C. (3), E. D., A. D. (1), I. D., A. D. (2), K. M. (1), K. M. (2), G. M., T. M., I. P., W. P., Z. R., J. S. (1), T. S., L. W., M. Z. (1), J. Z. i R. Z., M. Z. (2), L. L. (1) i J. N. (1) o ustanowienie służebności drogi koniecznej na skutek apelacji P.

Sygn. akt I Ns 127/24 POSTANOWIENIE Dnia 27 sierpnia 2024 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Lidia Grzelak Protokolant st. sekr. sąd. Edyta Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2024 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z wniosku M. K., J. K., G. Ł., E. P. z udziałem Gminy Miejskiej C. o ustanowienie drogi koniecznej postanawia: 1. wniosek oddalić; 2. nakazać ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa solidarnie od wnioskodawczyń M. K., J. K., G. Ł., E. P. kwotę 693,00 zł ( sześćset dziewięćdziesiąt trzy złote ) tytułem zwrotu kosztów postępowania orzeczonych postanowieniami z dnia 7 czerwca 2024 r. oraz 17 lipca 2024 r.; 3. w pozostałym zakresie pozostawić wnioskodawczynie i uczestnika postępowania przy poniesionych kosztach

Sygnatura akt I Ns 1307/22 POSTANOWIENIE Konin, dnia 20 lutego 2023 r. Sąd Rejonowy w Koninie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący sędzia Agnieszka Libiszewska po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2023 r. w Koninie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku S. K., K. K. (1), Ł. J. przy udziale A. D., J. R. (1), syndyka upadłego uczestnika R. M. (...), P. J. o ustanowienie drogi koniecznej postanawia: 1. ustanowić na rzecz każdoczesnego właściciela nieruchomości, oznaczonej numerem geodezyjnym (...), położonej w K., obręb S., o powierzchni 0,0065 ha, dla której Sąd Rejonowy w K.prowadzi księgę wieczystą numer (...), służebność drogi koniecznej polegającej na prawie przechodu i przejazdu dla celów załadunku i rozładunku, z wyłączeniem uprawnienia do parkowania pojazdu mechani

Sygn. akt II Ca 372/17 POSTANOWIENIE Dnia 19 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Paweł Hochman Sędziowie: SSA w SO Grzegorz Ślęzak (spr.) SSA w SO Arkadiusz Lisiecki Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Gosławska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 czerwca 2017 roku sprawy z wniosku B. Ż. z udziałem K. Ś. (1), W. Ż. (1), H. Ś. (1), J. M. o ustanowienie drogi koniecznej na skutek apelacji uczestnika K. Ś. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 27 lutego 2017 roku, sygn. akt I Ns 5/17 postanawia: oddalić apelację i ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty związane ze swoim udziałem w sprawie w postępowaniu odwoławczym. SSO Paweł Hochman SSA w SO Grzegorz Ślęzak SSA w SO Arkadiu

Sygn. akt II Ca 663/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2023 roku Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny - Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Biernat-Jarek Protokolant: Karina Irlik po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2023 roku w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku D. P. z udziałem G. P., J. W., H. C., I. P. i P. B. o ustanowienie drogi koniecznej na skutek apelacji uczestniczki H. C. od postanowienia Sądu Rejonowego w Olkuszu z dnia 8 października 2020 roku sygn. akt I Ns 431/17 postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób , że: - punktowi 1. nadać brzmienie: „I. ustanowić na rzecz każdoczesnego właściciela nieruchomości położonej w K. objętej księgą wieczystą prowadzoną przez Sąd Rejonowy w Olkuszu (...) stanowiącą działkę ewidencyj

Sygn. akt III Ca 1621/21 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia Sławomir Zieliński po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2022 roku na posiedzeniu niejawnym w Łodzi sprawy z wniosku A. Ś. z udziałem Skarbu Państwa – Starosty (...), (...) Związku (...), M. Ś. (1) i M. Ś. (2) o ustanowienie drogi koniecznej na skutek apelacji wnioskodawcy i uczestnika M. Ś. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 25 maja 2021 roku sygn. akt I Ns 255/18 postanawia : uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Pabianicach celem ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego.

Sygnatura akt III Ca 1621/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z 25 maja 2021 roku Sąd Rejonowy w Pabianicach oddalił wniosek A. Ś. o ustanowienie drogi koniecznej, ustalił, że wnioskodawca i uczestnicy ponoszą koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie oraz nakazał pobranie od A. Ś. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Pabianicach kwoty 2.577,83 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. Sąd Rejonowy ustalił, że A. Ś. był właścicielem działki nr (...) położonej w K., sąsiadującej z działką nr (...), która stanowi własność Skarbu Państwa, obciążoną prawem użytkowania na rzecz Stowarzyszenia (...) i Rodzinny O. Działkowy (...). Działka nr (...) w całości wykorzystywana jest jako dojazd do istniejących ogródków działkowych. Obszar dojazdu jest utwardzony, ale w ew

III Ca 2025/19 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 30 marca 2017 r., wydanym w sprawie z wniosku D. Z. z udziałem Miasta Ł., H. P., S. P., M. M. i Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ł. o ustanowienie drogi koniecznej, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił wniosek i ustalił, że wnioskodawca oraz uczestnicy ponoszą we własnym zakresie koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie. W uzasadnieniu tego orzeczenia Sąd I instancji ustalił, że według stanu na dzień 13 marca 1992 r., dla nieruchomości położonej w Ł. przy ul. (...) o obszarze 582 m 2, oznaczonej jako działka nr (...), Sąd Rejonowy w Łodzi prowadził księgę wieczystą Kw Nr (...), przy czym nieruchomość ta nie była obciążona ograniczonymi prawami rzeczowymi. Z wypisu z rejestru gruntów wydanego przez Urząd Rejo

Sygn. akt III Ca 2025/19 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Radosław Olewczyński Protokolant: Marek Sadawa po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2022 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku D. Z. z udziałem Miasta Ł., H. P., S. P., M. M. i Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ł. o ustanowienie służebności drogi koniecznej na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 30 marca 2017 r. wydanego w sprawie III Ns 316/15 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego

Sygn. akt III Ca 436/23 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Rafał Obrzud Protokolant: Kinga Klimek po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2024 r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z wniosku R. T. przy uczestnictwie A. M., M. M., A. S., J. M., P. S., I. C. (1), J. C., M. P., Miasta i Gminy S., J. K., J. Z., Ł. Z., A. N., E. Z., M. Z., T. K., M. W., K. W., G. C., A. C.,A. C. (1), D. C., I. C. (2), T. M. o ustanowienie służebności drogi koniecznej na skutek apelacji wnioskodawcy oraz uczestników A. M., M. M., A. S., J. M., P. S., I. C. (1), J. C. i M. P., od postanowienia Sądu Rejonowego w Nowym Targu z dnia 26 kwietnia 2023 r., sygn. akt I Ns 80/21 postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowieni

Sygn. akt III Ca 436/23 UZASADNIENIE Postanowieniem z 26 kwietnia 2023 r. Sąd Rejonowy w Nowym Targu ustanowił na rzecz każdoczesnego właściciela nieruchomości położonej w S. oznaczonej jako działka ewid. nr (...), objętej księgą wieczystą (...), służebność drogi koniecznej (przejazdu, przechodu i przegonu) obciążającą działki ewid. nr (...), (...), (...), (...) i (...), a przebiegającą pasem gruntu zaznaczonym na mapie sporządzonej przez geodetę mgr inż. M. G. (1) z 16 września 2019 r., l.ks.zam. (...) jako wariant I linią przerywaną koloru czerwonego wzdłuż punktów: w1-w2-w3-w4-32647-w5-w6-w7-w8-w9-w10-w11-w12-w13-w14-w15-w16-w17-w18-w19-w20-w21-w22-w23-w24-w25-w26-w27-w28-w29-w30-w31-w32-w33-w34-w35-w36-w37-w38-w39-w40-w41-11376-11375-11859-w42-w43-11251-11250-11249-w44-w45-w46-w47-w48-

Sygn. akt I Ns 337/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2024 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jakub Błesiński Protokolant: sekretarz sądowy Paula Milewska po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2024 roku na rozprawie sprawy z wniosku J. W. i A. K. z udziałem Skarbu Państwa – Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasów Państwowych Nadleśnictwa M. z siedzibą w R. o ustanowienie drogi koniecznej p o s t a n a w i a: 1. Ustanowić na nieruchomości Skarbu Państwa – Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasów Państwowych Nadleśnictwa M. z siedzibą w R., położonej w obrębie U., gmina R., dla której Sąd Rejonowy w Piszu prowadzi księgę wieczystą (...), służebność drogi koniecznej na działkach gruntu o nr geod. (...) i (...) - na rzecz każdoczesnego właściciela nieruchomości

Sygn. akt II Ca 753/17 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Paweł Hochman (spr.) Sędziowie: SSA w SO Stanisław Łęgosz SSO Renata Lech Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Gosławska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2017 roku sprawy z wniosku I. Z. z udziałem P. K. (1), W. M., D. K. i K. K. (1) o ustanowienie drogi koniecznej na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 29 maja 2017 roku, sygn. akt I Ns 499/11 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Tomaszowie Mazowieckim do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania za

Sygn. akt II Ca 452/20 POSTANOWIENIE Dnia 22 marca 2021r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Jarosław Gołębiowski Sędziowie: Paweł Hochman (spr.), Dariusz Mizera Protokolant: Cezary Jarocki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2021r. sprawy z wniosku B. F., K. M., E. P., K. T. (1), J. M., D. M. (1) z udziałem M. B. (1), Z. B., A. G., K. G., T. K., G. K., J. K. (1), C. S., R. S., A. T., J. T. (1), J. T. (2), K. T. (2), K. T. (3), M. T. (1), M. T. (2), P. T., T. T. (1), T. Ż., L. L., S. S., T. S. o ustanowienie drogi koniecznej na skutek apelacji wniesionej przez uczestniczkę G. K. od postanowienia Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 10 lutego 2016 r. sygn. akt I Ns 1481/14 postanawia: 1. oddalić apelacj

Sygnatura akt II Ca 1056/23 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 31 maja 2023 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie po rozpoznaniu sprawy z wniosku B. M. przy udziale S. S., T. S., A. S. (1), Skarbu Państwa – Generalnej Dyrekcji Dróg krajowych i Autostrad Oddziału w S. o ustanowienie drogi koniecznej (sygnatura akt III Ns 804/19): w punkcie I. oddalił wniosek, w punkcie II. ustalił, że strony ponoszą koszty postępowania we własnym zakresie oraz punkcie III. nakazał pobrać od wnioskodawcy na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie kwotę 5.290,96 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. Sąd rejonowy oparł powyższe orzeczenie na poczynionych ustaleniach faktycznych i rozważaniach prawnych: Wnioskodawca jest właścicielem dział

Sygnatura akt II Ca 1056/23 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie Przewodnicząca: sędzia sądu okręgowego Mariola Wojtkiewicz po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2023 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku B. M. przy udziale S. S., T. S., A. S., Skarbu Państwa- Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w S. o ustanowienie drogi koniecznej na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 31 maja 2023 roku, sygnatura akt III Ns 804/19 1. oddala apelację; 2. ustala, że wnioskodawca i uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie. Mariola Wojtkiewicz (...) (...) ZARZĄDZENIE 1. (...) 2.

Sygn. akt: I Ns 257/18 POSTANOWIENIE Dnia 8 maja 2025 roku Sąd Rejonowy w Ostrowcu Świętokrzyskim - I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Gawlik Protokolant: starszy sekretarz sądowy Jolanta Dobrowolska po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2025 roku w Ostrowcu Świętokrzyskim na rozprawie sprawy z wniosku H. D. z udziałem M. K. o ustanowienie drogi koniecznej p o s t a n a w i a: I. ustanowić na położonej w P., gmina N., nieruchomości w postaci działki gruntu oznaczonej numerem (...), będącej własnością M. K., mającej urządzoną w Sądzie Rejonowym w Ostrowcu Świętokrzyskim księgę wieczystą nr (...), na rzecz każdoczesnego właściciela nieruchomości położonej w P., gmina N., stanowiącej działkę gruntu oznaczoną numerem (...), będącej własnością H. D. (D.), mają

Sygn. akt II Cz 416/20 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 30 marca 2020 r. Sąd Rejonowy w Gryficach w sprawie o sygn. akt I Ns 1160/14 z wniosku (...) Sp. z o.o. s.k. w P. przy udziale Gminy R., Województwa (...) o ustanowienie drogi koniecznej, odmówił odrzucenia wniosku o ustanowienie służebności gruntowej w zakresie ustanowienia służebności gruntowej obciążającej nieruchomość stanowiącą działkę nr (...) położoną w R., dla której prowadzona jest księga wieczysta (...), stanowiącą własność Województwa (...). W uzasadnieniu powyższego rozstrzygnięcia Sąd Rejonowy wskazał, iż, wnioskodawca wniósł m.in. o ustanowienie na nieruchomości położonej w R., stanowiącej działkę nr (...), Kw (...), na rzecz każdoczesnego właściciela nieruchomości stanowiących działki nr (...), położonej w R., Kw nr (