II AKa 174/12WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie31 października 2012
Sygn. akt II AKa 174/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski (spr.) Sędziowie: SA Janusz Jaromin SA Piotr Brodniak Protokolant: sekr. sądowy Emilia Biegańska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Zdzisława Rynkiewicza po rozpoznaniu w dniu 25 października 2012 r. sprawy 1) R. B. (1) , 2) M. O. (1) , oskarżonych z art. 286 §1 k.k. w zb. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 25 kwietnia 2012 r., sygn. akt III K 100/08 uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do R. B. (1) i M. O. (
II AKa 153/12WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie30 października 2012
Sygn. akt II AKa 153/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Zbigniew Makarewicz (sprawozdawca) Sędziowie: SA Andrzej Kaczmarek SA Bohdan Tracz Protokolant st. prot. sądowy Agnieszka Góral - Izdebska przy udziale Piotra Łopatyńskiego prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 23 października 2012 r. sprawy P. M., A. J., D. S. (1), M. P., L. S., P. C., R. Ł. oskarżonych z art. 258 § 3 k.k. oraz z art. 258 § 1 k.k. i in. z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 12 grudnia 2011 r., sygn. akt II K 148/09 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że
II AKa 270/12WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu29 października 2012
Sygn. akt II AKa 270/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesław Pędziwiatr Sędziowie: SSA Edward Stelmasik (spr.) SSA Bogusław Tocicki Protokolant: Anna Turek przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Ludwika Uciurkiewicza po rozpoznaniu w dniach 25 października 2012 r. i 29 października 2012 r. sprawy M. W. (1) oskarżonej z art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 k.k., art. 230 § 1 k.k. w zw. z art. 65 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k., art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 65 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k., art. 230 § 1 k.k. i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 k.k., art. 230 § 1 k.k. w zw. z
II AKa 415/12WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach26 października 2012
Sygn. akt: II AKa 415/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2012 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Mariusz Żak Sędziowie SSA Mirosław Ziaja (spr.) SSO del. Iwona Hyła Protokolant Magdalena Baryła przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Małgorzaty Bednarek po rozpoznaniu w dniu 26 października 2012 roku sprawy P. A. s. G. i M. ur. (...) w K. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 4 kwietnia 2012 roku, sygn. akt. V K 136/10 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Katowicach. Sygn. II AKa 415/12 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Katowicach, rozpoznając powtórnie przedmiotową sprawę, uzn
I C 643/12WyrokSąd Rejonowy w Zgorzelcu25 października 2012
Sygn. akt I C 643/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2012 r. Sąd Rejonowy w Zgorzelcu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Skowron Protokolant: Ewelina Urbańska po rozpoznaniu w dniu 25 października 2012 r. w Z. sprawy z powództwa Prokury Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko B. W. o zapłatę powództwo oddala. Sygn. akt I C 643/12 UZASADNIENIE Powód, Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W., wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanej B. W. kwoty 1.386,83 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu (24 października 2011 r.) do dnia zapłaty i kosztami procesu. W uzasadnieniu żądania wyjaśnił, że pozwana była stroną umowy o świadczenie us
II AKa 300/12WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu24 października 2012
Sygn. akt II AKa 300/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kociubiński (spr.) Sędziowie: SSA Tadeusz Kiełbowicz SSA Jerzy Skorupka Protokolant: Iwona Łaptus przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Ludwika Uciurkiewicza po rozpoznaniu w dniu 24 października 2012 r. sprawy M. M. (1) oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 10 lipca 2012 r. sygn. akt III K 36/12 I. zaskarżony wyrok w stosunku do osk. M. M. (1), a także z urzędu, na podstawie art. 435 k.p.k., w stosunku do oskarżonych M. M. (2) i P. Z. uchyla i sprawę oskarżonych przekazuje Sądowi Okręgowemu w Świdnicy do ponowneg
V Ca 1823/12WyrokSąd Okręgowy w Warszawie23 października 2012
Sygn. akt V Ca 1823/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Fronczak po rozpoznaniu w dniu 23 października 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Banku (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko J. P. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 25 kwietnia 2012 r., sygn. akt I C 335/12 I. zmienia zaskarżony wyrok i zasądza od J. P. na rzecz Banku (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 3680,98 ( trzy tysiące sześćset osiemdziesiąt 98/100 ) zł z odsetkami umownymi w wysokości 19,72% w skali roku liczonymi od kwoty 2812,54 ( dwa tysiące osiemset dwanaście 54/100) zł od dnia 8 września 2011 r. do
I ACa 1049/12WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu16 października 2012
Sygn. akt I ACa 1049/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Sławomir Jurkowicz Sędziowie: SSA Walter Komorek (spr.) SSA Adam Jewgraf Protokolant: Teresa Wróbel - Płatek po rozpoznaniu w dniu 16 października 2012 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa A. B. przeciwko T. M. o zapłatę na skutek apelacji powódki i jej zażalenia na postanowienie o kosztach procesu od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 19 kwietnia 2012 r. sygn. akt I C 1335/09 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, że wyrok zaoczny Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 29 marca 2010 r., sygn. akt I C 1335/09, utrzymuje w całości w mocy, w punkcie II poprzez jego uchylenie oraz w punkci
II AKa 368/12WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach11 października 2012
Sygn. akt : II AKa 368/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Małgorzata Niementowska Sędziowie SSA Piotr Pośpiech (spr.) SSO del. Gwidon Jaworski Protokolant Agnieszka Przewoźnik przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Andrzeja Jużkowa po rozpoznaniu w dniu 11 października 2012 r. sprawy 1. S. R. s. R. i M., ur. (...) w B. oskarżonego z art .18§2 kk w zw. z art. 156§3 kk i art. 156§1 pkt 2 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 2. M. P. s. A. i E., ur. (...) w B. oskarżonego z art. 18 § 2 kk w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 kk w zw. z art. 12 kk 3. R. H. s. H. i M., ur. (...) w B. oskarżonego z art. 18 § 2 kk w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji p
II AKa 255/12WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie10 października 2012
Sygn. akt II AKa 255/12Sygn. akt II AKa 255/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2012r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Mirosława Strzelecka (spr.) Sędziowie: SA – Hanna Wnękowska SA – Krzysztof Karpiński Protokolant: – st. sekr. sąd. Marzena Brzozowska przy udziale Prokuratora Gabrieli Marczyńskiej-Tomali po rozpoznaniu w dniu 10 października 2012 r. sprawy 1) J. K. (1) oskarżonego z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. x 54, 286 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. x 13, 18 § 2 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i art. 65 § 1 k.k. x 2, art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k., w zw. z art. 65 § 1 k.k., 18 § 2 k.k. w zw. z art. 291 § 1 k.k. i w