Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
1684 orzeczeń
I C 1089/12WyrokSąd Rejonowy w Zgorzelcu13 grudnia 2012
Sygn. akt I C 1089/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2012 r. Sąd Rejonowy w Zgorzelcu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Justyna Szczyrba Protokolant Ewelina Pługowska po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2012 r. w Zgorzelcu sprawy z powództwa (...)w L. przeciwko A. S. o zapłatę oddala powództwo Sygn. akt I C 1089/12 UZASADNIENIE Powód (...). z siedzibą w L.w dniu 13.02.2012 r. wniósł do Sądu Rejonowego w Lublinie pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym przeciwko A. S.o zapłatę kwoty 506,40 zł z ustawowymi odsetkami od kwoty 300 zł od dnia 31.07.2010 r. do dnia zapłaty, od kwoty 205,40 zł od dnia 01.06.2010 r. do dnia zapłaty i od kwoty 1 zł od dnia 15.06.2010 r. do dnia zapłaty oraz o zwrot kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu ws
V Ca 2479/12WyrokSąd Okręgowy w Warszawie12 grudnia 2012
Sygn. akt V Ca 2479/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Marzanna Góral (spr.) Sędziowie SO Agnieszka Fronczak SR del. Piotr Bednarczyk Protokolant st. sekr. sąd. Urszula Widulińska po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) przeciwko A. R. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Woli w Warszawie z dnia 11 stycznia 2012 r., sygn. akt II C 239/12 1. oddala apelację; 2. zasądza od (...) na rzecz A. R. kwotę 1200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w instancji odwoławczej. Sygn. akt V Ca 2479/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 19 maja 2011r. (...) wystąpiło p
I ACa 1015/12WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu11 grudnia 2012
Sygn. akt I ACa 1015/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Górecki Sędziowie: SA Bogdan Wysocki (spr.) SA Mikołaj Tomaszewski Protokolant: st.sekr.sądowy Kinga Kwiatkowska po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2012 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa A. S. przeciwko Skarbowi Państwa- Dyrektorowi Zakładu Karnego we W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 19 czerwca 2012 r., sygn. akt XII C 1246/11 1. oddala apelację; 2. zasądza od powoda na rzecz Skarbu Państwa – (...)Skarbu Państwa kwotę 2.700 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. SSA B. Wysocki SSA P. Górecki SSA M. Tomaszewski Sygn. akt I ACa 10
VI ACa 904/12WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie7 grudnia 2012
Sygn. akt VIA Ca 904/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Jerzy Paszkowski Sędzia SA– Agata Zając Sędzia SO del. – Marian Kociołek (spr.) Protokolant– sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. B. przeciwko A. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 2 lutego 2012 r. sygn. akt IV C 954/08 I oddala apelację; II zasądza od A. K. na rzecz K. B. kwotę 2700 zł (dwa tysiące siedemset) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję. Sygn. akt. VI ACa 904/12 Uzasadnienie faktyczne Powód – K. B. wniósł o zasądzenie od pozwanej A. K. kwoty 159.446,58 zł
II AKa 265/12WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie6 grudnia 2012
Sygn. akt II AKa 265/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Mariusz Młoczkowski Sędziowie: SA Barbara du Château (sprawozdawca) SA Jacek Michalski Protokolant Agnieszka Grzywna przy udziale Anny Utnik – Wójtowicz prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2012 r. sprawy D. P. oskarżonego z art. 59 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. 05.179.1485 – ze zmianami) i innych z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu z dnia 25 czerwca 2012 r., sygn. akt II K 15/12 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; II. zasądza od
II AKa 277/12WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie6 grudnia 2012
Sygn. akt II AKa 277/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Mariusz Młoczkowski Sędziowie: SA Barbara du Château SA Jacek Michalski (sprawozdawca) Protokolant Agnieszka Grzywna przy udziale Anny Utnik – Wójtowicz prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2012 r. sprawy Ł. C. (1) oskarżonego z art. 207 § 1 k.k. i in. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 25 czerwca 2012 r., sygn. akt IV K 105/12 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; II. zalicza na poczet orzeczonej wobec Ł. C. (1) kary pozbawienia wolności okres jego rzeczywistego pozbaw
II AKa 246/12WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie6 grudnia 2012
Sygn. akt II AKa 246/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA (...) du C. (sprawozdawca) Sędziowie: SA Mariusz Młoczkowski SO del. do SA Artur Majsak Protokolant Agnieszka Grzywna przy udziale Jacka Kuźmy prokuratora Prokuratury Okręgowej w Lublinie delegowanego do Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2012 r. sprawy W. S. (1), K. W. (1), P. B. (1), P. K., W. M., K. P., M. S. (1), W. P., P. P., R. K. (1), J. W. (1) oskarżonych z art. 280 § 2 k.k. i in. z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 29 lutego 2012 r., sygn. akt II K 67/09 I. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonych R.
II AKa 253/12WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie6 grudnia 2012
Sygn. akt II AKa 253/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Cezary Wójcik Sędziowie: SA Mariusz Młoczkowski (sprawozdawca) SO del. do SA Artur Majsak Protokolant Agnieszka Grzywna przy udziale Jacka Kuźmy prokuratora Prokuratury Okręgowej w Lublinie delegowanego do Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2012 r. sprawy M. R. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i in. z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 10 lipca 2012 r., sygn. akt II K 24/12 I. na podstawie art. 440 kpk zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. uchyla orzeczenie o karze łącznej
I ACa 911/12WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu5 grudnia 2012
Sygn. akt I ACa 911/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Józefowicz (spr.) Sędziowie: SA Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga SA Mikołaj Tomaszewski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Sylwia Woźniak po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2012 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. przeciwko J. C. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 13 lipca 2012 r., sygn. akt I C 496/11 1. oddala apelację; 2. zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 2.700 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym. - M. Mazurkiewicz-Talaga -K. Józefowicz -M. Tomasze
II AKa 219/12WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie5 grudnia 2012
Sygn. akt II AKa 219/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski Sędziowie: SA Grzegorz Chojnowski SO del. do SA Waldemar Katzig (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Emilia Biegańska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Bogusławy Zapaśnik po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2012 r. sprawy K. S. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 14 września 2012 r., sygn. akt III K 237/11 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę oskarżonego K. S. przekazuje Sądowi Okręgowemu w Szczecinie do ponownego rozpoznania. Sygn. akt II AKa 219/12 UZASADNIEN
I C 163/12WyrokSąd Rejonowy w Zgorzelcu5 grudnia 2012
Sygn. akt I C 163/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2012r. Sąd Rejonowy w Zgorzelcu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący - SSR Dorota Florkowska Protokolant - S. D. po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2012r. w Zgorzelcu na rozprawie sprawy z powództwa A. S. (1) przeciwko D. B. o zapłatę I. powództwo oddala; II. zasądza od powódki A. S. (1) na rzecz pozwanej D. B. kwotę 197,- zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 180,- zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt IC 163/12 UZASADNIENIE Powódka, A. S. (1), domagała się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanej, D. B., kwoty 700,- zł wraz ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 1 września 2010 r. do dnia zapłaty i kosztami procesu. Uzasadniając swoje żądanie podniosła, iż na mocy ustnej
II AKa 266/12WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie4 grudnia 2012
Sygn. akt II AKa 266/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Andrzej Kaczmarek Sędziowie: SA Zbigniew Makarewicz SO del. do SA Elżbieta Jóźwiakowska (sprawozdawca) Protokolant st. prot. sądowy Artur Trubalski przy udziale Lidii Sobestiańczuk-Jasim prokuratora Prokuratury Okręgowej w Lublinie del. do Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2012 r. sprawy S. Z. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i in. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 24 maja 2012 r., sygn. akt II K 129/11 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; II. na poczet
II AKa 345/12WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu29 listopada 2012
Sygn. akt II AKa 345/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2012 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Cezariusz Baćkowski (spr.) Sędziowie: SA Edward Stelmasik SA Ryszard Ponikowski Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Ludwika Uciurkiewicza po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2012 roku sprawy Z. K. (1) oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.; art. 286 § 1 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 65 k.k. w zw. z art. 11 § 2 i w zw. z art. 12 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 6 lipca 2012 roku sygn. akt III K 286/11 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego Z. K
II AKa 255/12WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie28 listopada 2012
Sygn. akt II AKa 255/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Lech Lewicki Sędziowie: SA Jacek Michalski SA Kazimierz Postulski (sprawozdawca) Protokolant st. prot. sądowy Artur Trubalski przy udziale Anny Utnik – Wójtowicz prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2012 r. sprawy P. T. (1), A. W. (2), I. W. oskarżonych z art. 280 § 2 k.k. w zb. z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i in. z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 25 czerwca 2012 r., sygn. akt IV K 258/11 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok uznając apelacje za oczyw
II AKa 169/12WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie28 listopada 2012
Sygn. akt II AKa 169/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Beata Siewielec Sędziowie: SA Barbara du Château SA Zbigniew Makarewicz (sprawozdawca) Protokolant st. prot. sądowy Agnieszka Góral - Izdebska po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2012 r. sprawy G. F., M. W. oskarżonych z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i in. z powodu apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki subsydiarnej od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 13 marca 2012 r., sygn. akt IV K 459/09 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; II. zasądza od oskarżycielki subsydiarnej W. Z. na rzecz Skarbu Państwa 200 (dwieście) zł opłaty za drugą inst
II AKa 260/12WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie27 listopada 2012
Sygn. akt II AKa 260/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Cezary Wójcik (sprawozdawca) Sędziowie: SA Zbigniew Makarewicz SA Beata Siewielec Protokolant st. prot. sądowy Agnieszka Muszyńska przy udziale Wiesława Greszty prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2012r. sprawy A. Ż. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. i in. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 17 lipca 2012 r., sygn. akt IV K 51/12 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; II. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres tymczasowego aresztowan
II AKa 333/12WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie21 listopada 2012
Sygn. akt II AKa 333/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2012r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Grzegorz Salamon Sędziowie: SA – Mirosława Strzelecka (spr.) del. SO – Dorota Tyrała Protokolant: – Kazimiera Zbysińska przy udziale oskarżycieli posiłkowych A. D. i K. M. Prokuratora Jerzego Mierzewskiego po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2012 r. sprawy M. K. (1) oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k., 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., 286 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w. W. z dnia 22 marca 2012 r. sygn. akt XVIII K 187/10 Uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w. W..
II AKa 234/12WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie21 listopada 2012
Sygn. akt II AKa 234/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Mariusz Młoczkowski (sprawozdawca) Sędziowie: SA Jacek Michalski SA Beata Siewielec Protokolant st. prot. sądowy Agnieszka Góral - Izdebska przy udziale Wiesława Greszty prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2012 r. sprawy K. P. oskarżonego z art. 148 § 2 pkt 3 k.k. i in. z powodu apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego oraz pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 25 stycznia 2012 r., sygn. akt IV K 296/10 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając wniesione apelacje za oczywiście bezzasadne; II. na poczet kary pozbawi
II AKa 180/12WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie20 listopada 2012
Sygn. akt II AKa 180/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk Sędziowie: SA Piotr Brodniak (spr.) SA Andrzej Wiśniewski Protokolant: sekr. sądowy Emilia Biegańska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Jerzego Masierowskiego po rozpoznaniu w dniach 11 i 17 października 2012 r. oraz 20 listopada 2012 r. sprawy H. N. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 17 maja 2012 r., sygn. akt III K 173/11 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną, II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postęp
II AKa 186/12WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie19 listopada 2012
Sygn. akt II AKa 186/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski Sędziowie: SA Piotr Brodniak SO del. do SA Artur Karnacewicz (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Emilia Biegańska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Bogusławy Zapaśnik po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2012 r. sprawy 1) M. J. (1) , 2) Z. J. (1) , 3) M. M. (1) , 4) a także w stosunku do W. K., oskarżonych z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i inne z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych M. J. (1), Z. J. (1), M. M. (1) i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. z dnia 17 kwietnia 2012 r., sygn. akt II K 128/09 I. zaskarżony w
PoprzedniaStrona 84 z 85Następna