I C 1089/12WyrokSąd Rejonowy w Zgorzelcu13 grudnia 2012
Sygn. akt I C 1089/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2012 r. Sąd Rejonowy w Zgorzelcu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Justyna Szczyrba Protokolant Ewelina Pługowska po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2012 r. w Zgorzelcu sprawy z powództwa (...)w L. przeciwko A. S. o zapłatę oddala powództwo Sygn. akt I C 1089/12 UZASADNIENIE Powód (...). z siedzibą w L.w dniu 13.02.2012 r. wniósł do Sądu Rejonowego w Lublinie pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym przeciwko A. S.o zapłatę kwoty 506,40 zł z ustawowymi odsetkami od kwoty 300 zł od dnia 31.07.2010 r. do dnia zapłaty, od kwoty 205,40 zł od dnia 01.06.2010 r. do dnia zapłaty i od kwoty 1 zł od dnia 15.06.2010 r. do dnia zapłaty oraz o zwrot kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu ws
II AKa 246/12WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie6 grudnia 2012
Sygn. akt II AKa 246/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA (...) du C. (sprawozdawca) Sędziowie: SA Mariusz Młoczkowski SO del. do SA Artur Majsak Protokolant Agnieszka Grzywna przy udziale Jacka Kuźmy prokuratora Prokuratury Okręgowej w Lublinie delegowanego do Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2012 r. sprawy W. S. (1), K. W. (1), P. B. (1), P. K., W. M., K. P., M. S. (1), W. P., P. P., R. K. (1), J. W. (1) oskarżonych z art. 280 § 2 k.k. i in. z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 29 lutego 2012 r., sygn. akt II K 67/09 I. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonych R.
I C 163/12WyrokSąd Rejonowy w Zgorzelcu5 grudnia 2012
Sygn. akt I C 163/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2012r. Sąd Rejonowy w Zgorzelcu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący - SSR Dorota Florkowska Protokolant - S. D. po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2012r. w Zgorzelcu na rozprawie sprawy z powództwa A. S. (1) przeciwko D. B. o zapłatę I. powództwo oddala; II. zasądza od powódki A. S. (1) na rzecz pozwanej D. B. kwotę 197,- zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 180,- zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt IC 163/12 UZASADNIENIE Powódka, A. S. (1), domagała się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanej, D. B., kwoty 700,- zł wraz ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 1 września 2010 r. do dnia zapłaty i kosztami procesu. Uzasadniając swoje żądanie podniosła, iż na mocy ustnej
II AKa 255/12WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie28 listopada 2012
Sygn. akt II AKa 255/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Lech Lewicki Sędziowie: SA Jacek Michalski SA Kazimierz Postulski (sprawozdawca) Protokolant st. prot. sądowy Artur Trubalski przy udziale Anny Utnik – Wójtowicz prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2012 r. sprawy P. T. (1), A. W. (2), I. W. oskarżonych z art. 280 § 2 k.k. w zb. z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i in. z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 25 czerwca 2012 r., sygn. akt IV K 258/11 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok uznając apelacje za oczyw
II AKa 169/12WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie28 listopada 2012
Sygn. akt II AKa 169/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Beata Siewielec Sędziowie: SA Barbara du Château SA Zbigniew Makarewicz (sprawozdawca) Protokolant st. prot. sądowy Agnieszka Góral - Izdebska po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2012 r. sprawy G. F., M. W. oskarżonych z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i in. z powodu apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki subsydiarnej od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 13 marca 2012 r., sygn. akt IV K 459/09 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; II. zasądza od oskarżycielki subsydiarnej W. Z. na rzecz Skarbu Państwa 200 (dwieście) zł opłaty za drugą inst
II AKa 333/12WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie21 listopada 2012
Sygn. akt II AKa 333/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2012r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Grzegorz Salamon Sędziowie: SA – Mirosława Strzelecka (spr.) del. SO – Dorota Tyrała Protokolant: – Kazimiera Zbysińska przy udziale oskarżycieli posiłkowych A. D. i K. M. Prokuratora Jerzego Mierzewskiego po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2012 r. sprawy M. K. (1) oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k., 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., 286 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w. W. z dnia 22 marca 2012 r. sygn. akt XVIII K 187/10 Uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w. W..
II AKa 180/12WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie20 listopada 2012
Sygn. akt II AKa 180/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk Sędziowie: SA Piotr Brodniak (spr.) SA Andrzej Wiśniewski Protokolant: sekr. sądowy Emilia Biegańska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Jerzego Masierowskiego po rozpoznaniu w dniach 11 i 17 października 2012 r. oraz 20 listopada 2012 r. sprawy H. N. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 17 maja 2012 r., sygn. akt III K 173/11 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną, II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postęp
II AKa 186/12WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie19 listopada 2012
Sygn. akt II AKa 186/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski Sędziowie: SA Piotr Brodniak SO del. do SA Artur Karnacewicz (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Emilia Biegańska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Bogusławy Zapaśnik po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2012 r. sprawy 1) M. J. (1) , 2) Z. J. (1) , 3) M. M. (1) , 4) a także w stosunku do W. K., oskarżonych z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i inne z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych M. J. (1), Z. J. (1), M. M. (1) i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. z dnia 17 kwietnia 2012 r., sygn. akt II K 128/09 I. zaskarżony w