Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
1705 orzeczeń
II AKa 360/13WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu21 listopada 2013
Sygn. akt II AKa 360/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kociubiński Sędziowie: SSA Witold Franckiewicz SSA Edward Stelmasik (spr.) Protokolant: Iwona Łaptus przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Szczęsnego po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2013 r. sprawy Z. M. oskarżonej z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora i oskarżoną od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 15 maja 2013 r. sygn. akt III K 99/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonej Z. M. w ten sposób, że uchyla orzeczenie zawarte w pkt III zobowiązujące oskarżoną do naprawienia szkody; II. w pozostałym zakresie zaskarżony
I C 1454/13WyrokSąd Rejonowy w Zgorzelcu20 listopada 2013
Sygn. akt I C 1454/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2013 r. Sąd Rejonowy w Zgorzelcu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Skowron Protokolant: Ewelina Urbańska po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2013 r. w Zgorzelcu sprawy z powództwa (...) S.a r.l. w L. przeciwko J. Z. o zapłatę powództwo oddala. Sygn. akt I C 1454/13 UZASADNIENIE Powód, (...) S.a r.l w L., wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego J. Z. kwoty 341,10 zł wraz z ustawowymi odsetkami (od kwot po 37,90 zł, od 4 dnia każdego kolejnego miesiąca, poczynając od grudnia 2008 r., a kończąc na sierpniu 2009 r., do dnia zapłaty) i kosztami procesu. W uzasadnieniu żądania wyjaśnił, że dochodzona należność wynika z umowy o świadczenie usług; podał też, że nabył ją na podstawie u
I C 1248/13WyrokSąd Rejonowy w Zgorzelcu19 listopada 2013
Sygn. akt I C 1248/13 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2013 r. Sąd Rejonowy w Zgorzelcu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Maciej Dubrowski Protokolant: Ewelina Pługowska na rozprawie po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2013 r. w Zgorzelcu sprawy z powództwa (...) S.a r.l w L. przeciwko G. D. o zapłatę powództwo oddala. Sygn. akt I C 1248/13-upr UZASADNIENIE Powód (...).á r.l. z siedzibą w L. w dniu 27-05-2013r. wniósł do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym przeciwko G. D. o zapłatę kwoty 659,80 zł z ustawowymi odsetkami od poszczególnych kwot i dat wymagalności do dnia zapłaty oraz o zwrot kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że na podstawie umowy cesji nabył od firmy (...) S.A
I C 1260/13WyrokSąd Rejonowy w Zgorzelcu19 listopada 2013
Sygn. akt I C 1260/13 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2013 r. Sąd Rejonowy w Zgorzelcu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Maciej Dubrowski Protokolant: Ewelina Pługowska na rozprawie po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2013 r. w Zgorzelcu sprawy z powództwa (...) S.a r.l w Luxembourgu przeciwko M. P. o zapłatę powództwo oddala Sygn. akt I C 1260/13-upr UZASADNIENIE Powód (...).á r.l. z siedzibą w L. w dniu 26-06-2013r. wniósł do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym przeciwko M. P. o zapłatę kwoty 1334,56 zł z ustawowymi odsetkami od poszczególnych kwot i dat wymagalności do dnia zapłaty oraz o zwrot kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że na podstawie umowy cesji nabył od firmy
IV Ka 562/13WyrokSąd Okręgowy w Krakowie15 listopada 2013
Sygn. akt IV Ka 562/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lidia Haj (spr.) Sędziowie: SO Bogusław Słowik SO Grażyna Pawela-Gawor Protokolant: st. prot. Ewa Krzyk przy udziale Bogusława Machyni Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2013 roku, sprawy R. W. oskarżonego o przestępstwo z art. 279 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa-Podgórza w Krakowie z dnia 30 stycznia 2013r. sygn. akt XI K 664/11/P uznając apelację za oczywiście bezzasadną wyrok w zaskarżonej części utrzymuje w mocy i zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 410 (czteryst
I C 992/13WyrokSąd Rejonowy w Zgorzelcu15 listopada 2013
Sygn. akt I C 992/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2013 r. Sąd Rejonowy w Zgorzelcu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Skowron Protokolant: Ewelina Urbańska po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2013 r. w Zgorzelcu sprawy z powództwa (...) S.a r.l. wL. przeciwko W. S. o zapłatę powództwo oddala. Sygn. akt I C 992/13 UZASADNIENIE Powód, (...) S.a r.l w L., wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego W. S. kwoty 303,20 zł wraz z ustawowymi odsetkami (od kwot po 37,90 zł, od 8 dnia każdego kolejnego miesiąca, poczynając od stycznia 2009 r., a kończąc na sierpniu 2009 r., do dnia zapłaty) i kosztami procesu. W uzasadnieniu żądania wyjaśnił, że dochodzona należność wynika z umowy o świadczenie usług; podał też, że nabył ją na podstawie umo
II Ka 303/13WyrokSąd Okręgowy w Ostrołęce13 listopada 2013
Sygn. akt II Ka 303/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Pałka Sędziowie: SSO Marek Konrad SSO Michał Pieńkowski (spr.) Protokolant: Luiza Ustaszewska-Sęk przy udziale Andrzeja Ołdakowskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Ostrołęce po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2013 r. sprawy: M. C. oskarżonego o czyny z art. 190 § 1 k.k. i art. 217 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Przasnyszu z dnia 3 czerwca 2013 roku sygn. II K 668/12 orzeka: - zaskarżony wyrok uchyla i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Przasnyszu do ponownego rozpoznania. Sygn. akt II Ka 303/13 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Przasnyszu oskarżył M. C. o to, że: I. w
I C 463/13WyrokSąd Rejonowy w Lubinie13 listopada 2013
Sygn. akt: I C 463/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ L., dnia 13 listopada 2013 r. Sąd Rejonowy w Lubinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marek Tęcza Protokolant: Justyna Łazińska po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2013 r. na rozprawie sprawy z powództwa P.R.E.S.C.O. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko A. T. o zapłatę oddala powództwo. sygn. akt: I C 463/13 UZASADNIENIE Strona powodowa P.R.E.S.C.O. (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. w dniu 18 lutego 2013 roku wystąpiła z pozwem domagając się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego A. T. kwoty 3.626,24 zł wraz z ustawowymi odsetkami od kwoty 230,86 zł liczonymi od dnia 19 lutego 2013 roku do dnia zapła
II AKa 332/13WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu13 listopada 2013
Sygn. akt II AKa 332/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Cezariusz Baćkowski Sędziowie: SSA Jerzy Skorupka SSA Edward Stelmasik (spr.) Protokolant: Marzena Dobrowolska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Ratajczyka po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2013 r. sprawy W. P. (1) oskarżonego z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 244 k.k. w zw. z art. 12 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 25 czerwca 2013 r. sygn. akt III K 44/13 I. zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego W. P. (1) utrzymuje mocy; II. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądow
II AKa 333/13WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu13 listopada 2013
Sygn. akt II AKa 333/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Cezariusz Baćkowski Sędziowie: SSA Jerzy Skorupka (spr.) SSA Edward Stelmasik Protokolant: Marzena Dobrowolska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Ratajczyka po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2013 r. sprawy A. M. oskarżonego z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 148 § 2 pkt 4 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 27 czerwca 2013 r. sygn. akt III K 470/09 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego A. M.; II. stwierdza, że koszty sądowe za postępowanie odwoławcze ponosi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy we Wrocławiu wyro
VI Ka 546/13WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze12 listopada 2013
Sygn. akt VI Ka 546/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Karin Kot (spr.) Sędziowie SO Edyta Gajgał SO Andrzej Wieja Protokolant Jolanta Kopeć przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Lesława Kwapiszewskiego po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2013r. sprawy M. M. oskarżonego z art. 284 § 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 23 lipca 2013 r. sygn. akt II K 1497/12 uchyla zaskarżony wyrok wobec oskarżonego M. M. i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Zgorzelcu do ponownego rozpoznania. Sygn. akt VI Ka 546/13 UZASADNIENIE M. M. został oskarżony o to, że: 1. w okresie od 23 do
II Ka 296/13WyrokSąd Okręgowy w Ostrołęce7 listopada 2013
Sygn. akt II Ka 296/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2013r Sąd Okręgowy w Ostrołęce II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSO Anna Łaszczych Sędziowie: SO Magdalena Dąbrowska SO Ryszard Warda /spr./ Protokolant: Marlena Achcińska przy udziale Prokuratora Prok. Okr.: Ewy Budzińskiej po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2013r sprawy T. W. oskarżonego o czyn z art. 279§1 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Wyszkowie z dnia 19 czerwca 2013r w sprawie sygn. akt II K 175/12 orzeka: 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy uznając apelację za oczywiście bezzasadną, 2. zwalnia oskarżonego od kosztów za postępowanie odwoławcze i przejmuje je na rachunek Skarbu Państwa. Sygn. akt II Ka 296/13 UZASADNIE
IV Ka 555/13WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim5 listopada 2013
Sygn. akt IV Ka 555/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2013 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Sędziowie SO Sławomir Gosławski del. SR Rafał Nalepa (spr.) Protokolant Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2013 roku sprawy K. D. (1) oskarżonego z art. 177 § 2 kk z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 5 sierpnia 2013 roku sygn. akt II K 1423/11 na podstawie art. 437 § 2 kpk i art. 438 pkt 2 i 3 kpk uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego K. D. (1) i sprawę pr
I ACa 318/13WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie5 listopada 2013
Sygn. akt I ACa 318/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Katarzyna Polańska – Farion Sędzia SA Maciej Dobrzyński (spr.) Sędzia SO del. Joanna Zaporowska Protokolant – st. sekr. sąd. Ewelina Borowska po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w P. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 5 grudnia 2012 r., sygn. akt XXVI GC 347/12 1. oddala apelację; 2. zasądza od (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz (...) sp. z o.o. z siedzibą w P. kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelac
II AKa 209/13WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie5 listopada 2013
Sygn. akt II AKa 209/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2013 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Andrzej Kaczmarek Sędziowie: SA Beata Siewielec (sprawozdawca) SA Wojciech Zaręba Protokolant st.sekr.sąd. Agnieszka Jarzębkowska przy udziale Jacka Kuźmy prokuratora Prokuratury Okręgowej w Lublinie del. do Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2013 r. sprawy P. M. i K. K. oskarżonych z art. 280 § 2 k.k. i in. z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 28 czerwca 2013 r., sygn. akt II K 23/13 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając wniesione apelacje za oczywiście bezzasadne; II. na poczet orzeczonych kar pozbawienia wol
II AKa 187/13WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu31 października 2013
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2013 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący: SSA Przemysław Strach Sędziowie: SSA Mariusz Tomaszewski SSO del. do SA Marek Kordowiecki (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Okręg.del. do Prok.Apel. Marka Kosmalskiego po rozpoznaniu w dniu 24.10.2013 r. sprawy P. K. i B. H. oskarżonych z art. 258§1 k.k., art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. oraz art. 56 ust. 1 i 3 tej ustawy w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców obu oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 24 kwietnia 2013 roku sygn. akt
IV Ka 52/13WyrokSąd Okręgowy w Kaliszu30 października 2013
Sygn. akt IV Ka 52/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2013r. Sąd Okręgowy w Kaliszu IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Nowosad (spr.) Sędziowie SO Grzegorz Plota SO Elżbieta Kościelniak Protokolant Władysława Pospieszyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Marii Dziurnej -Rutkowskiej po rozpoznaniu w dniach 20 czerwca i 25 czerwca 2013r. sprawy J. P. oskarżonego o przestępstwo z art.178a§1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Kępnie z dnia 8 października 2012r. sygn. akt II K 101/12 na podstawie art. 437§1k.p.k. i art. 636§1 k.p.k. I. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok . II. Kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze obciąża oskarżonego. IV Ka 52/13 UZASADNIENIE
II K 36/13WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu30 października 2013
Sygn. akt IIK 36/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W., dnia 30 października 2013 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Statkiewicz Protokolant: Marta Brodala po rozpoznaniu sprawy M. B. syna S. i H. z domu C. urodzonego (...) we W. oskarżonego o to, że w dniu 3 lutego 2012 r. w Z., dokonał obrotu towarem tj. 20 tylnymi obudowami do iPhona, wtyczkami elektrycznymi, oznaczonymi podrobionym znakiem towarowym A. tj. o czyn z art. 305 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. prawo własności przemysłowej * * * I. uniewinnia oskarżonego M. B. od popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku; II. na podstawie art. 231 § 1 k.p.k. dowody rzeczowe opisane w wykazie dowodów rzeczowych k. 34 akt sprawy składa do depozytu sąd
II AKa 175/13WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie29 października 2013
Sygn. akt II AKa 175/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk Sędziowie: SA Piotr Brodniak (spr.) SO del. do SA Małgorzata Jankowska Protokolant: st. sekr. sądowy Jorella Atraszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej delegowanego do Prokuratury Apelacyjnej Wacława Jona po rozpoznaniu w dniu 24 października 2013 r. sprawy M. P. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. w zb. z art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i inne z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 13 czerwca 2013 r., sygn. akt III K 285/12 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę M. P. przekazuje Sądowi Okręgowemu w Szczecinie do ponownego rozp
II AKa 129/13WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi29 października 2013
Sygn. akt II AKa 129/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2013 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie: Przewodnicząca: SSA Krystyna Mielczarek Sędziowie: SA Paweł Misiak (spr.) SA Marian Baliński Protokolant: ref. staż. Katarzyna Dziewirska przy udziale K. G., Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w dniu 29 października 2013 r. sprawy 1. J. S. 2. M. L. oskarżonych z art. 286 §1 kk i art. 13 §1 kk w zw. z art. 286 §1 kk w zw. z art. 11 §2 kk w zw. z art.12 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 25 marca 2013 r., sygn. akt XVIII K 85/11 na podstawie art. 437 §1 kpk i art. 624 §1 kpk 1) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok uznając apelację za oczywiście bezzasadną, 2
PoprzedniaStrona 75 z 86Następna