Orzecznictwo

Sygn. akt IV Ka 28/16 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy skutkowała zmianą zaskarżonego wyroku i złagodzeniem zastosowanej w stosunku do K. S. reakcji karnej. Na wstępie należy podkreślić, iż przekonanie sądu o wiarygodności innych dowodów i niewiarygodności innych pozostaje pod ochroną prawa procesowego, a więc mieści się w ramach swobodnej oceny dowodów jedynie wtedy, gdy: a)jest poprzedzone ujawnieniem w toku rozprawy całokształtu okoliczności i to w sposób podyktowany obowiązkiem dochodzenia prawdy; b)stanowi wynik rozważenia wszystkich okoliczności przemawiających zarówno na korzyść, jak i na niekorzyść oskarżonego; c)jest wyczerpująco i logicznie – z uwzględnieniem wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego – argumentowane w uzasadnieniu ( zobacz: OSNKW 7 – 9/1991, poz.41 ). Zasada prawdy (

Sygnatura akt II AKa 81/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący:SSA Cezariusz Baćkowski (spr) Sędziowie:SSA Witold Franckiewicz SSA Stanisław Rączkowski Protokolant:Anna Turek przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej we Wrocławiu Marka Ratajczyka po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2016 r. sprawy M. B. (1) oskarżonego z art. 156 § 3 kk w związku z art. 57a § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 18 stycznia 2016 r. sygn. akt III K 190/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego M. B. (1), II. zwalnia oskarżonego od obowiązku poniesienia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze i obciąża nimi Skarb Pa

Sygnatura akt II AKa 98/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący:SSA Wiesław Pędziwiatr (spr.) Sędziowie:SSA Jerzy Skorupka SSA Tadeusz Kiełbowicz Protokolant: Beata Sienica przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej Urszuli Piwowarczyk - Strugały po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2016 r. sprawy W. P. oskarżonego z art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk i art. 270 § 1 kk i art. 294 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 12 kk, art. 13 § 1 kk w związku z art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk i art. 270 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 12 kk, art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk i art. 270 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk, art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk i art. 270 § 1 kk w

Sygn. akt VI Ka 295/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2016 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Anita Jarząbek - Bocian (spr.) Sędziowie: SO Włodzimierz Suwała SO Michał Chojnowski Protokolant asystent sędziego Dominika Wolska - Gamdzyk przy udziale Prokuratora Teresy Pakieły po rozpoznaniu dnia 9 maja 2016 r. sprawy D. P., syna M. i E. ur. 5 maja1980r. w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 18 września 2015 r. , sygn. akt II K 1381/13 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. K. kwotę 516,60 zł, obejmującą wynagrodzenie za obronę z urzędu

Sygn. akt III K 26/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 6 kwietnia 2016 r. Na podstawie art. 424 § 3 k.p.k. Sąd ograniczył zakres uzasadnienia – z uwagi na wniosek oskarżyciela publicznego (k. 1291) – do części dotyczącej rozstrzygnięcia w przedmiocie dowodów rzeczowych. We wniosku, złożonym na podstawie art. 335 § 1 k.p.k. Prokurator wniósł o wymierzenie wobec oskarżonego G. S. uzgodnionej z nim kary. Nie określił przy tym sposobu orzeczenia o dowodach rzeczowych, które przekazał Sądowi (dowody rzeczowe zarejestrowane pod nr (...), (...), znajdujące się w aktach sprawy na k. 1009). Postanowieniem z dnia 26 lutego 2016r. tut. Sąd uzależnił uwzględnienie w/w wniosku m.in. od kwestii odniesienia się prokuratora do środka karnego w postaci przepadku dowodów rzeczowych (k. 1278). W odpowiedzi, która

Sygn. akt I C 115/16 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Marek Rafałko Protokolant: Żaneta Kurszewska po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2016 r. na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w W. przeciwko K. P. o zapłatę oddala powództwo. UZASADNIENIE Powód wniósł o zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego kwoty 1191 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP liczonymi od kwoty 1000 zł od dnia 27 września 2013 r. do dnia zapłaty, a także kosztów procesu. W uzasadnieniu podniósł, iż pozwany zawarł z Rapid (...) Polska sp. z o.o (dawniej (...) sp. z o.o.) umowę pożyczki w drodze ele

Sygn. akt I A Ca 850/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 maja 2016r. Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia SA Bogdan Radomski Sędziowie: SA Magdalena Kuczyńska SA Jolanta Terlecka (spr.) Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Pawlikowska po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2016r. w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa M. Ł. przeciwko E. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 27 maja 2015r., sygn. akt IX GC 49/12 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanej E. S. na rzecz powoda M. Ł. kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt I ACa 850/15 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Lublinie wyrokiem z dnia 27 maja 2015r. zasądził od E. S. na rzecz M

sygn. akt I C 1210/15 UZASADNIENIE W dniu 30 października 2013 r. powód J. S. wniósł pozew przeciw pozwanemu Skarbowi Państwa. Po ustanowieniu dla powoda pełnomocnika z urzędu i wezwaniu do złożenia pisma procesowego zawierającego wszystkie twierdzenia i dowody strona powodowa strona powodowa wyjaśniła, że dochodzi zapłaty zadośćuczynienia w kwocie 75.000 zł od Skarbu Państwa działającego przez Zakład Karny w G., Okręgowy Inspektorat Służby Więziennej w S., (...) Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w S. oraz Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w G., od których domagał się zasądzenia ww. kwoty solidarnie. Uzasadniając swoje stanowisko wskazał, że powód przebywał w Zakładzie Karnym w G. od dnia 14 sierpnia 2007 r., przy czym jest osobą (...) gdyż od 20 lat cierpi(...) i nawracające

Sygn. akt: I C 7/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W., 29 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Pawlikowska Protokolant: stażysta Paulina Kruk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 kwietnia 2016 r. sprawy z powództwa: K. K. przeciwko: Burmistrzowi W. i Gminie M. W. przy udziale interwenienta ubocznego: (...) S.A. V. (...) w W. - o zapłatę I. odrzuca pozew wobec pozwanego Burmistrza W.; II. oddala powództwo przeciwko Gminie M. W.; III. nie obciąża powoda kosztami procesu pozwanych oraz interwenienta ubocznego. Sędzia Małgorzata Pawlikowska Sygn. akt I C 7/15 UZASADNIENIE Powód K. K.reprezentowany przez pełnomocnika będącego adwokatem wniósł pozew o zapłatę przeciwko Burmistrzowi W. L. K.domagając si

Sygn. akt: I C 10/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W., 29 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Pawlikowska Protokolant: stażysta Paulina Kruk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 kwietnia 2016 r. sprawy z powództwa: T. G. przeciwko: N. Z. i C. (...) w P. - o zapłatę I. zasądza od pozwanych N. Z. oraz C. (...) w P. na rzecz powoda T. G. solidarnie kwotę 11.400(jedenaście tysięcy czterysta) złotych wraz z ustawowymi odsetkami naliczanymi od tej kwoty za okres od dnia 25.06.2013r. do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w pozostałej części; III. zasądza od powoda na rzecz pozwanego C. (...) w P. kwotę 884(osiemset osiemdziesiąt cztery) złotych tytułem połowy wydatków na pokrycie wynagrodzenia biegłyc

Sygn. akt II Ca 536 /16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zbigniew Zgud po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2016 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa (...) w Warszawie S.A z siedzibą w W. przeciwko W. S. o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego w Oświęcimiu z dnia 20 października 2015 r. sygn. akt I C 116/15 oddala apelację. UZASADNIENIE wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 28 kwietnia 2016 roku Sprawa podlegała rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym. Ponieważ Sąd Okręgowy nie przeprowadził postępowania dowodowego uznając złożone wraz z apelacją dowody za spóźnione, zgodnie z ar

Sygn. akt II AKa 63/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA - Rafał Kaniok Sędziowie: SA - Małgorzata Janicz ( spr.) SA - Ewa Plawgo Protokolant: sekr. sąd. Łukasz Jachowicz przy udziale Prokuratora Jerzego Mierzewskiego po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2016 r. sprawy A. P., urodz. (...) w G., syna Z. i L. z d. (...) oskarżonego z art. 286§ 1 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. w zb. z art. 297§ 1 k.k. w zw. z art. 11§ 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 24 czerwca 2015 r. sygn. akt VIIIK 96/14 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zwalnia oskarżonego od ponoszenia wydatków za postępowanie odwoławcze, obciążając nimi

Sygn. akt III Ca 112/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Magdalena Hupa-Dębska (spr.) Sędzia SO Barbara Braziewicz SO Roman Troll Protokolant Sandra Olesiak po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2016 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko P. K. i D. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim z dnia 9 września 2015 r., sygn. akt I C 399/14 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) zasądza od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 19.970,60 zł (dziewiętnaście tysięcy dziewięćset siedemdziesiąt złotych sześćdziesiąt groszy) z ustawowymi odsetkami od 1 lutego 2014 r. do 31 grudnia 2015 r. or

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2016r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XV Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Joanna Andrzejak-Kruk po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2016r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...)z siedzibą w W. przeciwko A. M. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Rawiczu z dnia 21 października 2015r., sygn. akt I.C.675/15 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Rawiczu do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach instancji odwoławczej. /-/ Joanna Andrzejak-Kruk UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 26.02.2015r. powód (...)z siedzibą w W. wystąpił o zasądzenie od pozwanej A. M. kwoty 5.789,88zł z usta

Sygn. akt III Ca 470/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 14 stycznia 2016 roku w sprawie z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. przeciwko S. K., Sąd Rejonowy w Zgierzu oddalił powództwo. Apelację od powyższego wyroku wniosła powódka, zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu wyrokowi zarzuciła uniemożliwienie dochodzenia przez powoda od pozwanego całości dochodzonego powództwem roszczenia wynikającego z umowy dwustronnie zobowiązującej, świadczącej o roszczeniu. Tym samym powódka wniosła o uchylenie wyroku, uznanie za dowody w sprawie dokumenty przedłożone do akt postępowania, w tym umowy kredytu na zakup towaru nr (...) z dnia 23 maja 2014 roku, historii spłat kredytu na rachunku kredytowym za cały okres obowiązywania umowy poświadczającej wysokość ros

Sygn. akt VIII U 255/13 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 grudnia 2012 roku, po rozpatrzeniu wniosku z dnia 23 października 2012 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. podmówił S. B. prawa do zmiany wysokości emerytury na podstawie art. 114 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że do wniosku z dnia 23 października 2012 roku ubezpieczony przedłożył angaże, które zawierają wysokość wynagrodzeń określonych stawką godzinową, a zatem nie pojawiły się nowe okoliczności ani dowody pozwalające na ponowne ustalenie wysokości świadczenia, które przyznano prawomocną decyzją z dnia 29 marca 2012 roku. Wobec powyższego Zakład Ubezpieczeń Społecznych stwierdził, że emerytura będzie wypłacana w dotychc

Sygn. akt I A Ca 822/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2016r. Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia SA Jolanta Terlecka (spr.) Sędziowie: SA Zbigniew Grzywaczewski SA Bożena Oworuszko Protokolant st. sekr. sąd. Dorota Kabala po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2016r. w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko M. P. (1) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 30 czerwca 2015r., sygn. akt I C 1106/14 I. oddala apelację; II. obciąża Skarb Państwa nieuiszczoną przez pozwanego opłatą od apelacji; III. zasądza od pozwanego M. P. (1) na rzecz powoda (...) (...) w W. kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Sy

Sygnatura akt II AKa 340/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: S.S.A. Robert Wróblewski (spr) Sędziowie: S.A. Cezariusz Baćkowski S.A.Wiesław Pędziwiatr Protokolant: Anna Turek przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej Dariusza Szyperskiego po rozpoznaniu w dniach 3 lutego 2016r., 9 marca 2016r. i 20 kwietnia 2016r. sprawy B. B. oskarżonego z art. 284 § 2 kk w związku z art. 294 § 1 kk w związku z art. 64 § 1 kk od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 31 lipca 2015 r. sygn. akt III K 156/14 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. C. W. 840 zł oraz dalsze 193,20 zł VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawej z urzędu udzielonej oskarżo

Sygnatura akt II AKa 78/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący:S.S.A. Robert Wróblewski Sędziowie:S.A. Cezariusz Baćkowski (spr) S.A. Wiesław Pędziwiatr Protokolant:Anna Turek przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej Dariusza Szyperskiego po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2016 r. sprawy M. D. (1) oskarżonego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 17 grudnia 2015 r. sygn. akt III K 25/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego M. D. (1), II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. W. 600 zł tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą obronę z urzędu oskarżonego w postępowaniu

Sygn. akt. VIII Ga 298/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2016r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sędzia SSO Barbara Jamiołkowska SO Elżbieta Kala (spr.) SO Marek Tauer Protokolant Katarzyna Burewicz po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2016r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa: G. A. przeciwko: H. C. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez pozwaną od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 21 września 2015r. sygn. akt VIII GC 519/14 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 300 zł (trzysta złotych ) tytułem zwrotu kosztów postępowania za instancję odwoławczą. Elżbieta Kala Barbara Jamiołkowska Marek Tauer Sygn. akt VIII Ga 298/15 UZASADNIENIE Powód G. A. prowadzący dział