Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
30 orzeczeń
V W 1877/19UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie6 maja 2021
Sygn. akt V W 1877/19 UZASADNIENIE E. D. stała pod zarzutem tego, że w dniu 14 lipca 2018 roku w godz. 14.00-14.30 W. na posesji przy ul. (...) z (...)/14 dokonała uszkodzenia mienia w postaci świeżo wymurowanej ściany poprzez jej przewrócenie w wyniku czego popękały pustaki, zaś powstałe na szkodę H. S. straty wyniosły 220 zł (wykroczenie z art. 124 § 1 k.w.). Po przeprowadzeniu postępowania dowodowego Sąd uniewinnił obwinioną od popełnienia zarzucanego jej czynu. Dokonując oceny sprawy, Sąd wziął pod uwagę następujące dowody: 1. Zawiadomienie o wykroczeniu – k. 1-2 2. Zeznania H. S. – k. 3-4 3. Odpis postanowienia z 31.10.2017 r. -k. 6 4. Kserokopia faktury VAT – k. 7, 224, 225 5. Wypis z aktu notarialnego – k. 8-10 6. Zeznania M. K. (1) – k. 11-12v, 15-158 7. Fotografie – k. 16-1
IV Ka 197/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim30 kwietnia 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 197/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 19 stycznia 2021 roku w sprawie II K 732/19. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ ar
IV Ka 197/21WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim30 kwietnia 2021
Sygn. akt IV Ka 197/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Beaty Zalewskiej po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2021 r. sprawy M. M. (1), syna R. i M. z domu C., urodzonego (...) w miejscowości G. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 19 stycznia 2021 r. sygn. akt II K 732/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. D. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieop
II AKa 117/20WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu31 marca 2021
Sygnatura akt II AKa 117/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Cezariusz Baćkowski Sędziowie: SA Robert Zdych SA Maciej Skórniak (spr.) Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2021 r. sprawy oskarżonej T. F. z art. 284 § 1 kk w związku z art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 29 listopada 2019 r. sygn. akt III K 109/18 I. zaskarżony wyrok wobec T. F. utrzymuje w mocy; II. zasądza od oskarżycieli posiłkowych T. P. i W. P. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowego za postępowanie odwoławcze wymierzając im opłatę w kwocie po 100 zł. Robert Zdych
IV Ka 119/21WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim26 marca 2021
Sygn. akt IV Ka 119/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Ireneusz Grodek Protokolant stażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2021 r. sprawy K. T. syna W. i E. z domu K. urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1a kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 7 grudnia 2020 r. sygn. akt VII K 60/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego K. T. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120(sto dwadzieścia) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) z
IV Ka 119/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim26 marca 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 119 / 21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 7 grudnia 2020 r. w sprawie VII K 60 / 20 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez stron
II AKa 252/20WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu24 marca 2021
Sygnatura akt II AKa 252/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SA Bogusław Tocicki Sędziowie: SA Jerzy Skorupka /Spr./ SO del. do SA Agnieszka Połyniak Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Barbary Izbiańskiej prokuratora Prokuratury Okręgowej w Legnicy po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2021 r. sprawy D. P. oskarżonego z art. 297 § 1 k.k. i art. 18§3 kk w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 23 lipca 2020 r., sygn. akt III K 406/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 części rozstrzygającej w ten sposób, że z podstawy skazania oskarżonego D. P. eli
IV Ka 131/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim23 marca 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 131/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 22 grudnia 2020 roku w sprawie II K 908/19 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art.
IV Ka 131/21WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim23 marca 2021
Sygn. akt IV Ka 131/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc - Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Joanny Zacharewicz po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2021 r. sprawy M. S., syna S. i A. z domu F., urodzonego (...) we W. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1a kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 22 grudnia 2020 r. sygn. akt II K 908/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zwalnia oskarżonego od opłaty za drugą instancję i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.
IV Ka 776/20WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim5 marca 2021
Sygn. akt IV Ka 776/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski ProtokolantMonika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Tomczyk po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2021 r. sprawy A. K. syna B. i S. z domu K. urodzonego (...) w (...) n. P. oskarżonego o czyn z art. 190 § 1 kk w zw. z art.12§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 14 października 2020 r. sygn. akt II K 389/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. J. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłac
IV Ka 776/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim5 marca 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 776/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 14 października 2020 roku w sprawie II K 389/19. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji
II AKa 20/21WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu4 marca 2021
Sygnatura akt II AKa 20/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Cezariusz Baćkowski /spr./ Sędziowie: SA Robert Zdych SSO del. do SA Artur Tomaszewski Protokolant: Magdalena Szymczak przy udziale prokuratora (...)Waldemara Kawalca po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2021 r. sprawy T. L. oskarżonego o czyny z: art. 13 § 1 kk w związku z art. 156 § 1 pkt 2 kk i art. 157 § 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk, art. 190 § 1 kk i art. 216 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 6 października 2020 r. sygn. akt III K 27/20 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego T. L.: - w punktach II i III części rozstrzyg
II AKa 284/20WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu4 marca 2021
Sygnatura akt II AKa 284/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Cezariusz Baćkowski /spr./ Sędziowie: SA Robert Zdych SSO del. do SA Artur Tomaszewski Protokolant: Magdalena Szymczak przy udziale prokuratora (...) Roberta Garbowicza po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2021 r. sprawy J. R. oskarżonego o czyny z: z art. 56 ust. 3 w zw. z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 56 ust. 3 w zw. z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., z art. 299 § 1 i 6 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 § 1 k.k. M. W. oskarżoneg
II AKa 287/20WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu3 marca 2021
Sygnatura akt II AKa 287/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Wiesław Pędziwiatr Sędziowie: SA Jerzy Skorupka SO del. do SA Jarosław Mazurek (spr.) Protokolant: Beata Sienica przy udziale prokuratora Prokuratury (...) we W. Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2021 r. sprawy A. K. oskarżonego z art. 257 kk, art. 119 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 1 września 2020 r. sygn. akt III K 123/20 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec A. K. w ten sposób, iż przyjmuje w pkt I części rozstrzygającej, że znieważył pokrzywdzoną O. G. słowami powszechnie uznanymi za obelżywe z powodu jej przynależności narodowej, a to w
II AKa 314/20WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu3 marca 2021
Sygnatura akt II AKa 314/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Wiesław Pędziwiatr Sędziowie: SA Jerzy Skorupka SO del. do SA Jarosław Mazurek (spr.) Protokolant: Beata Sienica przy udziale prokuratora (...) Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2021 r. sprawy M. S. oskarżonego z art. 280 § 2 kk i K. Z. oskarżonego z art. 280 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 1 września 2020 r. sygn. akt III K 40/20 I. zaskarżony wyrok co do oskarżonych K. Z. i M. S. utrzymuje w mocy, II. na podstawie art. 105 § 1 i 2 kpk prostuje oczywistą omyłkę pisarską w pkt. II części rozstrzygającej zaskarżonego wyroku, a dotyczącą miejsc
II AKa 290/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie22 lutego 2021
Sygn. akt II A Ka 290/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Dorota Tyrała Sędziowie: SA Anna Zdziarska SO (del.) Paweł Dobosz (spr.) P rotokolant: st. sekr. sąd. Marta Kamińska przy udziale prokuratora Szymona Liszewskiego po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2021 r. sprawy oskarżonego A. C. urodzonego (...) w W., syna H. i S. z domu G. na skutek apelacji wniesionej przez obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 29 kwietnia 2016 r., sygn. akt V K 2/08 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zwalnia oskarżonego od kosztów postępowania za II instancję, wydatkami obciążając Skarb Państwa UZASADNIENIE UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II A
II AKa 153/20WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu17 lutego 2021
Sygnatura akt II AKa 153/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka Sędziowie: SSA Wiesław Pędziwiatr SSO del. do SA Jarosław Mazurek (spr.) Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Zbigniewa Jaworskiego prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2021r sprawy A. P. oskarżonego z art. 280§2 k.k. , art.190§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., art. 288§1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 23 stycznia 2020 r. sygn. akt III K 121/19 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego A. P. w pkt I części rozstrzygającej w ten sposób, że przypisane przestępstwo kwalifikuje z art. 190§1 k.k. w zw. z art. 12§1 k.k. i
II AKa 318/20WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu17 lutego 2021
Sygnatura akt II AKa 318/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka /spr./ Sędziowie: SSA Wiesław Pędziwiatr SSO del. Jarosław Mazurek Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Zbigniewa Jaworskiego prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2021 r. sprawy: 1. M. Ś. oskarżonego z art. 280 § 2 kk w zw. z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 2 kk, art. 58 ust. 1 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomani z dnia 29.07.2005r. 2. D. S. oskarżonego z art. 280 § 2 kk w zw. z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obu oskarżonych, prokuratora oraz oskarżycielkę posiłkową od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia
II AKa 328/20WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu17 lutego 2021
Sygnatura akt II AKa 328/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka /spr./ Sędziowie: SSA Wiesław Pędziwiatr SSO del. Jarosław Mazurek Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Joanny Kopczyńskiej - Biskup prokuratora (...) po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2021 r. sprawy A. C. oskarżonej z art. 148 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 15 października 2020 r., sygn. akt III K 98/20 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. D. W. kwotę 600,00 zł. podwyższoną o 138,00 zł. podatku od towaru i usług tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu w postępowaniu odwoławczym; III. zwaln
IV Ka 793/20WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim9 lutego 2021
Sygn. akt IV Ka 793/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski Protokolantstażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Kamila Majdy po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2021 r. sprawy J. N. syna R. i A. z domu S. urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyny z art. 158 § 1 kk i art. 245 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 14 października 2020 r. sygn. akt II K 195/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata P. P. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem zwrotu kosz
Strona 1 z 2Następna