XIII Ga 382/17WyrokSąd Okręgowy w Łodzi28 lipca 2017
Sygn. akt XIII Ga 382/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia SO Tomasz Bajer Sędziowie: SO Iwona Godlewska SO Beata Matysik (spr.) Protokolant: staż. Malwina Kosak po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa P. G. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 20.000,00 zł na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Sieradzu z dnia 09 listopada 2016 roku, sygn. akt V GC 258/16 1. oddala apelację; 2. zasądza od (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz P. G. kwotę 450,00 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Iwona G
IV Ca 326/18WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie17 lipca 2017
Sygn. akt I C 1167/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Legionowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Miernik Protokolant: Sebastian Jeziórski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lipca 2017 r. w L. sprawy z powództwa A. K. (1) przeciwko Prezydentowi (...) W. - Biuro (...), z udziałem interwenientów I. B., (...) Park Sp. z o.o. o ustalenie wysokości opłaty za użytkowanie wieczyste orzeka 1) ustala, że opłata z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości położonej w R., gm. N., przy ul. (...), oznaczonej jako działka nr (...), liczona wg stawki 3%, od dnia 1.01.2013 r. wynosi 26 226,81 zł (dwadzieścia sześć tysięcy dwieście dwadzieścia sześć złotych 81/100) 2) zasądza od pozwanego na rzecz powoda oraz in
XIII Ga 105/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi29 czerwca 2017
Sygn. akt XIII Ga 105/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 14 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy w Płocku oddalił powództwo Z. S. przeciwko A. D. o zapłatę kwoty 10.301,54 zł (pkt I) i zasądził od powoda na rzecz pozwanej kwotę 2.417,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (pkt II). Sąd Rejonowy ustalił, że kontrahent powoda – (...) (...) (...) a.s w P. (C.) zlecił powodowi przewóz na trasie S. – S. (C.), a powód zlecił powyższy przewóz pozwanej. W liście przewozowym jako nadawca został wpisany (...) sp. z o.o. z siedzibą w S., jako przewoźnik A. D., a jako odbiorca A. B. w C.. Przewożonym towarem był nawóz w ilości 25,36 ton. Towar był przewożony luzem na wywrotce typu łódka. W trakcie przewozu w wyniku ulewy uszkodzeniu uległa plandeka i towar uległ zamoknięciu. Fakt ten został odnotowany w liście
XIII Ga 105/17WyrokSąd Okręgowy w Łodzi21 czerwca 2017
Sygn. akt XIII Ga 105/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia SO Jolanta Jachowicz Sędziowie: SO Tomasz Bajer SO Beata Matysik (spr.) Protokolant: staż. Jakub Choiński po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Z. S. przeciwko A. D. o zapłatę kwoty 10.301,54 zł na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Płocku z dnia 14 listopada 2016 roku, sygn. akt V GC 470/16 1. oddala apelację; 2. zasądza od Z. S. na rzecz A. D. kwotę 1.800,00 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Jolanta Jachowicz Tomasz Bajer Beata Matysik
XV Ca 590/17WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu14 czerwca 2017
Sygn. akt XV Ca 590/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2017roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w XV Wydziale Cywilnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Michał Wysocki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 czerwca 2017 roku, sprawy z powództwa K. M. (1) przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z dnia 27 stycznia 2017r., sygn. akt I C 236/16 I. oddala apelację, II. zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 450 zł z tytułu zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. SSO Michał Wysocki UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 27 stycznia 2017 r. (sygn. I C 236/16) Sąd Rejonowy Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu w spr
XIII Ga 1209/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi23 maja 2017
Sygn. akt XIII Ga 1209/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 17 sierpnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zasądził od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda J. S. kwotę 7.634,86 złotych z odsetkami ustawowymi od dnia 3 października 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz z dalszymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, oraz kwotę 1.821,00 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu i oddalił powództwo w pozostałej części. Powyższe orzeczenie zapadło na podstawie poczynionych przez Sąd Rejonowy ustaleń faktycznych, które Sąd Okręgowy podzielił i w przeważającej mierze przyjął za własne, za wyjątkiem ustaleń dotyczących wypłaty odszkodowania z tytułu kosztów najmu pojazdu zastępczego, a których najistotniejsze elementy pr
IV Ka 210/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim12 maja 2017
Sygn. akt. IV Ka 210/17 UZASADNIENIE Apelacja okazała się zasadna w takim stopniu, iż na skutek jej wniesienia zaistniały podstawy do uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji. Analiza zebranego w sprawie materiału dowodowego oraz przebiegu dotychczasowego postępowania prowadzi do wniosku, że Sąd Rejonowy, w trakcie rozpoznania przedmiotowej sprawy, dopuścił się tego rodzaju obrazy przepisów prawa procesowego, która mogła mieć istotny wpływ na treść wydanego przezeń końcowego rozstrzygnięcia. Przechodząc do szczegółowych rozważań, stwierdzić należy, iż przeprowadzone przez Sąd meriti postępowanie dowodowe było zbyt powierzchowne, co dotyczy zwłaszcza przesłuchania osobowych źródeł dowodowych. Tymczasem dokładne przesłuchanie świadków mia
II Ca 167/17PostanowienieSąd Okręgowy w Kielcach11 maja 2017
Sygn. akt II Ca 167/17 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariusz Broda (spr.) Sędziowie: SSO Beata Piwko SSO Elżbieta Ciesielska Protokolant: starszy protokolant sądowy Beata Wodecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 maja 2017 r. sprawy z wniosku H. K. (1) z udziałem B. P., R. T., A. T. (1), U. C., M. T. (1), W. T., A. T. (2), K. T., M. T. (2), M. B., J. T., T. F. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości rolnej przez zasiedzenie na skutek apelacji uczestniczki B. P. od postanowienia Sądu Rejonowego w Pińczowie z dnia 13 września 2016 r. sygn. akt I Ns 131/15 postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie I (pierwszym) w ten sposób, że: a) datę zasiedzenia działki o num
XIII Ga 1189/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi28 kwietnia 2017
Sygn. akt XIII Ga 1189/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 01 września 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi uwzględnił w całości powództwo (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 9.004,00 zł oraz obciążył pozwaną obowiązkiem zwrotu powódce kosztów procesu w kwocie 1.668,00 zł. Sąd Rejonowy wskazał, że w kontekście podstawy dochodzenia roszczenia, tj. art. 471 k.c., szkoda powódki z tytułu poniesionych strat polegała na zablokowaniu wpłat na rachunek bankowy prowadzony przez pozwany Bank, dokonywanych przez potencjalnych klientów powódki. Suma powyższych przelewów wynosiła 9.004,00 zł. Gdyby nie działanie pozwanej, powyższa kwota wpłynęłaby na rachunek bankowy powodowej Spółki. Takie działani
XIII Ga 1209/16WyrokSąd Okręgowy w Łodzi26 kwietnia 2017
Sygn. akt XIII Ga 1209/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia SO Beata Matysik (spr.) Sędziowie: SO Mariola Szczepańska SO Bartosz Kaźmierak Protokolant: st. sekr. sądowy Sławomira Janikowska po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez pozwaną od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 17 sierpnia 2016 roku, sygn. akt XIII GC 2279/15 I. zmienia punkt 1.a) zaskarżonego wyroku w ten sposób, że zasądzoną kwotę 7.634,86 zł (siedem tysięcy sześćset trzydzieści cztery złote osiemdziesiąt sześć groszy
V ACa 574/16WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach11 kwietnia 2017
Sygn. akt V ACa 574/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2017r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Grzegorz Stojek (spr.) Sędziowie: SA Aleksandra Janas SO del. Katarzyna Sznajder Protokolant: Diana Starzyk po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2017r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko W. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 6 kwietnia 2016r., sygn. akt XII C 228/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1. i 3. w ten sposób, że: - oddala powództwo, - zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 7.217 (siedem tysięcy dwieście siedemnaście) złotych tytułem kosztów procesu; 2. zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 4.050 (cztery ty