Orzecznictwo

Wyrok z dnia 9 maja 2000 r. I PKN 615/99 Pominięcie przez sąd drugiej instancji faktów i dowodów przytoczonych przez pracodawcę w apelacji, wskazujących na zasadność wypowiedzenia pra- cownikowi umowy o pracę, narusza art. 381 KPC wtedy, gdy sąd drugiej ins- tancji rozpoznał sprawę co do zasadności wypowiedzenia, mimo że sąd pierw- szej instancji ograniczył postępowanie dowodowe do formalnej prawidłowości wypowiedzenia. Przewodniczący: SSN Walerian Sanetra, Sędziowie SN: Jadwiga Skibińska- Adamowicz (sprawozdawca), Barbara Wagner. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2000 r., sprawy z powództwa Stanisława R. przeciwko [...] Agencji Turystycznej Spółce Akcyjnej w G. o przywró- cenie do pracy, na skutek kasacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego- Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społec

Wyrok z dnia 16 marca 1999 r. II UKN 520/98 Podstawa kasacji oparta na zarzucie naruszenia art. 382 KPC może być uznana za usprawiedliwioną, gdy sąd drugiej instancji pominął materiał zebra- ny w postępowaniu w pierwszej instancji, albo - uzupełniwszy postępowanie dowodowe we własnym zakresie - nie wziął pod uwagę jego wyników. Przewodniczący: SSN Andrzej Kijowski, Sędziowie SN: Beata Gudowska (sprawozdawca), Stefania Szymańska. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 16 marca 1999 r. sprawy z wniosku Andrzeja R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddziałowi w R. o jed- norazowe odszkodowanie i rentę inwalidzką z tytułu wypadku przy pracy, na skutek kasacji wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 30 czerwca 1998 r. [...] o d d a l i ł kasację. U z a s a d n i e n

Wyrok z dnia 25 listopada 1998 r. II UKN 327/98 Sąd prowadzi postępowanie dowodowe z urzędu, także w sprawie wnie- sionej przez kombatanta, wówczas, gdy nie zostały wyjaśnione sporne okolicz- ności sprawy (art. 232 zdanie 2 KPC). Przewodniczący: SSN Maria Tyszel, Sędziowie SN: Maria Mańkowska (spra- wozdawca), Zbigniew Myszka. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 1998 r. sprawy z wniosku Bolesława S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddziałowi w O. o rentę inwalidzką w związku z pobytem w obozie, na skutek kasacji wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu z dnia 17 grudnia 1998 r. [...] o d d a l i ł kasację. U z a s a d n i e n i e Wnioskodawca Bolesław S., urodzony 14 listopada 1932 r., pobiera wcześ- niejszą emeryt

Postanowienie z dnia 11 września 1997 r. II UZ 68/97 W sytuacji, gdy z akt sprawy wynika, że data doręczenia orzeczenia stro- nie skarżącej, wyprzedza datę wysłania tego orzeczenia przez sąd, przed pod- jęciem postanowienia o odrzuceniu kasacji jako spóźnionej (art. 3934 KPC), sąd drugiej instancji obowiązany jest przeprowadzić postępowanie dowodowe w celu ustalenia rzeczywistego terminu odbioru orzeczenia przez stronę wno- szącą kasację. Przewodniczący SSN: Teresa Romer (sprawozdawca), Sędziowie SN: Roman Kuczyński, Zbigniew Myszka. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 wrześ- nia 1997 r. sprawy z wniosku Henryka Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecz- nych-Oddziałowi w C. o rentę inwalidzką, na skutek zażalenia wnioskodawcy na pos- tanowienie Sądu Apelacyjn

1 Wyrok z dnia 23 maja 1997 r. I PKN 185/97 1. Sąd drugiej instancji może powtórzyć w całości lub tylko w części postępowanie dowodowe przeprowadzone w pierwszej instancji, oceniając niezbędność dowodów dla rozstrzygnięcia sprawy (art. 382 i 386 § 4 KPC). 2. Zarzut kasacji dotyczący braku oceny zeznań świadka, nie konkrety- zujący prawidłowo jakiego świadka dotyczy i nie wskazujący precyzyjnie jego zeznań przez oznaczenie ich daty jest nieskuteczny. Przewodniczący SSN: Adam Józefowicz, Sędziowie SN: Józef Iwulski (sprawozdawca), Janusz Łętowski. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 23 maja 1997 r. sprawy z powództwa Ewy M. przeciwko Powszechnej Spółdzielni Spożywców "S." w Ż. o przywrócenie do pracy, na skutek kasacji powódki od wyroku Sądu Wojewódzkiego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznyc

Wyrok z dnia 21 maja 1997 r. II UKN 131/97 Sąd drugiej instancji orzeka na podstawie materiału zebranego w pos- tępowaniu w pierwszej instancji oraz w postępowaniu apelacyjnym, ale z prze- pisu art. 382 KPC nie wynika, aby obowiązkiem sądu drugiej instancji było uzu- pełnienie ustaleń faktycznych niezależnie od potrzeby. Postępowanie dowodowe sąd drugiej instancji przeprowadza wówczas, gdy jest to celowe w okolicz- nościach sprawy. Dotyczy to także dowodu z opinii biegłych (art. 278 KPC) jak i z oględzin (art. 292 KPC). Przewodniczący SSN: Jadwiga Skibińska-Adamowicz, Sędziowie SN: Jerzy Kuźniar (sprawozdawca), Zbigniew Myszka. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 21 maja 1997 r. sprawy z powództwa Ireneusza Marii K. przeciwko Zespołowi Szkół Handlowych w P. o uznanie zdarzenia za wypadek