Orzecznictwo

Sygn. akt XIII Ga 1015/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 29 marca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi uwzględnił w całości powództwo P. S., zasadzając od pozwanego R. U. na rzecz powoda kwotę 738,00 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 28 stycznia 2014 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 01 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty (pkt 1) oraz kwotę 227,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 197,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (pkt 2) a ponadto nakazał ściągnąć od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi kwotę 281,26 zł tytułem nieuiszczonych kosztów procesu (pkt 3). Sąd Rejonowy wskazał, że roszczenie powoda stanowiące żądanie zapłaty reszty wynagrodzenia za wykon

Sygn. akt XIII Ga 316/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 30 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Płocku, w połączonych sprawach: I. z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 184,50 zł (sygn. akt V GC 872/14) w punkcie a - zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 184,50 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 21 marca 2014 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 107,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; w tym kwotę 77,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; w punkcie b – nakazał pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w P. kwotę 243,33 zł tytułem wydatków uiszczonych tymczasowo ze Skarbu Państwa; II. z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko (...)

Sygn. akt XIII Ga 470/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jarosław Pawlak Sędziowie: SO Marzena Eichstaedt, SO Beata Matysik (ref.) Protokolant: st. sekr. sądowy Sławomira Janikowska po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w Ł. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 24 lutego 2016r., sygn. akt XIII GC 1530/14 1. oddala apelację; 2. zasądza od (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w Ł. na r

Sygn. akt IV Ka 45/16 UZASADNIENIE Apelacja oskarżonego D. P. nie jest zasadna. Analizując całokształt zebranych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd I instancji nalżycie je ocenił w zakresie ustalenia sprawstwa oskarżonego, co pozwoliło mu na wyprowadzenie prawidłowych ustaleń faktycznych. Postępowanie dowodowe wprawdzie podlegało uzupełnieniu w drugiej instancji, jednakże jego wyniki nie wpłynęły trafność wniosków wyprowadzonych przez sąd rejonowy, iż D. P. w ramach inkryminowanych zdarzeń przesyłał P. F. sms-y zawierające groźby pod jego adresem. Sąd ten ustosunkował się do istotnych dowodów w sprawie, mając w polu widzenia określone między nimi rozbieżności i stanowisku swemu dał wyraz w zasługującym na aprobatę uzasadnieniu. Dlatego też podzielając ocenę dowodów zaprezentowaną przez

Sygn. akt XIII Ga 328/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 04 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim zasądził od (...) w W. na rzecz W. D. kwotę 4.448,33 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 15 kwietnia 2016 roku do dnia zapłaty (pkt 1), oddalił powództwo w pozostałym zakresie (pkt 2) oraz zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 229,74 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (pkt 3). Powyższe rozstrzygnięcie zostało wydane w oparciu o następujące ustalenia faktyczne: W dniu 15 marca 2014 roku uszkodzeniu w wyniku kolizji drogowej uległ samochód B., należący do J. R. i W. R.. Sprawca kolizji posiadał ubezpieczenie OC u pozwanego. Poszkodowani przelali na powoda przysługującą im wierzytelność o naprawienie szkody. Przed wniesieniem powództwa pozwany wypłacił odszkodowanie w wysokości

Sygn. akt XIII Ga 311/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 18 stycznia 2016 roku, wydanym w sprawie w sprawie z powództwa Z. H. przeciwko (...) w P. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 935,18 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 20 września 2012 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 244,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sąd I instancji oparł swoje rozstrzygnięcie na następujących najistotniejszych ustaleniach faktycznych oraz rozważaniach prawnych. W dniu 19 lipca 2012 roku doszło do uszkodzenia pojazdu marki T. (...) stanowiącego własność Z. H.. Powód złożył pismo do Urzędu Miasta B. o wypłacenie odszkodowania za zniszczony pojazd, który to Urząd poinformował powoda, że zgodnie z zawartym ubezpieczeniem, odpowiedzialność cywilną ponosi

Sygn. akt I C 1099/16 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2016 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Litwińska – Bargiel Protokolant: Edyta Szmigiel po rozpoznaniu w dniu 24 października 2016 roku w Dzierżoniowie na rozprawie sprawy z powództwa(...) w W. przeciwko K. N. o zapłatę I. zasądza od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 475,10 zł (czterysta siedemdziesiąt pięć złotych dziesięć groszy) z ustawowymi odsetkami liczonymi: - od kwoty 106,13 zł od dnia 6 stycznia 2015 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 122,99 zł od dnia 6 lutego 2015 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 122,99 zł od dnia 10 marca 2015 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 122,99 zł od dnia 8 kwietnia 2015 r. do dnia zapłaty; II. w pozostałej cz

Sygn. akt I ACa 462/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2016 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Magdalena Pankowiec (spr.) Sędziowie : SA Krzysztof Chojnowski SA Elżbieta Borowska Protokolant : Łukasz Patejuk po rozpoznaniu w dniu 19 października 2016 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa A. B. przeciwko J. P., M. P. (1), P. P., D. P., M. P. (2) i M. P. (3) o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 15 marca 2016 r. sygn. akt I C 439/14 I. uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do D. P. i umarza postępowanie w sprawie w tej części; II. oddala apelację w pozostałej części; III. zasądza od powódki na rzecz pozwanych J. P., M. P. (1), P. P., M. P. (2) i M. P. (3) kw

Sygn. akt XIII Ga 328/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia SO Beata Matysik (spr.) Sędziowie: SO Mariola Szczepańska SR (del.) Małgorzata Olszewska Protokolant: sekr. sąd. Izabela Bluszcz po rozpoznaniu w dniu 19 października 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa W. D. przeciwko (...) z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 04 lutego 2016 roku, sygn. akt V GC 1300/14 I. z apelacji powoda zmienia punkty 2 i 3 zaskarżonego wyroku na następujące: „2. zasądza od (...) z siedzibą w W. na rzecz W. D. kwotę 230,00 zł (dwieście trzydzieści złotych) i oddala powództwo w p

Sygn. akt IV Ka 374/16 UZASADNIENIE Apelacja oskarzonego M. C. nie jest zasadna. Analizując całokształt zebranych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd I instancji nalżycie je ocenił, co pozwoliło mu na wyprowadzenie prawidłowych ustaleń faktycznych odnośnie sprawstwa oskarżonego. Postępowanie dowodowe okazało się niepełne i podlegało uzupełnieniu w drugiej instancji, jednakże jego wyniki nie wpłynęły trafność wniosków wyprowadzonych przez sąd rejonowy, iż M. C. w warunkach wskazanych w zarzucie w stanie nietrzeźwości prowadził samochód. Sąd ten ustosunkował się do istotnych dowodów w sprawie, mając w polu widzenia określone między nimi rozbieżności i stanowisku swemu dał wyraz w zasługującym na aprobatę uzasadnieniu. Konfrontując ustalenia faktyczne z przeprowadzonymi na rozprawie dowoda

Sygn. akt I ACa 432/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2016 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Wiesława Kaźmierska Sędziowie: SSA Mirosława Gołuńska (spr.) SSO del. Wiesława Buczek-Markowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Piotr Tarnowski po rozpoznaniu w dniu 13 października 2016 roku na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa B. Ż. (1), B. Ż. (2) i K. Ż. przeciwko D. M. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 10 lutego 2016 roku, sygn. akt VIII GC 525/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. zasądza od pozwanej D. M. na rzecz powodów B. Ż. (1), B. Ż. (2) i K. Ż. solidarnie kwotę 93.669,01 zł (dziewięćdziesięciu trzech tysięcy sześcius

Sygn. akt XIII Ga 1015/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia SO Beata Matysik po rozpoznaniu w dniu 12 października 2016 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. S. przeciwko R. U. o zapłatę kwoty 738,00 zł na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 29 marca 2016 roku, sygn. akt XII GC 368/15 oddala apelację.

Sygn. akt XIII Ga 316/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Wójcik Sędziowie: SO Tomasz Bajer SO Beata Matysik (ref.) Protokolant: sekr. sąd. Izabela Bluszcz po rozpoznaniu w dniu 12 października 2016 roku, w Łodzi na rozprawie spraw z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę: I. kwoty 184,50 zł II. kwoty 525,00 zł III. kwoty 1.678,95 zł IV. kwoty 680,00 zł V. kwoty 4.978,20 zł VI. kwoty 836,40 zł na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Płocku z dnia 30 grudnia 2015 roku, sygn. akt V GC 872/14 1. oddala apelację, 2. zasądza od (...) Spółki z ogra

Sygn. akt XIII Ga 311/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Iwona Godlewska Sędziowie: SO Jarosław Pawlak SO Beata Matysik (ref.) Protokolant: staż. Malwina Kosak po rozpoznaniu w dniu 5 października 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Z. H. przeciwko (...) z siedzibą w P. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 18 stycznia 2016 roku, sygn. akt V GC 598/14 oddala apelację. Jarosław Pawlak Iwona Godlewska Beata Matysik

Sygn. akt XIII Ga 214/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 12 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy w Płocku w sprawie z powództwa R. K. przeciwko E. B. o zapłatę zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 11.610,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 21 czerwca 2014 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 2.998,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 2.417,00 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego. U podstaw powyższego rozstrzygnięcia leżały ustalenia faktyczne, w świetle których powód R. K. w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w zakresie usług stolarskich, w listopadzie 2013 roku nawiązał współpracę z pozwaną E. B., prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą (...). Współpraca stron polegała na tym, że pozwana zamawiała u powoda wykonanie boazerii, drewnianych elementów wiat, de

Sygn. akt XIII Ga 779/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 10 maja 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa (...) w O. przeciwko (...) Spółce komandytowej w C. o zapłatę w pkt 1 – oddalił powództwo, w pkt 2 – zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1.217,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu oraz w pkt 3 – nakazał ściągnąć od powoda na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi kwotę 40,00 zł tytułem zwrotu kosztów podróży świadka. U podstaw powyższego rozstrzygnięcia leżały ustalenia faktyczne, w świetle których pozwana (...) Spółka komandytowa w C. zamawiała u powódki (...) Spółki Akcyjnej w O. szyby. Wystawiane wskutek tych zamówień faktury regulowane były przez pozwaną z opóźnieniem. W dniu 31 grudnia 2013 roku powódka wysta

Sygn. akt XIII Ga 729/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 14 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Płocku oddalił powództwo A. R. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w G. o zapłatę kwoty 5.175,89 zł ( pkt I), zasądził od powoda na rzecz pozwanej kwotę 1.200,00 zł tytułem zwroty kosztów procesu (pkt II) i nakazał ściągnąć od powoda na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Płocku kwotę 187,00 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych (pkt III). Sąd Rejonowy wskazał, że roszczenie powoda, stanowiące cenę za sprzedane pozwanej towary wraz ze skapitalizowanymi odsetkami, nie zostało udowodnione. Przede wszystkim zebrany w sprawie materiał dowodowy nie pozwalał na uznanie za udowodnione, że doszło między stronami do zawarcia umowy sprzedaży towarów, za które cena stanowiła żądanie pozwu. Wprawdzie

Sygn. akt XIII Ga 217/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 20 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy w Płocku w dwóch połączonych sprawach z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w G. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W.: I. o zapłatę kwoty 1.758,00 zł zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 848,00 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 08 grudnia 2013 roku do dnia zapłaty (pkt I a.), w pozostałej części powództwo oddalił (pkt I b.) i zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 159,29 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (pkt I c.), II. o zapłatę kwoty 920,04 zł zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 166,05 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 20 lipca 2013 roku do dnia zapłaty (pkt II a.), w pozostałej części powództwo oddalił (pkt II b.) i zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 405,42 zł tytuł

Sygn. akt IV Ka 398/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Sędziowie SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska del. SR Anna Cieciura (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 13 września 2016 roku sprawy P. B. syna J. i M. z domu Z., urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o czyn z art.177§2 kk z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 26 kwietnia 2016 roku sygn. akt II K 98/16 na podstawie art.437§ 1 i 2 kpk, 438 pkt 2 i 4 kpk, art. 624 § 1 kpk i art. 17 ust. 1 ustawy z

Sygn. akt: IV Ka 398/16 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora była zasadna. Trafny okazał się zarzut naruszenia prawa karnego procesowego, tj. art. 413 § 1 pkt 6 kpk, polegający na błędnym umiejscowieniu dyspozycji art. 4 § 1 kk – uchybienie to miało ewidentny wpływ na treść wyroku. Sąd Rejonowy słusznie zastosował ustawę „starą” ( czyli obowiązującą w dacie czynu, a nie w dacie orzekania), jako względniejszą dla oskarżonego. Należało tak zrobić chociażby dlatego, że na poprzednio obowiązującym stanie prawnym miał potencjalną możliwość uzyskania kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, co przy zastosowaniu ustawy „nowej” nie byłoby możliwe wobec wymiaru tej kary. Ponadto w dacie czynu górna granica możliwego do orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych wyno