XIII Ga 175/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi30 marca 2017
Sygn. akt XIII Ga 175/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 16 listopada 2016 roku w sprawie z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w R. przeciwko J. J. o zapłatę Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w pkt 1 – zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 694,20 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 8 kwietnia 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty, a w pkt 2 – nie obciążył pozwanego obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania. U podstaw powyższego orzeczenia leżały poczynione przez Sąd Rejonowy ustalenia faktyczne, w świetle których strony łączyła umowa o dostawę energii elektrycznej nr (...) z dnia 10 maja 2000 roku. Umowę podpisał z poprzednikiem prawnym powoda (...) S.A. J. J. dla punktu poboru w Ł., u
XIII Ga 853/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi21 marca 2017
Sygn. akt XIII Ga 853/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 18 maja 2016 roku Sąd Rejonowy w Skierniewicach w sprawie z powództwa Z. C. (1) przeciwko S. O. o zapłatę: - w pkt 1 – zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 15.702,83 zł z ustawowymi odsetkami za okres od dnia 26 sierpnia 2014 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za okres od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia 9 lutego 2016 roku od dnia 11 marca 2016 roku do dnia zapłaty, - w pkt 2 – zasądził od pozwanego na rzecz powoda odsetki ustawowe od kwoty 12.000 zł za okres od dnia 26 sierpnia 2014 roku do dnia 30 listopada 2015 roku, - w pkt 3 - zasądził od pozwanego na rzecz powoda odsetki ustawowe od kwoty 7.000 zł za okres od dnia 26 sierpnia 2014 roku do dnia 18 grudnia 2015 roku, - w pkt 4 - zasąd
XIII Ga 175/17WyrokSąd Okręgowy w Łodzi17 marca 2017
Sygn. akt XIII Ga 175/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia SO Beata Matysik po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2017 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w R. przeciwko J. J. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 16 listopada 2016 roku, sygn. akt XIII GC 1274/16 1. oddala apelację; 2. przyznaje i nakazuje wypłacić adwokatowi A. N., Kancelaria Adwokacka w Ł., ul. (...), z rachunku Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi kwotę 166,05 zł (sto sześćdziesiąt sześć złotych pięć groszy), zawierającą podatek od towarów i usł
V C 1648/16WyrokSąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu10 marca 2017
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2017 r. Sąd Rejonowy Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu Wydział V Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Przemysław Funka Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Włodarz po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2017 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa E. K. przeciwko (...) sp. z o.o. sp.k. (poprzednio: (...) sp. z o.o. sp.k.) z siedzibą w (...) o zapłatę 1. oddala powództwo, 2. zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 1.695,42 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 1.200 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSR Przemysław Funka UZASADNIENIE Powódka E. K. domagała się zasądzenia od pozwanej (...) sp. z o.o. sp.k. w (...) kwoty 2.337 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 1.168,50 zł od 9 listopada 201
I ACa 884/16WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie28 lutego 2017
Sygn. akt I ACa 884/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2017 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Małgorzata Gawinek (spr.) Sędziowie: SA Tomasz Żelazowski SO del. Agnieszka Bednarek - Moraś Protokolant: sekr.sądowy Emilia Startek po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2017 roku na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa (...) Banku (...) spółki akcyjnej w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 6 czerwca 2016 roku, sygn. akt VIII GC 11/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 154.043,84 zł (sto pięćdziesiąt cztery tysiące czterdzieści trzy złote i osie
III Ca 1626/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi27 lutego 2017
Sygn. akt III Ca 1626 /16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 3 sierpnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Skierniewicach w sprawie z powództwa (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w S. przeciwko J. B., A. B. i A. M., sygn.. akt I C 107/15 o zapłatę, oddalił powództwo. Apelację od powyższego wyroku wniósł powód, zarzucając rozstrzygnięciu naruszenie: - art. 213 § 2 k.p.c. w zw. art. 233 § 1 k.p.c. poprzez nazbyt dowolną ocenę materiału dowodowego w oderwaniu od zasad doświadczenia życiowego i logicznego wnioskowania polegającą na nieuprawnionym uznaniu, iż świadek B. S. w sposób nieprawidłowy dokonał montażu podzielników ciepła w sytuacji gdy zgodnie z zeznaniami świadka B. S. działał na zlecenie firmy (...) a zatem nie jest pracownikiem powoda co powód potwierdza – a zatem nie był jak stwierdził Sąd I instanc
III Ca 1890/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi20 lutego 2017
Sygn. akt III Ca 1890/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 28 października 2016 roku Sąd Rejonowy w Ł. oddalił powództwo B. R. przeciwko W. P. o zapłatę kwoty 1000 złotych. Powyższy wyroku wynikał z uznania za niezasadne żądanie zapłaty zwrotu dochodzonej w pozwie kwoty tytułem niewykonania umowy, w ramach której pozwany zobowiązał się względem powoda do odmówienia modlitwy w intencji żony powoda. Sąd Rejonowy wywiódł, że postępowanie dowodowe nie wykazało niewykonania przez pozwanego świadczenia z opisanej umowy. Powód nie zdołał wykazać, że zawarta w formie ustnej umowa obligowała pozwanego do osobistego świadczenia, a także by precyzowała sposób i termin jej wykonania. Apelację od powyższego wyroku złożył powód, podnosząc następujące zarzuty: - naruszenia prawa materialnego; - ni
XIII Ga 1277/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi17 lutego 2017
Sygn. akt XIII Ga 1277/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 27 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko J. S. o zapłatę kwoty 2.846,48 zł w pkt 1 – zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 11,71 zł z a/ odsetkami ustawowymi za okres od dnia 2 lutego 2012 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku, b/ odsetkami ustawowymi za opóźnienie z okres od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, w pkt 2 – oddalił powództwo w pozostałej części oraz w pkt 3 – zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 617,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. U podstaw powyższego orzeczenia leżały poczynione przez Sąd Rejonowy ustalenia faktyczne, w świetle których w dniu 23.01.2012 roku pomiędzy (...) Spółką z ograniczon
III Ca 1626/16WyrokSąd Okręgowy w Łodzi8 lutego 2017
Sygn. akt III Ca 1626/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie – SO Sławomir Zieliński SO Wojciech Borten Protokolant – Anna Paradowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lutego 2017 roku w Łodzi sprawy z powództwa (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w S. przeciwko J. B., E. B., A. B. i A. M. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 3 sierpnia 2016 roku sygn. akt I C 107/15 1. oddala apelację; 2. zasądza od (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w S. na rzecz J. B., E. B., A. B. i A. M. solidarnie kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
IV Ca 1060/16WyrokSąd Okręgowy w Płocku1 lutego 2017
Sygn. akt IV Ca 1060/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Płocku, IV Wydział Cywilny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Łukasz Wilkowski po rozpoznaniu w dniu 01 lutego 2017 roku w Płocku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. K. przeciwko P. K. o zapłatę kwoty 1.189,00 zł na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Płocku z dnia 30 maja 2016 roku, sygn. akt I C 3315/15 I. odrzuca apelację pozwanego w zakresie punktu 2) zaskarżonego wyroku; II. oddala apelację w pozostałym zakresie. Sygn akt IV Ca 1060/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 30 maja 2016 roku Sąd Rejonowy w Płocku w sprawie sygn. akt I C 3315/15 zasądził od pozwanego P. K. na rzecz powoda M. K. kwotę 1.189,00 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od
XIII Ga 902/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi13 stycznia 2017
Sygn. akt XIII Ga 902/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 8 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zasądził od pozwanego Z. N. na rzecz powoda (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. kwotę 221,25 zł wraz z ustawowymi odsetkami za okres od dnia 9 października 2013 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz z odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 107,00 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Sąd I instancji oparł swoje rozstrzygnięcie na następujących najistotniejszych ustaleniach faktycznych oraz rozważaniach prawnych: Pozwany Z. N. w ramach prowadzonej działalności gospodarczej zawarł z (...) S.A. z siedzibą w W. umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych. Pozwany, zgodnie z treścią regulaminów promocji przyjął na siebie zobowiązania do
XIII Ga 633/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi11 stycznia 2017
Sygn. akt XIII Ga 633/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 18 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Płocku w trzech połączonych do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawach z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. w pkt I - o zapłatę 934,82 zł zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 934,82 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 18 lipca 2014 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 244,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w pkt II - o zapłatę 1.064,60 zł zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.064,60 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 13 października 2013 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 251,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w pkt III - o zapłatę 548,58 zł zasądził od pozwane