Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
1697 orzeczeń
XVII AmC 1136/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie15 kwietnia 2015
Sygn. akt XVII AmC 1136/13 UZASADNIENIE Powód Stowarzyszenie (...) w P. wniósł pozew przeciwko J. B., prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą (...) z siedzibą w W. o uznanie za niedozwolone postanowienia wzorca umowy o treści: „STRONY zgodnie ustalają, że w przypadku nieodebrania faktury, o której mowa w § 3 ust. 1 przez KUPUJĄCEGO, w terminie 14 dni od doręczenia pisemnego wezwania wysyłanego przez SPRZEDAWCĘ listem poleconym na podany w niniejszej umowie adres, umowa ulega automatycznemu rozwiązaniu bez konieczności składania dodatkowych oświadczeń.”, zawartego w § 3 ust. 4 wzoru umowy i zakazanie wykorzystywania go w obrocie z konsumentami. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że pozwany w ramach prowadzonej działalności gospodarczej posługuje się przygotowanym przez siebie wzorce
I ACz 355/15PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach14 kwietnia 2015
Sygn. akt I ACz 355/15 POSTANOWIENIE Dnia 14 kwietnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSA Roman Sugier (spr.) Sędziowie SA Anna Bohdziewicz SO del. Ewa Solecka po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. K. przeciwko R. O., M. T., E. T., (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W., Oddział (...) w S. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 22 października 2014 r., sygn. akt I C 119/12 p o s t a n a w i a : uchylić zaskarżone postanowienie. Sygn. akt I ACz 355/15 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 22 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Katowicach odrzucił apelację powoda od wyroku tego Sądu z dnia 24 kwi
I ACz 393/15UzasadnienieSąd Apelacyjny w Łodzi10 kwietnia 2015
I A Cz 393/15 UZASADNIENIE W sprawie z wniosku J. R. B. o udzielenie zabezpieczenia jego roszczenia o stwierdzenie nieważności lub ewentualnie uchylenie wszystkich uchwał nadzwyczajnego walnego zgromadzenia (...) SA z dnia 22 grudnia 2014 r., przez orzeczenie wstrzymania ich wykonania, ewentualnie o wstrzymanie uchwał o numerach: (...), (...), (...), (...), (...), 53/204 i (...), Sąd Okręgowy, postanowieniem z dnia 20 stycznia 2015 r. zabezpieczył roszczenie uprawnionego poprzez wstrzymanie wykonania uchwał o wskazanych we wniosku numerach i wyznaczył uprawnionemu termin dwóch tygodni od dnia doręczenia postanowienia do wytoczenia powództwa, a w pozostałym zakresie wniosek uprawnionego oddalił. Powołując się na art. 730 § 1 i 2 oraz 730 1 kpc, Sąd wyjaśnił, że uprawniony dostatecznie upraw
I C 1807/12UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim8 kwietnia 2015
Sygn. akt I C 1807/12 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 4 grudnia 2012r. małoletni powód M. K. (1), reprezentowany przez przedstawiciela ustawowego ojca T. K. oraz pełnomocnika radcę prawnego R. P., wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w S.: 1. kwoty 120.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 8 października 2012r. do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia w związku z krzywdą, jakiej doznał powód na skutek wypadku komunikacyjnego z dnia 25 października 2011r., 2. kwoty 6.111,75 zł tytułem odszkodowania - zwrotu kosztów leczenia oraz dojazdów do placówek medycznych z ustawowi: - od kwoty 5.065,74 zł – od dnia 8 października 2012r. do dnia zapłaty, - od kwoty 1.046,01 zł – od dnia 21 listopada 2012r. do dnia zapłaty (data doręczenia pozwanemu pisma z dnia 13 listopada 2012r. 3
III Cz 1755/14PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach7 kwietnia 2015
Sygn. akt III Cz 1755/14 POSTANOWIENIE Dnia 7 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Tomasz Pawlik Sędziowie SO Lucyna Morys – Magiera SR (del.) Roman Troll (spr.) po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2015 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. S. przeciwko E. S. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej od postanowienia Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 25 czerwca 2014 r., sygn. akt I Nc 540/13 postanawia: oddalić zażalenie. SSR (del.) Roman Troll SSO Tomasz Pawlik SSO Lucyna Morys – Magiera Sygn. akt III Cz 1755/14 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 25 czerwca 2014 roku Sąd Rejonowy w Gliwicach oddalił wniosek pozwanej o przywrócenie terminu do złożenia sprzeciwu od nakazu zapłaty wydan
I C 111/15WyrokSąd Rejonowy w Dzierżoniowie2 kwietnia 2015
Sygn. akt I C 111/15 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 kwietnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Litwińska - Bargiel Protokolant: Justyna Pasiak po rozpoznaniu w dniu 02 kwietnia 2015 roku w Dzierżoniowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w K. przeciwko K. G. o zapłatę kwoty 2 011,00 zł oddalić powództwo. ZARZĄDZENIE 1. Odnotować. 2. Odpisy wyroku zaocznego doręczyć pozwanej K. G. z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia sprzeciwu i o treści przepisów art. 344 § 2 k.p.c. oraz pełnomocnikowi strony powodowej z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia apelacji. 3. K.. 14/21 dni od dnia doręczenia odpisu wyroku.
II Cz 111/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Bydgoszczy31 marca 2015
Sygn. akt II Cz 111/15 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Aurelia Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2015 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa(...) Sp. z o.o. w B. z przeciwko M. N., G. N., M. N., K. N. na zapłatę na skutek zażalenia pozwanej M. N. od postanowienia Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 3 grudnia 2014 r. sygn. akt. XII Nc 10195/04 p o s t a n a w i a : uchylić zaskarżone postanowienie. Sygn. akt: II Cz 111/15 UZASADNIENIE W sprawie z powództwa(...) sp. z o.o. w B. przeciwko M. N., G. N., M. N. i K. N. o zapłatę kwoty 5.037,39 zł, Sąd Rejonowy w Bydgoszczy nakazem zapłaty z dnia 10 grudnia 2004 r. orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. W dniu 23 czerwca 2014 r.
II Cz 205/15PostanowienieSąd Okręgowy w Bydgoszczy31 marca 2015
sygn. akt: II Cz 205/15 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Wydział II Cywilny - Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Irena Dobosiewicz /spr./ Sędziowie: SO Janusz Kasnowski SO Aurelia Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2015 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa H. D. przeciwko W. M. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 18 listopada 2014 r. w sprawie o sygn. akt I Ne 11197/13 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać do ponownego rozpoznania. i Na oryginale właściwe podpisy Sygn. akt II Cz 205/15 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 18 listopada 2014 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy w sprawie o sygn. akt I Ne 11197/13 z powództwa H. D. przeciwko W.
I C 770/14ZarządzenieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim31 marca 2015
Sygn. akt I C 770/14 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym w dniu 9 czerwca 2014 roku pełnomocnik powódki T. K. wniósł o zasądzenie od (...) Spółki Akcyjnej w W. kwoty 80.000 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w związku ze śmiercią syna oraz kwoty 30.000 zł tytułem odszkodowania z tytułu znacznego pogorszenia sytuacji życiowej wraz z ustawowymi odsetkami od obu kwot od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty. Ponadto pozew zawierał żądanie zasądzenia na rzecz powódki zwrotu kosztów procesu wg norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że zadośćuczynienie dochodzone jest w związku z przedwczesną śmiercią syna powódki R. K., którego śmierć stanowiła dla powódki źródło ogromnego cierpienia, a nadto spowodowała znaczne pogorszenie sytuacji życiowej powódki, jako że
II C 2341/13ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie31 marca 2015
Sygn. akt II C 2341/13 UZASADNIENIE Pozwem, wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym w dniu 10 czerwca 2013 r. (k. 2-4 w zw. z k. 1), powódka (...)S.A. z siedzibą we W. zażądała zasądzenia na swoją rzecz od pozwanej A. Z.: 1) kwoty 1.196,18 zł, wraz z umownymi odsetkami w wysokości czterokrotności „stopy lombardowej” NBP, liczonymi za okres od dnia 25 maja 2013 r. do dnia zapłaty, 2) kosztów procesu, obejmujących opłatę od pozwu w kwocie 30 zł. Nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 8 października 2013 r. (k. 6), referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym Lublin-Zachód w Lublinie nakazał pozwanej, żeby w ciągu dwóch tygodni od doręczenia nakazu zaspokoiła roszczenie w całości wraz z kosztami albo w tym terminie wniosła sprzeciw do sądu. Od nakazu tego, pozwana wniosła s
I C 876/14WyrokSąd Rejonowy w Przasnyszu30 marca 2015
Sygn. akt: I C 876/14 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2015 roku Sąd Rejonowy w Przasnyszu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Andrzejewska po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2015 roku w Przasnyszu sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko P. M. na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 341 kpc o zapłatę oddala powództwo. ZARZĄDZENIE Odpis wyroku doręczyć pełnomocnikowi powoda z pouczeniem o apelacji oraz pozwanemu z pouczeniem, że w ciągu dwóch tygodni od doręczenia mu wyroku może złożyć sprzeciw oraz o treści art. 344 § 2 kpc zdanie drugie. Sygn. akt I C 876/14 UZASADNIENIE Powód (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z
I C 716/14WyrokSąd Rejonowy w Przasnyszu27 marca 2015
Sygn. akt: I C 716/14 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2015 roku Sąd Rejonowy w Przasnyszu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Andrzejewska Protokolant: Małgorzata Szczypińska po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2015 roku w Przasnyszu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W. przeciwko L. Ć. o zapłatę oddala powództwo ZARZĄDZENIE Odpis wyroku doręczyć pełnomocnikowi powoda z pouczeniem o apelacji oraz pozwanemu z pouczeniem, że w ciągu dwóch tygodni od doręczenia mu wyroku może złożyć sprzeciw oraz o treści art. 344 § 2 kpc zdanie drugie. Sygn. akt I C 716/14 UZASADNIENIE Powód (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty
VIII Gz 19/15PostanowienieSąd Okręgowy w Bydgoszczy26 marca 2015
Sygn. akt VIII Gz 19/15 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Elżbieta Kala po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2015 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. Z. przeciwko (...) w B. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 13 listopada 2014 r. sygn. akt VIII GNc 4150/14 postanawia: 1.oddalić zażalenie; 2 zasądzić od pozwanego na rzecz powoda kwotę 300 zł. (trzysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 13 listopada 2014r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy oddalił wniosek pozwanego o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty z dn. 23.07.2014 r. i odrzu
I C 875/14WyrokSąd Rejonowy w Przasnyszu25 marca 2015
Sygn. akt: I C 875/14 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2015 roku Sąd Rejonowy w Przasnyszu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Andrzejewska Protokolant: Małgorzata Szczypińska po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2015 roku w Przasnyszu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W. przeciwko U. Z. o zapłatę Oddala powództwo. ZARZĄDZENIE Odpis wyroku doręczyć pełnomocnikowi powoda z pouczeniem o apelacji oraz pozwanej z pouczeniem, że w ciągu dwóch tygodni od doręczenia jej wyroku może złożyć sprzeciw oraz o treści art. 344 § 2 kpc zdanie drugie. Sygn. akt I C 875/14 UZASADNIENIE Powód (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięt
XVII AmC 1136/13WyrokSąd Okręgowy w Warszawie23 marca 2015
Sygn. akt XVII AmC 1136/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2015 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant: sekretarz sądowy Wioleta Żochowska po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...)w P. przeciwko J. B. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje J. B. wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: „STRONY zgodnie ustalają, że w przypadku nieodebrania faktury, o której mowa w § 3 ust. 1 przez KUPUJĄCEGO, w terminie 14 dni od doręczenia pisemnego wezwania wysyłanego przez SPRZEDAWCĘ listem poleconym na podany w niniejszej umowie adres, umowa ulega automatyc
XVII AmC 1136/13WyrokSąd Okręgowy w Warszawie23 marca 2015
Sygn. akt XVII AmC 1136/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2015 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant: sekretarz sądowy Wioleta Żochowska po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P. przeciwko J. B. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje J. B. wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: „STRONY zgodnie ustalają, że w przypadku nieodebrania faktury, o której mowa w § 3 ust. 1 przez KUPUJĄCEGO, w terminie 14 dni od doręczenia pisemnego wezwania wysyłanego przez SPRZEDAWCĘ listem poleconym na podany w niniejszej umowie adres, umowa
I C 936/14WyrokSąd Rejonowy w Przasnyszu19 marca 2015
Sygn. akt: I C 936/14 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2015 roku Sąd Rejonowy w Przasnyszu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Andrzejewska Protokolant: Małgorzata Szczypińska po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2015 roku w Przasnyszu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko A. R. o zapłatę oddala powództwo. ZARZĄDZENIE Odpis wyroku doręczyć pełnomocnikowi powoda z pouczeniem o apelacji oraz pozwanej z pouczeniem, że w ciągu dwóch tygodni od doręczenia jej wyroku może złożyć sprzeciw oraz o treści art. 344 § 2 kpc zdanie drugie. Sygn. akt I C 936/14 UZASADNIENIE Powód (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty
II C 1350/14WyrokSąd Okręgowy w Łodzi19 marca 2015
Sygn. akt II C 1350/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodnicząca: Sędzia S.O. Sylwia Łopaczewska Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Nowakowska - Birke po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. O. (1) przeciwko Gminie Miastu R. reprezentowanej przez Prezydenta Miasta R. o kwotę 2.579,31 zł. oddala powództwo Sygn. akt I C 1350/14 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 5 września 2014 roku, skierowanym przeciwko Miastu R., powód – M. O. (1) wniósł o zasądzenie na swoją rzecz kwoty 2.579,31 zł. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia odpisu pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego według załączon
II Ca 23/15PostanowienieSąd Okręgowy w Lublinie19 marca 2015
Sygn. akt II Ca 23/15 POSTANOWIENIE Dnia 19 marca 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Anna Podolska-Kojtych Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Magdalena Kuczyńska Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Łuchtaj (spr.) Protokolant Sekretarz sądowy Katarzyna Gustaw po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2015 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa E. P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie z dnia 7 listopada 2014 roku, sygn. akt II C 1067/13 postanawia: I. uchylić zaskarżony wyrok w pkt I lit.c i postępowanie w tym zakresie umorzyć; II. zasądzić od E. P. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 139 zł (sto trzydzieści dziewięć złotych)
IV CNP 58/14PostanowienieWydział IV19 marca 2015
Sygn. akt IV CNP 58/14 POSTANOWIENIE Dnia 19 marca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Zawada w sprawie ze skargi pozwanego o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego nakazu zapłaty Sądu Rejonowego w L. z dnia 4 października 2011 r., w sprawie z powództwa H. B. przeciwko A. K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 marca 2015 r., odrzuca skargę. 2 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy nakazem zapłaty z 4 października 2011 r. wydanym w elektronicznym postepowaniu upominawczym nakazał pozwanemu A. K., aby w terminie dwóch tygodni od doręczenia nakazu zapłacił powódce H. B. kwotę 1 604,41 zł z odsetkami umownymi 15% miesięcznie od dnia 29 września 2005 r. W skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego nakazu zapłaty z dnia z 4 października 2011 r. w
PoprzedniaStrona 46 z 85Następna