VII Ua 68/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi24 sierpnia 2015
Sygn. akt VII Ua 68/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 16 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi, XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zmienił zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 8 października 2014 r. i orzekł, że M. M. (1) nie ma obowiązku zwrotu Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. kwoty 3440,49 zł tytułem ustawowych odsetek za okres od daty doręczenia zaskarżonej decyzji oraz kwoty 2162,72 zł tytułem zasiłku chorobowego pobranego za okres od 28 kwietnia 2011 r. do 22 czerwca 2011 r. (pkt. I), oddalił odwołanie w pozostałej części (pkt. II) oraz zasądził od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. na rzecz wnioskodawcy kwotę 60 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (pkt. III). Powyż
VIII Gz 78/15PostanowienieSąd Okręgowy w Szczecinie10 sierpnia 2015
VIII Gz 78/15 POSTANOWIENIE Dnia 10 sierpnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie, Wydział VIII Gospodarczy w składzie: SSO Agnieszka Woźniak (Przewodnicząca) SSO Patrycja Baranowska SSO Krzysztof Górski (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2015 roku, w Szczecinie, na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa L. R. i W. R. przeciwko „(...) O.” spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 15 stycznia 2015 roku wydane w sprawie o sygnaturze akt V GNc 2244/14 postanawia: oddalić zażalenie. SSO Krzysztof Górski SSO Agnieszka Woźniak SSO Patrycja Baranowska UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim odrzucił sprzeciw pozwanej od wydan
I C 539/14ZarządzenieSąd Rejonowy w Słubicach6 sierpnia 2015
sygn. akt I C 539/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 07.10.2014r. pełnomocnik powoda wniósł o zasądzenie od A. M. (1) na rzecz A. S. (1) kwoty 50.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia doręczenia pozwanej odpisu pozwu do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że w październiku 2011r.uzyskał od Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w S. Nadzoru Wodnego w S. zgodę na usunięcie drzew z ostróg i pół międzyostrogowych rzeki O.. Zakres prac, jak i nie posiadanie odpowiedniego sprzętu spowodowały, iż powód nawiązał kontakt z pozwaną, która zawodowo zajmowała się przeróbką drewna. A. M. (1) wstąpiła w miejsce powoda uzyskując od Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w S. Nadzoru Wodnego w S. zgodę na wykonanie prac, które wcześniej miał wykonać powód. Pozwana zaproponowała przy tym żon
VII Uz 11/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi4 sierpnia 2015
Sygn. akt VII Uz 11/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 1 czerwca 2015 roku, Przewodnicząca XI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, zwróciła odwołanie M. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 9 marca 2015 r. odmawiającej ww. prawa do zasiłku chorobowego i świadczenia rehabilitacyjnego oraz zobowiązującej ją do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń. W uzasadnieniu podniesiono, iż zarządzeniem z dnia 27 kwietnia 2015 roku zobowiązano pełnomocnika wnioskodawczyni do złożenia aktualnego wypisu z KRS (...) Stowarzyszenia (...) i (...) i wykazania umocowania J. K. do reprezentowania tego stowarzyszenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem zwrotu odwołania. Powyższe zarządzenie d
XV GC 2570/14UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie3 sierpnia 2015
Sygn. akt XV GC 2570/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 19 maja 2014 roku powódka (...) sp. z o.o. z siedzibą w P. wniosła o zasądzenie od pozwanej (...) S.A. z siedzibą w Ł. kwoty 1.781,04 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 21 marca 2014 roku do dnia zapłaty i kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 28 maja 2014 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie nakazał, aby pozwana zapłaciła powódce kwotę dochodzoną pozwem wraz z kosztami procesu oraz kosztami zastępstwa procesowego w terminie 14 dni od doręczenia nakazu zapłaty albo w tym terminie wniosła sprzeciw. Sprzeciwem od nakazu zapłaty pozwana zaskarżyła nakaz w całości i wniosła o oddalenie powództwa oraz zasądzenie kosztów postępowani
X GC 950/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi22 lipca 2015
Sygn. akt X GC 950/14 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 17 listopada 2014 roku powód M. O. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą (...) w Ł. wniósł o zasądzenie od pozwanego R. M. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) – R. M. w Ż. kwoty 4.420,62 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia odpisu pozwu pozwanemu oraz kosztami postępowania według załączonego spisu kosztów. W uzasadnieniu pozwu powód reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika wskazał, że dochodzona kwota stanowi należne mu, zgodnie z treścią art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych, wynagrodzenie z tytułu bezprawnej publikacji przez pozwanego na stronie internetowej (...)dwóch fragmentów Mapy Polski opracowanej przez Wydawni
II C 397/14PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach21 lipca 2015
Sygn. akt II C 397/14 POSTANOWIENIE Dnia 21 lipca 2015 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek (...) w R. Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Czech po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2015 r. w Rybniku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. D. przeciwko T. M., J. T., S. P., A. P., G. B. o zapłatę w przedmiocie zażalenia powódki na postanowienie tutejszego Sądu z dnia 20.04.2015 r. postanawia odrzucić zażalenie. UZASADNIENIE Powódka w terminie wniosła zażalenie na postanowienie tutejszego Sądu z dnia 20.04.2015 r. w przedmiocie odrzucenia pozwu. Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 5 czerwca 2015 r. powódka została wezwana do uiszczenia opłaty od zażalenia w kwocie 1 340 zł, z zaznaczeniem iż winno to nastąpić w terminie tygodniowym od daty doręczenia wezwania pod ry
II Ca 636/15PostanowienieSąd Okręgowy w Kielcach20 lipca 2015
Sygn. akt II Ca 636/15 POSTANOWIENIE Dnia 20 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Elżbieta Ciesielska Sędziowie: SSO Teresa Strojnowska SSO Rafał Adamczyk (spr.) Protokolant: starszy protokolant Beata Wodecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lipca 2015 r. w K. sprawy z wniosku Gminy P. z udziałem M. W. (1), L. I. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestnika L. I. od postanowienia Sądu Rejonowego w Busku - Zdroju z dnia 25 lipca 2014 r. sygn. akt IX Ns 543/13 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie, znieść postępowanie w sprawie począwszy od naoczni z dnia 10 lipca 2014 roku do dnia wydania zaskarżonego orzeczenia i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Pińczowie, pozostawiając te
I C 153/14ZarządzenieSąd Rejonowy w Turku15 lipca 2015
Sygn. akt IC 153/14 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 4 marca 2014 r. powódki E. K. (1) i E. M. (1) zażądały zasądzenia od pozwanej K. W. (1) tytułem zachowku kwoty po 30.000 zł na rzecz każdej z nich, wraz z ustawowymi odsetkami od daty doręczenia pozwu pozwanej, zasądzenia kosztów procesu oraz złożyły wnioski dowodowe. W uzasadnieniu podniosły, iż spadkodawca H. W. (1) pozostawił czworo spadkobierców ustawowych: żonę K. W. (1), zstępnych: E. M. (1), E. K. (1) i dalszego zstępnego T. W.. Powódki podały też, że w skład spadku po spadkodawcy wchodzą: wynoszący ½ części udział w nieruchomości rolnej położonej w J. o powierzchni 5,38 ha, dla której prowadzona jest księga wieczysta (...) oraz udział wynoszący ½ części w nieruchomości położonej w miejscowościach: K. i C. o powierzchni 7.440
III Ca 516/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi15 lipca 2015
Sygnatura akt III Ca 516/15 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia18 grudnia 2014 roku, w sprawie o sygnaturze akt I C 1179/14, Sąd Rejonowy w Pabianicach oddalił 1) powództwo K. N. o zasądzenie na jej rzecz od Gminy Miejskiej P. kwoty w wysokości 1.305,24 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia pozwanemu pozwu do dnia zapłaty tytułem naprawienia szkody powstałej w okresie od 1 stycznia 2014 roku do dnia zapłaty; kwot w wysokości po 217,54 złotych miesięcznie płatnych od dnia 1 lipca 2014 roku do czasu zajmowania przez powódkę lokalu mieszkalnego numer (...) w budynku posadowionym na nieruchomości położonej przy ulicy (...) w P. - w terminie do piątego dnia każdego kolejnego miesiąca z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat; ustalenie, iż w przy
XXV C 1574/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie13 lipca 2015
Sygn. akt XXV C 1574/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 31 lipca 2013 r. (nadanym dnia 2 sierpnia 2013 r. – k. 66), powodowie B. J. i P. J. zażądali od pozwanego Przedsiębiorstwa Państwowego (...) w W.: 1) zapłaty kwoty 500.000 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia doręczenia wezwania do zapłaty tytułem odszkodowania w związku z ograniczeniem sposobu korzystania z nieruchomości położonej przy ul. (...) w W. w następstwie ustanowienia obszaru ograniczonego użytkowania dla Portu Lotniczego (...) w W., w tym kwoty 350.000 zł tytułem odszkodowania za obniżenie wartości nieruchomości, a kwoty 150.000 złotych jako odszkodowania za koszty wykonania właściwej izolacji akustycznej budynku, 2) zasądzenia kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego wg norm przepisanych, 3) o zwolnienie
VIII P 325/13UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie13 lipca 2015
UZASADNIENIE wyroku z dnia 1 lipca 2015 r. Pozwem z dnia 5 marca 2013 r. (data wpływu) skierowanym przeciwko (...) Spółce z o.o. w W., powódka E. Z. wniosła o zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kwoty 2.048 zł brutto tytułem wynagrodzenia za dni przepracowane przez powódkę w październiku 2012 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 11 listopada 2012 r. do dnia zapłaty, kwoty 3.120 zł tytułem ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystane 4 dni urlopu wypoczynkowego w 2011 r. oraz 22 dni w 2012 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 23 października 2012 r. do dnia zapłaty, kwoty 36.315 zł brutto tytułem wynagrodzenia i dodatku za przepracowane przez powódkę godziny nadliczbowe w latach 2011 – 2012 wraz z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia pozwanej odpisu pozwu do dnia zapłaty oraz o za
I C 11/12UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi10 lipca 2015
Sygn. akt I C 11/12 UZASADNIENIE Małoletni A. W. (1), reprezentowany przez przedstawicieli ustawowych w osobach: M. W. i A. W. (2), w pozwie z dnia 2 stycznia 2012r., skierowanym przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W., wniosł o zasądzenie: - 70.000 zł tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu, - 21.403,90 zł tytułem odszkodowania z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu, - renty na zwiększone potrzeby, począwszy od dnia 1 grudnia 2011r. i na przyszłość w wysokości po 800 zł miesięcznie, płatnej z góry od dnia 10. każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia odpisu pozwu pozwanemu w zakresie rat wówczas wymagalnych oraz w przypadku uchybienia terminu płatności którejkolwiek z rat w przyszłości, - kosztów pr
II C 1734/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi9 lipca 2015
Sygn atura akt II C 1734 /1 4 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 11 czerwca 2013r., skierowanym do Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi przeciwko (...) S.A. w W., powódka J. P. (1) wniosła o zasądzenie od pozwanego następujących kwot: - 5.000 zł., tytułem zadośćuczynienia za krzywdę doznaną w związku ze skutkami zdarzenia szkodowego z dnia 26 grudnia 2011r. w Ł., z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty; - 100 zł., tytułem odszkodowania za szkodę poniesioną w związku ze zdarzeniem z dnia 26 grudnia 2011r. w Ł. z ustawowymi odsetkami naliczanymi od dnia wniesienia pozwu. Nadto powódka domagała się zasądzenia od pozwanego kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Swoje roszczenia powódka wywodziła ze skut
XX GNc 526/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie23 czerwca 2015
Sygn. akt XX GNc 526/15 NAKAZ ZAPŁATY W POSTĘPOWANIU NAKAZOWYM Dnia 23 czerwca 2015r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący - SSO Marzena Iwańska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu nakazowym na skutek pozwu wniesionego w dniu 6 czerwca 2015r. przez (...) Sp. z o.o. w W. nakazuje pozwanemu (...) Sp. z o.o. spółka komandytowa w K., aby zapłacił powodowi kwotę 606 030,84 zł (sześćset sześć tysięcy trzydzieści złotych osiemdziesiąt cztery grosze) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 9 kwietnia 2015 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 14 776 zł ( czternaście tysięcy siedemset siedemdziesiąt siedem złotych) tytułem kosztów procesu, w tym kwotę 7 200 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego, w terminie dwóch tygodni od doręczenia n
XV C 1014/12WyrokSąd Okręgowy w Gdańsku17 czerwca 2015
Sygn. akt XVC 1014/12 Gdańsk, dnia 17 czerwca 2015 r. WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Gdańsku XV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Weronika Klawonn Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Lubańska po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2015 roku na rozprawie sprawy z powództwa T. K. przeciwko Skarbowi Państwa Prokuraturze Rejonowej (...) w G. o zapłatę oddala powództwo powoda T. K. w zakresie żądania zapłaty następujących kwot: - 20196 zł. 60 gr. (dwadzieścia tysięcy sto dziewięćdziesiąt sześć złotych sześćdziesiąt groszy) – wraz z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia pozwanemu pisma z dnia 9 marca 2015, - 88100 zł. (osiemdziesiąt osiem tysięcy sto złotych) wraz z ustawowymi odsetkami do dnia doręczenia pozwanemu pisma z dnia 3 grudnia 2014 r., - 524
VIII P 405/14UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie5 czerwca 2015
Sygn. akt VIII P 405/14 UZASADNIENIE Powódka K. S.domagała się zasądzenia od pozwanego (...) sp. k. odszkodowania za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu ze względu na płeć i macierzyństwo w kwocie 45.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia odpisu pozwu do dnia zapłaty. Powódka uważała, że wypowiedzenie jej warunków umowy o pracę poprzez zmniejszenie wymiaru czasu pracy do 1/5 etatu i wynagrodzenia do kwoty 2.250 zł brutto miało charakter dyskryminacyjny. Powódka argumentowała, że władze spółki były niezadowolone z faktu, iż korzystała z uprawnień rodzicielskich w postaci urlopu macierzyńskiego, a następnie rodzicielskiego. Ponadto, powódka wskazała, że od początku drugiej ciąży były kierowane pod jej adresem niestosowne uwagi. Pozwana spółka (...) sp. k. wniosła o
X GC 212/13ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi3 czerwca 2015
Sygn. akt X GC 212/13 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym 4 marca 2013 r. A. W. zażądał zasądzenia od pozwanej kwoty 889.658,53 zł wraz z ustawowymi odsetkami od 2 sierpnia 2011 r. oraz zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego wg 2-krotnosci tzw. stawki minimalnej. W uzasadnieniu pisma wskazano, że strony 3 grudnia 2010 r. zawarły umowę na mocy której powód zobowiązał się do określonych robót budowlanych. Dalej powód wskazał – przywołując § 9 ust. 3 umowy – że należne mu wynagrodzenie miało być płatne w terminie 30 dni od daty doręczenia pozwanej faktury; nadto zaznaczył, że rozliczenie miało nastąpić m.in. po wykonaniu robót budowlanych obejmujących architekturę i konstrukcje oraz robót instalacyjnych, a powód miał każdorazowo wystawić fakturę w terminie 7 dni od sporządzen