Orzecznictwo

Sygn. akt VIII Gz 49/16 POSTANOWIENIE Dnia 2 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie : Przewodniczący : SSO Wojciech Wołoszyk Sędziowie : SSO Wiesław Łukaszewski SSR del. Artur Fornal po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2016 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) SA w upadłości likwidacyjnej przeciwko (...) G. o zapłatę na skutek zażalenia W. O. i K. O. na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 8 kwietnia 2016 r. , sygn. akt IX GNc 2510/03 postanawia: 1. odrzucić zażalenie na odmowę doręczenia nakazu zapłaty 2. w pozostałej części oddalić zażalenie. Wiesław Łukaszewski Wojciech Wołoszyk Artur Fornal UZASADNIENIE W. O. i K. O. wnieśli o doręczenie im nakazu zapłaty Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 5 czerwca 2003 r.

Sygn. akt IV P 4/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy w Świdnicy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie : Przewodniczący: SSR Magdalena Piątkowska Ławnicy: M. P., B. R. Protokolant: Katarzyna Zych po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 czerwca 2016 roku w Ś. sprawy z powództwa R. W. przeciwko (...) S.A. w Ś. o odszkodowanie I powództwo oddala; II zasądza od powoda R. W. na rzecz pozwanego (...) S.A. w Ś. kwotę (...) zł tytułem kosztów zastępstwa prawnego. UZASADNIENIE Powód R. W. w pozwie skierowanym przeciwko (...) S.A. w Ś. domagał się zasądzenia kwoty (...) zł tytułem odszkodowania wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty, a nadto obciążenia pozwanego kosztami postępowania w

Sygnatura akt VI Ka 417/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Agata Gawron-Sambura Protokolant Aleksandra Studniarz przy udziale Marcina Masłowskiego Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2016 r. sprawy A. K. /K./ syna S. i J., ur. (...) w K. oskarżonego z art. 178a§1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 15 grudnia 2015 r. sygnatura akt III K 1109/15 na mocy art. 437 kpk i art. 438 kpk uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Gliwicach do ponownego rozpoznania. Sygn. akt VI Ka 417/16 UZASADNIENIE Od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 15 grudn

Sygn. akt III Cz 628/16 POSTANOWIENIE Dnia 31 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia: SO Leszek Dąbek (spr.) Sędziowie: SO Teresa Kołeczko - Wacławik SR (del.) Łukasz Malinowski po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2016 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. M. przeciwko Ł. K. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 5 stycznia 2015 r., sygn. akt I C 326/14 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Tarnowskich Górach do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego. SSR (del.) Łukasz Malinowski SSO Leszek Dąbek SSO Teresa Kołeczko-Wacławik Sy

II C 552/15 UZASADNIENIE 29 kwietnia 2015r. P. N. wniósł pozew przeciwko M. N. żądając: 1/ zasądzenia od pozwanej na swoją rzecz 120’000,00 zł z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia odpisu pozwu pozwanej, ewentualnie 2/ pozbawienia w całości wykonalności tytułu wykonawczego w postaci wyroku Sądu Wojewódzkiego w Łodzi z 10 sierpnia 1995r. wydanego w sprawie II C 120/95. Ponadto powód wniósł o zasądzenie od pozwanej kosztów procesu według norm. Pozwana wniosła o oddalenie powództwa i zasądzenie od powoda na swoją rzecz kosztów procesu. Na rozprawie 16 maja 2016r. P. N. zmienił powództwo wnosząc w o pozbawienie wskazanego w pozwie tytułu wykonawczego wykonalności w pierwszej kolejności, ewentualnie – w przypadku uznania tego żądania za niezasadne, o zasądzenie od pozwanej 120’000,00 zł z o

Sygn. akt II C 164/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 6 lutego 2015 r., skierowanym przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W., powód R. P. wniósł o zasądzenie od pozwanego na jego rzecz następujących kwot: 1/ 62.000 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę będącą skutkiem wypadku wraz z ustawowymi odsetkami od kwoty 52.000 zł od dnia 31 stycznia 2014 r. do dnia zapłaty i od kwoty 10.000 zł od dnia doręczenia stronie pozwanej odpisu pozwu do dnia zapłaty; 2/ 27.151 zł tytułem skapitalizowanej renty odszkodowawczej z powodu zwiększonych po wypadku potrzeb powoda za okres od dnia 14 lutego 2013 r. do 31 grudnia 2014 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 31 stycznia 2014 r. do dnia zapłaty; 3/ po 855 zł miesięcznie tytułem renty na zwiększone potrzeby związane z opieką osób trzecich

UZASADNIENIE W pozwie złożonym 20 czerwca 2014 roku powód M. O. żądał zasądzenia od pozwanej Towarzystwo Budownictwa (...) Spółka z o.o. w K. kwoty 4420, 62 zł, z ustawowymi odsetkami od kwoty 4384, 68 zł od dnia 5 maja 2011 roku do dnia zapłaty oraz od kwoty 35, 94 zł od dnia doręczenia odpisu pozwu do dnia zapłaty, a nadto zasądzenia na rzecz powoda kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że pozwana Spółka (...) dopuściła się naruszenia praw autorskich przysługujących powodowi, poprzez rozpowszechnianie frag­mentów mapy Polski, do której autorskie prawa majątkowe przysługują powodowi na pod­stawie umowy licencji wyłącznej zawartej z twórcą tego utworu − Wydawnictwem (...). W tej sytuacji żądanie pozwu zostało oparte na treści art. 79 ust. 1 pkt. 3 lit. b) ustawy o prawie autorski

Sygnatura akt XII C 1594/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P., dnia 19 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSO Hanna Ratajczak Protokolant:Starszy sekretarz sądowy K. O. po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2016 r. w Poznaniu sprawy z powództwa R. L. przeciwko Skarb Państwo - Dyrektor Zakładu Karnego we W. - o zapłatę I. Powództwo oddala: II . Odstępuje od obciążania powoda kosztami niniejszego postepowania. /-/H. R. UZASADNIENIE Pozwem z dnia 24 lipca 2015 r. powód R. L. wniósł o zasądzenie od Skarbu Państwa – Dyrektora Zakładu Karnego we W. kwoty 80.000 zł tytułem zadośćuczynienia za naruszenie jego dóbr osobistych w postaci godności ludzkiej oraz prywatności wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia doręczenia pozwu do

II C 1573/15 UZASADNIENIE 7 listopada 2013r. (...) sp. z o.o. w W. wniosła pozew w postępowaniu nakazowym, domagając się orzeczenia nakazem zapłaty, aby A. S., B. S. i G. S. zapłacili powodowi solidarnie 200’100,00 zł z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami postępowania, na podstawie weksla załączonego do pozwu. 27 listopada 2013r. Sąd Okręgowy w Lublinie wydał nakaz zapłaty, którym orzekł, że pozwani w ciągu dwóch tygodni od doręczenia nakazu winni zapłacić solidarnie powodowi 200’100,00 zł z odsetkami ustawowymi od 7 listopada 2013r. oraz 9’719,00 zł tytułem kosztów postępowania. Pozwani wnieśli zarzuty od tego nakazu, w których domagali się uchylenia orzeczenia w całości, oddalenia powództwa i zasądzenia na swoją rzecz kosztów procesu. W uzasadnieni

Sygn. akt XVC 994/15 Gdańsk, dnia 18 maja 2016 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Gdańsku XV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Weronika Klawonn Protokolant: st.sekr. sąd Magdalena Florian po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2016 na rozprawie sprawy z powództwa K. D. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w S. o zapłatę 1. oddala powództwo, 2. zasądza od powoda K. D. na rzecz pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w S. kwotę 7200 zł. (siedem tysięcy dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. UZASADNIENIE K. D. w dniu 12 listopada 2014 roku wniósł pozew przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w S., w którym domagał się zasądzenia na swoją rzecz kwoty 4.500.000 zł wraz z odsetkami umownymi począwszy od dnia doręczenia odpisu pozwu do dnia zapłaty tytułem zad

Sygn. akt I C 1813/15 UZASADNIENIE Powodowie M. S. (1) i Ł. S. (1) wnieśli o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym nakazującego stronie pozwanej Kancelarii (...) Radców Prawnych z siedzibą w K., aby w ciągu dwóch tygodni od doręczenia nakazu zapłaty uiściła na ich rzecz kwotę 3 090,33 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wytoczenia powództwa, tj. od dnia 11 września 2015 r., do dnia zapłaty, albo wniosła w tym terminie sprzeciw. Nadto wnieśli o zasądzenie od strony pozwanej zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 1 200 zł oraz 34 zł tytułem podwójnej opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. W uzasadnieniu pozwu powodowie podali, że w dniu 10 marca 2006 r. Z. K. (1) zawarł ze stroną pozwaną umowę na czas nieokreślony dotyczącą

Sygn. akt III C 1884/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2016 roku Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Wiatrzyk-Wojciechowska Protokolant: Anna Banasiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2016 roku w Warszawie sprawy z powództwa N. S. przeciwko (...) Bank S.A. w W. o zapłatę, ewentualnie o rozwiązanie umowy, ewentualnie o stwierdzenie wygaśnięcia zobowiązania I. oddala powództwo, II. odstępuje od obciążania powódki kosztami procesu. Sygn. akt III C 1884/14 UZASADNIENIE Powódka N. S. ostatecznie w piśmie z dnia 20 lipca 2015 r. sprecyzowała i zmodyfikowała żądanie wnosząc o zasądzenie od pozwanego kwoty 150.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia pozwu do dnia zapłaty ewentualnie ro

Sygn. akt IV P 25/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w Krośnie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Szwast Ławnicy: A. K., S. W. Protokolant: Dorota Korzec po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2016 r. w Krośnie sprawy z powództwa R. J. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w K. o zapłatę I oddala powództwo II zasądza od powoda R. J. na rzecz pozwanego (...) Spółka Akcyjna w K. kwotę 540 zł (słownie: pięćset czterdzieści złotych) – tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt IV P 25/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 12 maja 2016 roku Powód R. J. w pozwie przeciwko pozwanemu (...) Spółka Akcyjna w K. wniósł o zasądzenie od pozwanego kwoty 5 200 zł z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia odpisu pozwu do dnia zapłaty oraz

Sygnatura akt II C 565/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi- Widzewa w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR A. M. Protokolant staż. W. Ł. po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2016 roku w Łodzi sprawy w powództwa M. G. przeciwko R. M. o zapłatę utrzymuje w mocy w całości wyrok zaoczny wydany przez Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w dniu 13 lutego 2015 roku, w sprawie o sygnaturze akt II C 565/14. Sygn. akt II C 565/14 UZASADNIENIE W dniu 26 czerwca 2014 roku M. G. złożyła w tutejszym Sądzie pozew przeciwko R. M., w którym wniosła o zasądzenie od pozwanego kwoty 16.050,80 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanego kosztów procesu, w tym koszt

Sygn. akt XV GC 556/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 15 grudnia 2014 roku powódka A. L. wniosła o zasądzenie od pozwanej (...) S.A. z siedzibą w Ł. kwoty 1.254,60 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 25 lutego 2014 roku do dnia zapłaty i kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 8 stycznia 2015 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie nakazał, aby pozwana zapłaciła powódce kwotę dochodzoną pozwem wraz z kosztami procesu oraz kosztami zastępstwa procesowego w terminie 14 dni od doręczenia nakazu zapłaty albo w tym terminie wniosła sprzeciw. Sprzeciwem od nakazu zapłaty pozwana zaskarżyła nakaz w całości i wniosła o oddalenie powództwa oraz zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zast

Sygn. akt VII Uz 4/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 22 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia oraz odrzucił zażalenie w sprawie z powództwa J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych III Oddziałowi w W., o zasiłek chorobowy. W uzasadnieniu powyższego orzeczenia Sąd pierwszej instancji podniósł, iż zgodnie z treścią art. 394 § 2 k.p.c., termin do wniesienia zażalenia jest tygodniowy i liczy się od doręczenia postanowienia, a gdy strona nie zażądała w terminie przepisanym doręczenia postanowienia zapadłego na rozprawie - od ogłoszenia postanowienia. Jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności procesowej bez swojej winy, sąd na jej wnios

Sygnatura akt II C 52/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 7 października 2015 r. J. F. wniósł o zasądzenie od (...) Spółki Akcyjnej w P. kwoty 80.000 zł tytułem skapitalizowanych odsetek za zwłokę od niezapłaconej części ceny sprzedaży prawa własności nieruchomości położonej przy ul. (...) w Ł. oznaczonej, jako działka nr (...), z ustawowymi odsetkami za okres od dnia 1 maja 2015r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu w tym kosztami zastępstwa adwokackiego według norm przepisanych (pozew k. 2-5). W dniu 15 października 2015 r. Sąd wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, w którym nakazał (...) Spółce Akcyjnej w P., aby w ciągu dwóch tygodni od doręczenia nakazu zapłaciła powodowi J. F. kwotę 80.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 1 maja 2015 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 4.617 zł

Sygn. akt I C 511/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Leszek Kawecki Protokolant: Joanna Antoniszyn po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2016 roku w Dzierżoniowie sprawy z powództwa M. W. przeciwko A. B. o ochronę naruszonego posiadania i zapłatę kwoty 10 000 zł oddala powództwo. ZARZĄDZENIE 1) odnotować; 2) (...) (...) 3) kal. 21 dni/21 dni od doręczenia. 20.04.2016 r.

Sygn. akt. II C 236/14 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 13 lutego 2014 roku, skierowanym przeciwko Wojewódzkiemu Szpitalowi (...) w Z. oraz (...) Spółce Akcyjnej w W., powódka L. D. wniosła o zasądzenie in solidum od pozwanych na swoją rzecz kwoty 75.000 zł tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia odpisu pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie in solidum od pozwanych na swoją rzecz kwoty po 300 zł miesięcznie tytułem renty na zwiększone potrzeby poczynając od dnia 1 lutego 2011 r., płatnej do 10-go dnia miesiąca wraz z ustawowymi odsetkami w razie chybienia terminowi którejkolwiek z rat. Nadto powódka wniosła również o ustalenie odpowiedzialności pozwanych na przyszłość za szkody, które mogą ujawnić się w związku z jej zakażeniem wirusem HCV. W uzasadnie

V RC 434/14 UZASADNIENIE W dniu 30 września 2014 r. S. S. (1) wniosła pozew skierowany przeciwko synowi P. S. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego z dniem 1 września 2014 r. lub o obniżenie alimentów z kwoty po 600 złotych miesięcznie do kwoty po 50 złotych miesięcznie (pozew k.2-3). Na pierwszą rozprawę wyznaczoną w dniu 15 stycznia 2015 r. pozwany nie stawił się i nie zajął żadnego stanowiska w sprawie; wezwanie dla pozwanego zostało doręczone przez awizo z dniem 11 listopada 2014 r. Na rozprawie pełnomocnik powódki popierał powództwo, wnosząc o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego z dniem 1 września 2014 r., zasądzenie kosztów procesu i wydanie wyroku zaocznego (dowód doręczenia k.10; protokół rozprawy k.15-16). Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi wyrokiem zao