XIII Ga 841/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi22 marca 2017
Sygn. akt XIII Ga 841/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 28 stycznia 2015 roku powód, J. B. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą B. w P. wniósł o zasądzenie od pozwanej, (...) Spółki Akcyjnej w W. kwoty 28.523,41 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 3 stycznia 2014 roku do dnia zapłaty oraz kwoty 300,00 zł z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty, a także zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Pozwana w złożonej dnia 23 lutego 2015 roku odpowiedzi na pozew wniosła o oddalenie powództwa oraz zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W związku z opinią biegłego sądowego M. M. z dnia 28 kwietnia 2015 roku pismem procesowym złożonym na rozprawie dnia 26 luteg
IX P 367/15ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie20 marca 2017
Sygn. akt: IX P 367/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 5 maja 2015 r. powódka I. K. wniosła o zasądzenie od strony pozwanej, tj. (...) Publicznego (...) Zakładu Opieki Zdrowotnej (...) w S. odprawy za zlikwidowanie stanowiska pracy w wysokości 30.000 zł z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia doręczenia byłemu pracodawcy pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od strony pozwanej, na swoją rzecz, kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego przez radcę prawnego według norm przepisanych. W odpowiedzi na pozew strona pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości oraz o zasądzenie od powódki, na swoją rzecz, kosztów procesu według norm przepisanych. Pozwany szpital podkreślił, iż prawomocnie rozstrzygnięta sprawa prowadzona między tymi samymi stronami pod sygn. IX P 650/12, przesąd
I C 2759/16UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie20 marca 2017
Sygn. akt I C 2759/16 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 15 czerwca 2016 roku (data stempla pocztowego) powód Ł. C., reprezentowany przez pełnomocnika procesowego będącego adwokatem, wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 9.349,24 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia następującego po dniu doręczenia odpisu pozwu pozwanemu do dnia zapłaty, a nadto o zasądzenie na swoją rzecz kosztów procesu, w tym kosztów opłaty skarbowej od pełnomocnictwa i kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że zawarł z pozwanym umowę ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowymi funduszami kapitałowymi (...) ze składką regularną, co potwierdza polisa nr (...). W pierwszej połowie 2012 r., na skutek rezygnacji powoda umowa
V RC 334/16UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie13 marca 2017
Sygn. akt V RC 334/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 16 maja 2016 roku (data prezentaty) małoletni powód J. S., reprezentowany przez przedstawicielkę ustawową K. W., działający przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o zasądzenie od pozwanego A. W. kwoty w wysokości 26.600 zł tytułem alimentów za okres od 01 maja 2013 roku do 31 sierpnia 2016 roku wraz z ustawowymi odsetkami od chwili doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty, płatnych do rąk przedstawicielki ustawowej małoletniego /k. 3-4/. Ponadto małoletni powód wniósł o zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz alimentów w kwocie po 1.200 zł miesięcznie, poczynając od dnia 01 września 2015 roku, płatnych do rąk matki dziecka K. W. do dnia 10. każdego miesiąca z góry, wraz z ustawowymi odsetkami w razie zwłoki którejkolwiek z rat or
I C 1598/13ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi10 marca 2017
Sygnatura akt I C 1598/13 UZASADNIENIE W pozwie złożonym 1 października 2013 roku, skierowanym przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W., małoletnia powódka N. Z. wniosła o: 1. zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz kwoty 80.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia doręczenia pozwanemu zawezwania do próby ugodowej z 12 marca 2013 roku w sprawie o sygn. akt II Co 1063/13, toczącej się przed Sądem Rejonowym dla Warszawy – Mokotowa w W. – tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę; 2. ustalenie, że pozwany będzie ponosił odpowiedzialność za przyszłe niedające się w chwili obecnej ustalić skutki wypadku dla zdrowia powódki; 3. zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wska
VIII Ga 554/16ZarządzenieSąd Okręgowy w Szczecinie3 marca 2017
Sygn. akt VIII Ga 554/16 UZASADNIENIE W dniu 28 kwietnia 2014 r. powódka C. (...) z siedzibą w H. (Szwajcaria) wniosła pozew przeciwko pozwanej (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ż. o zapłatę kwoty 10.000 euro (42.030 zł) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia doręczenia pozwu oraz kosztami postępowania. Żądanie pozwu powódka rozszerzyła pismem z dnia 18 listopada 2015 r., wnosząc o dodatkowe zasądzenie kwoty 1.390,03 euro. Uzasadniając żądanie pozwu powódka wskazała na zawarcie pomiędzy stronami umowy, na podstawie której pozwana miała płacić powódce prowizję z tytułu umowy sprzedaży odpadów z uboju drobiu zawartej przez pozwaną z (...) & Co. Umowy, jak wyjaśniła, zostały zawarte w wyniku negocjacji w latach 2012-2013, zaś wykonywane były od dnia 5 sierpnia 2013 r. Po
IX P 803/15ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie3 marca 2017
sygn. akt IX P 803/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 31 października 2015 r. A. M. (1) wniósł o zasądzenie od pozwanego K. M. (1) prowadzącego firmę (...) krajowy - międzynarodowy kwoty 2.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia doręczenia pozwanemu pozwu do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia oraz o zasądzenie kwoty 12.499,01 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia doręczenia pozwanemu pozwu do dnia zapłaty tytułem niewypłaconego wynagrodzenia za pracę za miesiąc lipiec, sierpień, wrzesień i październik 2015 r. W toku postępowania powód wniósł też o zasądzenie kosztów procesu (k. 155) W uzasadnieniu wskazano, że strony łączył stosunek pracy, a powód pracował na stanowisku kierowcy w transporcie międzynarodow
II C 1822/09UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi28 lutego 2017
Sygn. akt II C 1822/09 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 18 stycznia 2008 r., skierowanym przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Prezydenta Miasta Ł., powód H. S. (1) wniósł o zasądzenie od pozwanego kwoty 600.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia doręczenia pozwu wraz z kosztami postępowania według norm przepisanych. Jak wynika z uzasadnienia do pozwu, dochodzona w pozwie kwota stanowić ma odszkodowanie za niemożność korzystania przez powoda z nieruchomości położonej w Ł. przy ul. (...) spowodowaną wadliwym wpisem w księdze wieczystej a następnie wydaniem wadliwej decyzji komunalizacyjnej. /pozew – k. 2 – 6/. Pozwany Skarb Państwa reprezentowany przez Prezydenta Miasta Ł. w odpowiedzi na pozew z dnia 11 marca 2008 r. wniósł o oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie od pow
VIII Gz 16/17PostanowienieSąd Okręgowy w Bydgoszczy27 lutego 2017
Sygn. akt VIII Gz 16/17 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Artur Fornal po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2017 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) S.A. w B. przeciwko: A. C. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego od postanowienia Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 6 maja 2016 r., sygn. akt IX GNc 863/08 p o s t a n a w i a: 1. odrzucić zażalenie w części dotyczącej punktu 1 zaskarżonego postanowienia, 2. uchylić zaskarżone postanowienie w punkcie 2. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 6 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy odrzucił na podstawie art. 171 k.p.c. wniosek pozwanego o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty wydanego w postępo
I C 5029/16UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie24 lutego 2017
Sygn. akt I C 5029/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 26 października 2016 r. powód T. C. wniósł o zasądzenie od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 11.745 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia następnego po dniu doręczenia odpisu pozwu pozwanej do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanej na jego rzecz kosztów postępowania w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych W uzasadnieniu pozwu wskazano, że powód zawarł z pozwaną umowę ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym ze składką regularną (...) potwierdzoną polisą o numerze (...). W pierwszej połowie 2012 r. doszło do rozwiązania łączącej strony umowy. W dacie rozwiązania umowy wartość umorzonych jednostek wynosiła 12.362,65 zł z czego pozwany pobrał na swoją rzecz kwotę 618,13 zł
II C 1306/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi22 lutego 2017
Sygnatura akt II C 1306/15 UZASADNIENIE W pozwie, który wpłynął do Sądu Okręgowego w Łodzi w dniu 13 października 2015r. powodowie G. K. (1) i D. K. (1) wnieśli o zasądzenie od pozwanego (...) we Francji, reprezentowanego przez oddział zagranicznego przedsiębiorcy (...) Spółkę Akcyjną Oddział w Polsce z siedzibą w W.: - na rzecz powódki G. K. (1) kwoty 100.000 zł tytułem zadośćuczynienia w związku ze śmiercią matki wraz z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia pozwu do dnia zapłaty, - na rzecz powoda D. K. (1) kwoty 100.000 zł tytułem zadośćuczynienia w związku ze śmiercią matki wraz z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia pozwu do dnia zapłaty oraz kwoty 6.800 zł tytułem zwrotu kosztów pogrzebu, wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 28 maja 2015 r. do dnia zapłaty. Ponadto powodowie wnie
X GC 1053/15ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi21 lutego 2017
Sygn. akt XGc 1053/15 UZASADNIENIE Powód (...) Spółka z o.o. w Włosiennicy wniosła o : 1) orzeczenie nakazem zapłaty, że pozwany (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. ma zapłacić powodowi kwotę 154822,92 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwot: 125.344,88 zł od dnia 14.10.2012r. do dnia zapłaty oraz 29.478,04 zł od dnia 13.12.2012r. do dnia zapłaty, a także koszty postępowania sądowego, w ciągu dwóch tygodni od dnia doręczenia nakazu zapłaty; 2) w razie wniesienia przez pozwanego sprzeciwu w tym terminie wyznaczenie rozprawy i orzeczenie wyrokiem, że Sąd zasądza od pozwanego na rzecz powoda w/w kwoty, a także: - przeprowadzenie rozprawy pod nieobecność powoda, - przeprowadzenie rozprawy w razie niestawienia się pozwanego na rozprawie lub niebrania w niej udziału, -n
VIII GC 443/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Szczecinie15 lutego 2017
Sygnatura akt: VIII GC 443/13 UZASADNIENIE Powód D. B. wniósł o orzeczeniem nakazem zapłaty, aby pozwana zapłaciła powodowi w terminie 14 dni od daty doręczenia nakazu zapłaty kwotę 333.343,29 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi : od kwoty 487,08 zł od dnia 8 grudnia 2011 roku, od kwoty 4110,59 zł od dnia 8 grudnia 2011 roku, od kwoty 1658,70 zł od dnia 30 grudnia 2011 roku, od kwoty 85214,40 zł od dnia 30 grudnia 2011 roku, od kwoty 9515,77 zł od dnia 31 grudnia 2011 roku, od kwoty 10165,95 zł od dnia 3 stycznia 2012 roku, od kwoty 14015,85zł od dnia 3 stycznia 2012 roku, od kwoty 1166,04 zł od dnia 10 stycznia 2012 roku, od kwoty 29224,80 zł od dnia 10 stycznia 2012 roku, od kwoty 154443,34 zł od dnia 13 stycznia 2012 roku, od kwoty 13927,27 zł od dnia 22 stycznia 2012 roku oraz od
II C 31/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi8 lutego 2017
Sygn. akt II C 31/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 13 stycznia 2016r., skierowanym przeciwko Miastu Ł. – Administracji Zasobów Komunalnych (...), powódki M. R. (1) i G. K. wniosły o zasądzenie od strony pozwanej: - na rzecz powódki M. R. (1) kwoty 509.217,64 zł z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia odpisu pozwu, - na rzecz powódki G. K. kwoty 520.568,16 zł z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia odpisu pozwu. W uzasadnieniu wskazano, iż powódka M. R. (1) nabyła udział w przedmiotowej nieruchomości w dniu 2 lipca 2013r., następnie wskazana umowa została aneksowana w dniu 30 października 2014r. poprzez ustalenie, że korzyści i ciężary wynikające z umowy zbycia przez M. S. (1) na jej rzecz udziału wynoszącego 1/3 części we współwłasności przedmiotowej nieruchomości oraz uprawnienia do ws
I C 4057/16ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie6 lutego 2017
Sygn. akt I C 4057/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 14 września 2016 r. M. J. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 3.096,72 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia następującego po dniu doręczenia odpisu pozwu stronie pozwanej do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że powódka zawarła z pozwanym umowę ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym ze składką regularną (...), potwierdzoną polisą ubezpieczeniową o nr (...). W drugiej połowie 2010 r. powódka zrezygnowała z ubezpieczenia. W dniu rozwiązania umowy wartość środków na rachunku polisy wynosiła 3.159,92 zł. W wyniku rezygnacji z umowy powódka otrzymała zwrot śro
X GC 1175/15ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi2 lutego 2017
Sygn. akt XGC 1175/15 UZASADNIENIE Powódka (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G. wniosła o zasądzenie od pozwanej M. G. (1) prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą Firma Usługowo-Handlowa (...) w S. o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym, nakazującego pozwanej, aby w terminie dwóch tygodni od dnia doręczenia nakazu zapłaciła na rzecz powódki kwotę 125.000 zł z odsetkami ustawowymi za okres od dnia 26 września 2015 r. do dnia zapłaty oraz koszty procesu, w tym koszty zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W przypadku wniesienia przez pozwaną sprzeciwu od nakazu zapłaty lub w przypadku skierowania sprawy do rozpoznania w trybie zwykłym, powódka wniosła o: 1) zasądzenie od pozwanej na rzecz powódki kwoty 125.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami za ok
XVI C 1884/15UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie1 lutego 2017
Sygn. akt XVI C 1884/15 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym w dniu 27 lipca 2015 r. (data prezentaty tut. Sądu) M. S. wniosła o zasądzenie od pozwanego L. S. C. de S. y R. A. z siedzibą w M. (dalej również jako L.) na swoją rzecz kwoty 3 745,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia odpisu pozwu do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za pokrycie kosztów konsultacji psychologicznych oraz neurologicznych, a także innych wydatków związanych z leczeniem powódki powstałych w związku ze zdarzeniem szkodowym. Ponadto, powódka wniosła o zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu powódka stwierdziła, że w dniu 19 kwietnia 2008 r. została poszkodowana, jako pasażer, w wypadku samochodowym spowodowanym przez M. G., posiadającego polisę OC w L. D. o numerze (..