II C 1106/15UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie9 maja 2017
II C 1106/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 13 kwietnia 2015 roku ( data stempla pocztowego k.47) A. M. wniosła o zasądzenie od Towarzystwa (...) z siedzibą w W. kwoty 7.600,00 zł tytułem zadośćuczynienia za krzywdę doznaną w związku z wypadkiem z dnia 10 lipca 2011 roku, wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 20 kwietnia 2012 roku do dnia zapłaty, oraz o zasądzenie na rzecz powódki kwoty 400,00 zł tytułem zwrotu kosztów dojazdów do placówek medycznych, wraz z odsetkami ustawowymi, od dnia następującego po upływie 30 dni od dnia doręczenia pozwanemu pozwu, do dnia zapłaty ( pozew, k.1-6). W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, że w dniu 10 lipca 2011 roku na terenie stanowiącym własność gminy I., na schodach prowadzących przez las z (...), zdarzył się wypadek, w wyniku którego doznała o
II C 1724/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi8 maja 2017
II C 1724/13 UZASADNIENIE 18 grudnia 2013r. A. W. wniosła pozew, w którym żądała zasądzenia na swoją rzecz od (...) S.A. w W.: - 545’000,00 zł zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami od kwoty żądanej w postępowaniu likwidacyjnym, od upływu 30 dni od zgłoszenia pozwanemu szkody, zaś od dalszej kwoty – od dnia doręczenia odpisu pozwu, - 37’887,00 zł odszkodowania obejmującego koszty opieki nad powódką, koszty leczenia oraz koszty przejazdów do i z placówek medycznych za okres od zdarzenia wywołującego szkodę do listopada 2013r. włącznie, z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu, - po 1’000,00 zł miesięcznie renty na zwiększone potrzeby płatnej do dziesiątego dnia każdego miesiąca z odsetkami ustawowymi od dnia doręczenia odpisu pozwu w zakresie rat wówczas wymagalnych
II C 342/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi28 kwietnia 2017
Sygn. akt II C 342/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 19 marca 2015r., sprecyzowanym pismem procesowym z dnia 2 czerwca 2015r., powódka S. B. wniosła o zasądzenie od pozwanego(...) Szpitala (...) w Z., kwoty 80.000 zł tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia stronie pozwanej odpisu pozwu do dnia zapłaty, kwoty 3.000 zł odszkodowania z tytułu zwiększonych potrzeb z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia stronie pozwanej odpisu pozwu do dnia zapłaty oraz miesięcznej renty w wysokości po 100 zł płatnej do dnia 10-ego każdego miesiąca poczynając od dnia 10 kwietnia 2015 r. z ustawowymi odsetkami na wypadek uchybienia terminu płatności którejkolwiek z rat, a nadto o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. Na uzasadnienie żądania podano, iż w czasie pobytu S. B
IX P 330/16ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie27 kwietnia 2017
Sygn. akt IX P 330/16 UZASADNIENIE Powódka G. M. pozwem, który został nadany w urzędzie pocztowym w dniu 27 maja 2016 r., wniosła o zasądzenie od pozwanej Szkoły Podstawowej w K. odszkodowania w kwocie 17.122,02 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w płatności liczonymi od dnia doręczenia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od strony pozwanej, na swoją rzecz, kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu swego stanowiska powódka, powołując się na bogate orzecznictwo sądowe, wskazała, iż akt odwołania nauczyciela ze stanowiska dyrektora szkoły wywołuje podwójne skutki: z zakresu administracji publicznej oraz z zakresu stosunku pracy. Podniosła, że akt odwołania ze stanowiska dyrektora szkoły stanowi jednostronną zmianę warunków pracy lub płacy i to zmianę niekorzystną, a a
I C 5015/16ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie25 kwietnia 2017
Sygn. akt I C 5015/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 26 października 2016 roku (data nadania) E. K. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego - (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. - kwoty 3.392,12 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia następującego po dniu doręczenia odpisu pozwu stronie pozwanej do dnia zapłaty. Ponadto powódka wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. W uzasadnieniu powódka wskazała, iż zawarła z pozwanym umowę (...) na ze składką regularną (...), potwierdzoną polisą o numerze (...). W pierwszej połowie 2012 roku powódka postanowiła zrezygnować z umowy ubezpieczenia i odzyskać wpłacone na polisę środki. Na dzień rozwią
II C 403/12UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi20 kwietnia 2017
Sygn. akt II C 403/12 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 20 marca 2012 r., skierowanym przeciwko Miastu P., powód R. K. wniósł o zasądzenie od pozwanego: - kwoty 80.000 –zł z tytułu zadośćuczynienia; - kwoty 12.000 zł wydatków poniesionych na leczenie z ustawowymi odsetkami od kwoty 10.445 zł od 5 grudnia 2011 r. oraz od kwoty 1.555 zł od daty doręczenia stronie pozwanej odpisu pozwu; - kwoty 4.062 zł z tytułu straty w dochodach, liczonej za okres od 1 listopada 2009 r. do 31 stycznia 2011 r. jako różnica pomiędzy pobranym świadczeniem z ubezpieczenia społecznego, a dochodami z wynagrodzenia za pracę z ustawowymi odsetkami od daty doręczenia stronie pozwanej odpisu pozwu; - kwoty 13.656 zł kosztów opieki za okres od 1 listopada 2009 r. do 31 lipca 2011 z ustawowymi odsetkami od 5 grudnia 2011 r.
II C 206/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi20 kwietnia 2017
Sygn. akt. II C 206/14 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 7 lutego 2014 roku, powódki M. M. (1) i A. M. (1), wniosły o zasądzenie od pozwanych: Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki zdrowotnej Szpitala (...) w O., oraz (...) Spółki Akcyjnej w W., in solidum: – na rzecz powódki M. M. (1) : kwoty 100.000 zł tytułem częściowego zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 29 września 2013 roku do dnia zapłaty oraz kwoty 1.300 zł tytułem odszkodowania wraz z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia pozwu pozwanym do dnia zapłaty; – na rzecz powódki A. M. (1) : kwoty 100.000 zł tytułem częściowego zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 29 września 2013 roku do dnia zapłaty oraz kwoty 2.679 zł tytułem odszkodowania wraz z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia pozwu p
I C 202/15ZarządzenieSąd Rejonowy w Gryfinie18 kwietnia 2017
Sygn. akt I C 202/15 UZASADNIENIE WYROKU Powód T. G. (1) wniósł przeciwko pozwanym solidarnie: W. G. oraz Szpitalowi (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. pozew o zapłatę kwoty 70.000 zł tytułem zadośćuczynienia z odsetkami ustawowymi od dnia doręczenia odpisu pozwu oraz kosztów postępowania. Wskazał, że z M. M. (1) prowadził wspólne gospodarstwo domowe, pozostając z konkubinacie przez około 34 lata. Pomimo, iż nie zawarli związku małżeńskiego, tworzyli przez ten czas wspólnotę - duchową, fizyczną i gospodarczą, wychowali roje dzieci M. M. (1). We wrześniu 2008r. stan zdrowia M. M. (1) znacznie się pogorszył, odczuwała ona silne bóle brzucha, w związku z tym skierowano ją na badania przewodu pokarmowego, po których stwierdzono na 40 cm elastyczne przewężenie nie przepuszczając
I C 3586/16UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie18 kwietnia 2017
UZASADNIENIE wyroku z dnia 8 marca 2017 roku Pozwem z dnia 10 listopada 2015 roku wniesionym do Sądu Rejonowego w G. W., sprecyzowanym pismem z dnia 02 grudnia 2015 roku, powód R. B. wniósł o zasądzenie od pozwanej C..pl S.A. z siedzibą w W. kwoty 8.800 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia następnego po dniu doręczenia pozwu pozwanemu do dnia zapłaty tytułem odszkodowania wskutek niewykonania przez pozwaną zobowiązania wynikającego z przyrzeczenia publicznego złożonego przez pozwaną oraz o zasądzenie od pozwanej kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. (pozew k. 2, pismo powoda k. 118) W uzasadnieniu powód wskazał, że wziął udział w konkursie organizowanym przez pozwaną (...) aktywny, jedź skuterem na wakacje”. Warunki konkursu, w tym ewen
III Ca 13/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi14 kwietnia 2017
Sygn. akt III Ca 13/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 4 lipca 2014 r. powód M. S. wniósł o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym, w którym Sąd orzeknie o obowiązku uiszczenia przez pozwanego na rzecz powoda kwoty 5033 zł z ustawowymi odsetkami: – od kwoty 2200 zł za okres od dnia 26 kwietnia 2013 r. do dnia zapłaty, – od kwoty 250 zł za okres od dnia 13 października 2013 r. do dnia zapłaty, – od kwoty 2583 zł za okres od 12 listopada 2013 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu według norm przepisanych, w tym opłaty skarbowej od pełnomocnictwa w wysokości 17 zł w terminie 14 dni od doręczenia nakazu zapłaty, względnie w tym terminie wniósł sprzeciw.W razie wniesienia sprzeciwu powód wniósł o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda zgodnie z żądaniem pozwu. W odpowiedzi na pozew z
III Ca 1437/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi10 kwietnia 2017
Sygn. akt III Ca 1437/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 marca 2016 roku, sygn. akt I C 147/11, w sprawie z powództwa M. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W., o odszkodowanie , Sąd Rejonowy w Kutnie Wydział I Cywilny: 1. zasądził od pozwanego (...) S.A z siedzibą w W. na rzecz powoda M. S. kwotę 9.789,40 zł tytułem odszkodowania, wraz z odsetkami: a. od kwoty 689,40 zł od dnia doręczenia odpisu pozwu pozwanemu, to jest od dnia 25 października 2011 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty; b. od kwoty 9.100 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 22 marca 2016 roku do dnia zapłaty; 2. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; 3. nie obciążył powoda M. S. obowiązkiem zwrotu kosztów pos
XVI C 2711/16ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie7 kwietnia 2017
Sygn. Akt XVI C 2711/16 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym do tut. Sądu w dniu 10 października 2016 r. (data nadania przesyłki poleconej) powód T. O. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. (dalej jako (...) S.A.” lub Towarzystwo (...)) kwoty 8.117,76 zł wraz z ustawowymi odsetki za opóźnienie liczonymi od dnia następującego po dniu doręczenia odpisu pozwu pozwanemu do dnia zapłaty oraz zasądzenie na jego rzecz od pozwanego kosztów procesu w kwocie 2.823 zł, w tym kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 2.400 zł oraz tytułem opłaty od pełnomocnictwa w kwocie 17 zł. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że powód zawarł z pozwanym umowę ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym ze składką regularną (...) o nr (...). Wyjaśniono, że w połowie 2013 r
I 2C 689/16UzasadnienieSąd Rejonowy w Bytomiu4 kwietnia 2017
I 2 C 689/16 UZASADNIENIE Powódka G. S. złożyła do tut. Sądu pozew o zasądzenie na jej rzecz kwoty 295,00 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od 24 maja 2016 roku od pozwanego (...) sp. z o.o. w N. (obecnie (...) Spółka Akcyjna) Powódka domagała się zapłaty kwoty 295,00 zł z tytułu odstąpienia od umowy sprzedaży obuwia damskiego marki W. o oznaczeniu handlowym Baleriny (...)-71. Termin naliczania odsetek ustawowych uzasadniała wezwaniem do zapłaty kwoty w terminie 7 dni od doręczenia pisma, które pozwany odebrał w dniu 16 maja 2016 roku. Pozwany w odpowiedzi na pozew wnosił o oddalenie powództwa w całości, przeprowadzenie dowodu z oględzin obuwia przez sąd oraz zobowiązanie powódki do przedłożenia obuwia celem wykonania dowodu z oględzin. W uzasadnieniu wywodziła, że stanowisko o odmowie u
II C 2348/16ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie30 marca 2017
Sygn. akt II C 2348/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 29 czerwca 2016 r. (data nadania – k. 24), powód (...) S.A. z siedzibą w W. zażądał zasądzenia na swoją rzecz od pozwanej A. S.: 1) kwoty 2.257,79 zł z odsetkami od tej kwoty (ustawowymi za okres do dnia 31 grudnia 2015 r., ustawowymi za opóźnieni za okres od dnia 1 stycznia 2016 r.), liczonymi za okres od dnia 13 grudnia 2015 r. do dnia zapłaty, 2) zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego „w kwocie xxx zł” i kosztów opłaty skarbowej od pełnomocnictwa w kwocie 17 zł. Nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 25 sierpnia 2016 r. (k. 30), referendarz sądowy w tut. Sądzie nakazał pozwanej, żeby w ciągu dwóch tygodni od doręczenia nakazu zaspokoiła roszczenie w całości wraz z kosztami albo w tym terminie wniosł
VIII U 2653/16ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi27 marca 2017
Sygn. akt VIII U 2653/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 września 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 83 ust. 1 pkt. 3, art. 18 ust. 1 i ust. 2, art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 13.10.1998 r o systemie ubezpieczeń społecznych stwierdził, że miesięczną podstawę wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenie społeczne t.j. emerytalne, rentowe, chorobowe i wypadkowe M. K. (1) jako pracownika u płatnika składek – M. K. (2) stanowi od dnia 1.02.2016 r kwota - 925 zł – tj. kwota odpowiadająca ½ minimalnego wynagrodzenia za pracę. /decyzja – k. 149 akt ZUS/ Decyzja ta została doręczona dorosłemu domownikowi w dniu 12 września 2016 r. /dowód doręczenia – k. 151 akt ZUS/ W piśmie z dnia 20 października 2016 r ubezpieczona wniosła o przywrócenie terminu, w którym mogłaby