Orzecznictwo

Sygn. akt III Ca 1007/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi zezwolił wnioskodawcy na złożenie do depozytu sądowego dokumentacji projektowej szczegółowo opisanej w sentencji postanowienia, ustalił, iż kwota opisana szczegółowo w pkt 1 postanowienia ma być wypłacona uczestnikowi na jego wniosek, wezwał uczestnika do odbioru depozytu w terminie 3 lat od doręczenia postanowienia pod rygorem orzeczenia przejścia depozytu na rzecz Skarbu Państwa i ustalił, iż każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie. Apelację od powyższego rozstrzygnięcia wniósł wnioskodawca, zaskarżając je w pkt 1 13, 1 37 i 1 64 oraz w pkt 2, wnosząc o jego zmianę poprzez orzeczenie, iż : 1. sąd zezwala wnioskodawcy na złożenie do depozytu

Sygn. akt XIII Ga 1318/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 19 września 2016 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, w sprawie z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w Ł. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w U. o zapłatę kwoty 26.771,11 zł, na skutek zarzutów pozwanej od nakazu zapłaty Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 4 marca 2015 r. wydanego w sprawie pod sygnaturą akt XIII GNc 6014/14, w którym nakazano pozwanemu aby zapłacił powodowi kwotę 26.771,11 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 2 listopada 2014 r. do dnia zapłaty wraz z kosztami postępowania w kwocie 2.752 zł w terminie dwutygodniowym od doręczenia nakazu albo wniósł w tym terminie zarzuty: w punkcie 1 - uchylił nakaz zapłaty w zakresie odsetek ustawowych od kwoty 553,89 zł od 2 listopada

Sygn. akt IV Ca 464/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 5 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy w Radomiu utrzymał w całości w mocy nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym przez Sąd Rejonowy w Radomiu z dnia 10 czerwca 2013 roku, sygn. akt I Nc 1233/13, w którym Sąd Rejonowy nakazał, aby pozwane M. Ł. i K. W. zapłaciły solidarnie na rzecz powoda kwotę 35.201,77 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 21 maja 2013 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 483,85 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu w terminie dwóch tygodni od doręczenia nakazu albo wniosły w tymże terminie do tutejszego Sądu zarzuty. Podstawę powyższego rozstrzygnięcia stanowiły następujące ustalenia: A. K. (1) zawarła z (...) Bank S.A. z siedzibą w G. w dniu 23 lutego 2006 roku umowę kredytu gotówkowego nr (...) w wys

Sygn. akt IX P 314/16 UZASADNIENIE E. B. w pozwie skierowanym przeciwko Poczcie Polskiej spółce akcyjnej w W. domagał się zasądzenia kwoty 26.823,24 zł, tytułem odszkodowania za naruszenie zasad równego traktowania w zatrudnieniu, wraz z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia pozwu do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów sądowych według norm przepisanych. Sprawa została zadekretowana pod sygn. akt IX P 314/16. W uzasadnieniu podał, iż u pozwanej wprowadzono Regulamin V Edycji Programu Dobrowolnych Odejść, w związku z tym kilkukrotnie występował z wnioskami o objęcie go tym programem, które każdorazowo podlegały negatywnemu rozpoznaniu. Zaznaczył, iż decyzje odmowne nie były przez pracodawcę w żaden sposób uzasadniane. Nadto wskazał, iż w roku 2015 Programem Dobrowolnych Odejść zostali objęci

Sygn. akt VIII Gz 128/17 POSTANOWIENIE Dnia 11 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Elżbieta Kala (spr.) SSO Wojciech Wołoszyk SSO Wiesław Łukaszewski po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2017 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko pozwanemu: Przedsiębiorstwu (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B. o zapłatę w przedmiocie zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 7 kwietnia 2017 r., sygn. akt VIII GNc 5242/16 postanawia: oddalić zażalenie. Elżbieta Kala Wojciech Wołoszyk Wiesław Łukaszewski UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Bydgoszczy na podstawie art. 504 § 1 k.p.c. odrzuci

Sygn. akt III C 451/15 POSTANOWIENIE Dnia 5 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący SSO Joanna Korzeń po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. B. przeciwko Skarbowi Państwa - Aresztowi Śledczemu Warszawa Służewiec o odszkodowanie postanawia: odrzucić apelację powoda (k. 219) od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie III Wydział Cywilny z dnia 28 grudnia 2016r. (k. 196) UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 20 lipca 2017r. powód został wezwany do uiszczenia opłaty od apelacji w kwocie 4750 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Zarządzenie zostało pozostawione w aktach ze skutkiem doręczenia w dniu 26 lipca 2017r., bowiem powód opuszczając zakład karny nie wskazał adresu pod k

Sygn. akt I C 1489/16 UZASADNIENIE Wyroku z dnia 27 czerwca 2017 r. Powód (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. domagał się zasądzenia od pozwanej D. R. kwoty 9.862,76 zł. wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 17 grudnia 2014 r. do dnia zapłaty, a także zasądzenia zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. Celem uzasadnienia żądania pozwu powód wskazał, że posiada w stosunku do pozwanej wierzytelność powstałą z tytułu zawartej między stronami umowy pośrednictwa zakupu nieruchomości w dniu 30 sierpnia 2013 r. Po wykonaniu powyższej umowy strona powodowa wystawiła na rzecz pozwanej fakturę VAT w dniu 09 grudnia 2014 r., tytułem należnego jej wynagrodzenia. Pomimo doręczenia faktury VAT oraz wielokrotnych wezwań do zapłaty, a także pisemnego ostateczn

Sygn. akt III Ca 598/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 1 lipca 2014 roku I. J. wniosła o zasądzenie od (...) Spółki Akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. o kwoty 9.000 zł tytułem zadośćuczynienia oraz 1.100 zł odszkodowania z tytułu zwiększonych potrzeb wraz z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia odpisu pozwu pozwanemu oraz o ustalenie odpowiedzialności pozwanego Towarzystwa na przyszłość za skutki wypadku komunikacyjnego z dnia 24 lutego 2014 roku. Nadto, powódka wniosła o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. Pozwany w odpowiedzi na pozew z dnia 12 września 2014 roku wniósł o oddalenie powództwa oraz zasądzenie od powódki na swoją rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisan

Sygn. akt: I C 469/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2017 roku Sąd Rejonowy w Oleśnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Kałwak Protokolant: st. sekr. sądowy Klaudia Pluta po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lipca 2017 roku sprawy z powództwa (...) Banku S.A. przeciwko S. K. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od strony powodowej (...) Bank S.A. z siedzibą w W. na rzecz pozwanego S. K. kwotę 4.817,00 zł ( cztery tysiące osiemset siedemnaście złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 4.800,00 zł ( cztery tysiące osiemset złotych 00/100) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 27.04.2016 r. w elektronicznym postępowaniu upominawczym do Sądu Rejonowego Lublin – Zac

Sygn. akt XGc 141/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 4 kwietnia 2016r. (data wpływu do Sądu Okręgowego w Katowicach) z siedzibą w K., powód (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w B. wniósł przeciwko pozwanemu P. M. (1) orzeczenie nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym, że pozwany- P. M. (1) - ma zapłacić w terminie dwóch tygodni od doręczenia nakazu, na rzecz powoda - (...) 1 Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego z siedzibą w B. kwotę 210.295,01zł wraz z odsetkami liczonymi od kwoty 149.454,74 zł, w wysokości: - ustawowej, od dnia 26 czerwca 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku, - ustawowej za opóźnienie, od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, oraz kosztami postępowania w wysokości

Sygn. akt VIII Gz 213/17 POSTANOWIENIE Dnia 20 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie, Wydział VIII Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Sałamaj Sędziowie: SO Agnieszka Kądziołka SO Anna Budzyńska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2017 r. w Szczecinie, na posiedzeniu niejawnym sprawy w postępowaniu upadłościowym dłużnika Hotel (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. na skutek zażalenia dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego W Gorzowie Wielkopolskim z dnia 2 lutego 2017 r., zawarte w punkcie II - w przedmiocie odrzucenia zażalenia na postanowienie tego Sądu z dnia 3 grudnia 2014 r. o zmianie sposobu prowadzenia postępowania upadłościowego dłużnika z możliwością zawarcia układu na postępowanie obejmujące likwidację majątku dłużnej spółki – sygn. akt V GUp 7/14

Sygn. akt VIII Gz 113/17 POSTANOWIENIE Dnia 19 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, VIII Wydział Gospodarczy, w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Artur Fornal (sprawozdawca) Sędziowie : SO Marek Tauer SR del. Sylwia Roszak po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2017 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. G. przeciwko P. P. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 3 lutego 2017 r., sygn. akt VIII GNc 4381/16 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. Sylwia Roszak Artur Fornal Marek Tauer Sygn. akt VIII Gz 113/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 3 lutego 2017 r., sprostowanym w zakresie daty jego wydania postanowieniem z dnia 22 marca 2017 r., Sąd Rejonowy w Bydgoszczy uchylił nakaz zapłaty wydany w

sygn. akt II C 102/14 UZASADNIENIE Powódka K. K. wystąpiła w dniu 22 stycznia 2014 roku do Sądu Okręgowego w Łodzi z pozwem przeciwko (...) z siedzibą w W. Oddział (...) w Ł.. Wnosiła o zasądzenie od pozwanego kwoty 80.000 zł tytułem jak podała rekompensaty za śmierć męża H. K. w wypadku drogowym. W odpowiedzi na pozew pozwany wnosił o oddalanie powództwa i zasądzenie zwrotu kosztów procesu. W toku procesu pełnomocnik powódki sprecyzował , iż wnosi ona o zasądzenie od pozwanego kwoty 80.000 zł tytułem zadośćuczynienia w związku ze śmiercią męża, z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu. Ostatecznie strony pozostały przy swoich stanowiskach , a pełnomocnik powódki z urzędu wnosił o zasądzenie zwrotu kosztów nieopłaconego zastępstwa procesowego za powódkę. Sąd Okręgow

Sygn. akt VIII Gz 183/17 POSTANOWIENIE Dnia 10 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie, VIII Wydział Gospodarczy, w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Sałamaj Sędziowie: SO Anna Budzyńska SR del. Rafał Lila (spr.) po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2017 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa w Poczty Polskiej spółki akcyjnej w W. przeciwko B. B. oraz P. G. o zapłatę na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie XI Wydział Gospodarczy z dnia 15 lutego 2017 r., sygn. akt XI GNc 1189/16 postanawia: oddalić zażalenie. SSO Anna Budzyńska SSO Piotr Sałamaj SSR del. Rafał Lila UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 15 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, XI Wydział Gospodarczy, uchylił nakaz zapłaty z

Sygn. akt X GC 747/14 UZASADNIENIE W pozwie złożonym 23 września 2014 roku M. O. żądał zasądzenia od pozwanej R. C. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą Centrum (...) w W. kwoty 2.579,31 złotych, z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia odpisu pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów postępowania. W uzasadnieniu pozwu powód powołał się na naruszenie przez pozwanego przysłu-gujących mu praw autorskich do (...) Wydawnictwa (...), poprzez rozpo-wszechnianie jej fragmentu w serwisie internetowym. Żądana przez powoda należność 2.579,31 złotych stanowić ma trzykrotność stosownego wynagrodzenia, obliczonego według cennika powoda za 1 rok (pozew k. 2-3). Pozwany (Sąd w dalszej części uzasadnienia posługuje się kodeksowym ujęciem strony pozwanej – „pozwany” – bez odmiany osobowej) w odpowiedzi

Sygn. akt VIII P 39/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 29 stycznia 2008 roku powód - J. B., będąc reprezentowanym przez profesjonalnego pełnomocnika, wystąpił przeciwko pozwanemu pracodawcy – K. K. (1) prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Usługowo – Handlowe (...) (obecna nazwa (...) Przedsiębiorstwo Budowlane (...)) w siedzibie w G.: 1. o zasądzenie tytułem zadośćuczynienia kwoty 300.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia pozwu do dnia zapłaty, 2. przyznania renty miesięcznej z tytułu zwiększonych potrzeb wywołanych skutkami wypadku przy pracy w wysokości po 1206 zł za okres od dnia 1 lutego 2005 roku do dnia 31 maja 2005 roku, po 1242 zł za okres od dnia 1 czerwca 2005 roku do dnia 31 grudnia 2005 roku, po 2884 zł za okres od dnia 1 stycznia 2006 roku i

Sygn. akt III Ca 308/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 15 grudnia 2015 roku M. K. wniósł o zasądzenie od Poczty Polskiej Spółki Akcyjnej z (...) w W. kwoty 24.296,15 zł z ustawowymi odsetkami naliczanymi od dnia doręczenia pozwanej odpisu pozwu. Wskazał, że w wyniku nieprawidłowego działania pozwanej doszło do nieuzasadnionego uznania nakazu zapłaty wydanego przeciwko niemu w sprawie II Nc 1317/11 (później II C 507/12) za prawidłowo doręczony, jego uprawomocnienia i wydania tytułu wykonawczego oraz wyegzekwowania dochodzonej kwoty pomimo niezasadności roszczenia, które po wniesieniu sprzeciwu zostało oddalone. Strona pozwana wnosiła o oddalenie powództwa podnosząc zarzut przedawnienia dochodzonego roszczenia oraz negując istnienie podstaw do odpowiedzialności Spółki. Pozwana podniosła, że sp

Sygn. akt I C 994/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 28 czerwca 2017 r. Pozwem z dnia 13 kwietnia 2016 r. (data stempla pocztowego) powód (...) Spółka akcyjna z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego W. F. kwoty 2.706 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 28 listopada 2015 r. do dnia zapłaty, kwoty 240 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu powód wskazał, że pozwany jako pracownik Gminnego Ośrodka Pomocy (...) w C. w imieniu tego podmiotu złożył zamówienie na 2-letni dostęp do programów LexPolonica (...) i Rachunkowość oraz LexPolonica Samorząd Terytorialny. Po przyjęciu w/w zamówienia i na jego podstawie powód wystawił i doręczył Gminnemu Ośrodkowi Pomocy (...)

Sygn. akt XGc 159/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 4 stycznia 2017r. powódka wniosła o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym i orzeczenie w nim, że pozwana (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. ma zapłacić w ciągu dwóch tygodni od doręczenia nakazu zapłaty na rzecz powódki (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę należności głównej w wysokości 1.390.158,12 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 1 lipca 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty oraz koszty procesu, w tym wynagrodzenie pełnomocnika w kwocie 7200zł (pozew k. 3-11 akt). W przypadku skutecznego wniesienia przez pozwaną sprzeciwu od nakazu zapł

Sygn. akt I C 5039/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 27 października 2016 r. S. B. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 15.900,18 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w wysokości 7% w skali roku od dnia doręczenia pozwu do dnia zapłaty, tytułem zwrotu bezpodstawnie pobranych środków pieniężnych (nienależnego świadczenia) tytułem zastosowania przez pozwanego do rozliczenia z powodem własnego kursu kupna i sprzedaży walut, który w następstwie abstrakcyjnej kontroli sądowej został uznany za niedozwolone postanowienie umowne. Nadto powód wniósł o zasądzenie od pozwanego na jego rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że pozwany w ramach prowadzonej działalnośc