Orzecznictwo

Sygn. akt II C 256/14 UZASADNIENIE W pozwie z 7 lutego 2012 roku R. S. wniósł o zasądzenie od Skarbu Państwa - (...) Zarządu (...) w B. następujących kwot: - 90.000 zł tytułem kosztów nakładów niezbędnych do rewitalizacji akustycznej budynku mieszkalnego położonego na działce nr (...) w miejscowości M., gminie Ł., - 250.000 zł tytułem odszkodowania za spadek wartości rynkowej i użytkowej nieruchomości, obie kwoty z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty. Z roszczeniami tymi powód wystąpił w związku z utworzeniem, na mocy uchwały Sejmiku Województwa (...) z 9 lutego 2010 roku, obejmującego ich nieruchomości obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska wojskowego Ł.. Jako podstawę roszczeń wskazał art. 129 ust. 2 i art. 136 ust. 1 i 3 ustaw

Sygn. akt II C 272/14 UZASADNIENIE W pozwie z 11 kwietnia 2012 r. Ł. S. (1) wniósł o zasądzenie od Skarbu Państwa - (...) Zarządu (...) w B. następujących kwot: - 45.000 zł tytułem kosztów nakładów niezbędnych do rewitalizacji akustycznej budynku mieszkalnego położonego na działce nr (...) w miejscowości C., gminie B., - 33.000 zł tytułem odszkodowania za spadek wartości rynkowej i użytkowej nieruchomości, obie kwoty z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty. Z roszczeniami tymi powód wystąpił w związku z utworzeniem, na mocy uchwały Sejmiku Województwa (...) z 9 lutego 2010 roku, obejmującego ich nieruchomości obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska wojskowego Ł.. Jako podstawę roszczeń wskazali art. 129 ust. 2 i art. 136 ust. 1 i 3

Sygn. akt II C 295/14 UZASADNIENIE W pozwie z 11 kwietnia 2012 r. R. I. wniósł o zasądzenie od Skarbu Państwa - (...) Zarządu (...) w B. następujących kwot: - 85.000 zł tytułem kosztów nakładów niezbędnych do rewitalizacji akustycznej budynku mieszkalnego położonego na działce (...) w miejscowości C., gminie B., - 20.000 zł tytułem odszkodowania za spadek wartości rynkowej i użytkowej nieruchomości, obie kwoty z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty. Z roszczeniami tymi powód wystąpił w związku z utworzeniem, na mocy uchwały Sejmiku Województwa (...) z 9 lutego 2010 roku, obejmującego jego nieruchomość obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska wojskowego Ł.. Jako podstawę roszczeń wskazał art. 129 ust. 2 i art. 136 ust. 1 i 3 ustawy P

Sygn. akt II C 297/14 UZASADNIENIE W pozwie z 11 kwietnia 2012 r. A. i P. małżonkowie F. wnieśli o zasądzenie, solidarnie, od Skarbu Państwa - (...) Zarządu (...) w B. następujących kwot: - 95.000 zł tytułem kosztów nakładów niezbędnych do rewitalizacji akustycznej budynków mieszkalnych położonych na działkach nr (...) w miejscowości C., gminie B., - 40.000 zł tytułem odszkodowania za spadek wartości rynkowej i użytkowej ich nieruchomości, obie kwoty z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty. Z roszczeniami tymi powodowie wystąpili w związku z utworzeniem, na mocy uchwały Sejmiku Województwa (...) z 9 lutego 2010 roku, obejmującego ich nieruchomości obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska wojskowego Ł.. Jako podstawę roszczeń wskazali

sygn. akt IX P 36/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 16 stycznia 2018 r. R. M. (1) wniósł o zasądzenie na jego rzecz od (...) z siedzibą w S. kwoty 15.129 złotych tytułem odszkodowania za niezgodne z przepisami prawa (nieuzasadnione oraz wadliwe) wypowiedzenie umowy o pracę wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia następnego po dniu doręczenia pozwanemu odpisu pozwu w sprawie. W uzasadnieniu pozwu R. M. (1) podał, że był zatrudniony u pozwanego na podstawie umowy o pracę od dnia 2 maja 2014 r. do dnia 30 kwietnia 2015 r. na stanowisku Inspektora farmaceutycznego. W dniu 29 grudnia 2017 r. pracodawca wręczył mu oświadczenie o wypowiedzeniu umowy o pracę. W ocenie powoda wskazane tam przyczyny rozwiązania stosunku pracy były nieuzasadnione i stanowiły zemstę za złożenie przez n

Sygn. akt: IV Ka 894/18 UZASADNIENIE Apelacja jest bezzasadna. Zarzuty błędu w ustaleniach faktycznych oraz naruszenia prawa karnego procesowego nie zasługują na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasadami logiki i doświadczenia życiowego, oparta o całokształt ujawnionego na rozprawie materiału dowodowego i jako taka korzysta z ochrony jaką daje art. 7 kpk. Sąd Okręgowy nie będzie w tym miejscu tej oceny i tych ustaleń powielał, albowiem wobec doręczenia stronom odpisu uzasadnienia zaskarżonego wyroku ana

Sygn. akt I C 3533/16 UZASADNIENIE W pozwie, złożonym w dniu 05 sierpnia 2016 r. ( data według nadania przesyłki poleconej), powód D. K. wniósł o solidarnie zasądzenie na jego rzecz od pozwanych (...) Sp. z o.o. z siedzibą w T. oraz (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 50.000,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia odpisu pozwu pozwanym do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę. Nadto, powód wniósł o solidarne zasądzenie na jego rzecz od wymienionych wyżej pozwanych kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że w dniu 12 stycznia 2010 r., podróżując autobusem wchodzącym w skład przedsiębiorstwa pozwanego (...) Sp. z o.o. (dawniej (...) Sp. z o.o.), został pobity przez dwóch współpasaż

Sygn. akt VIII Cz 29/19 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Włodzimierz Jasiński (spr.) Sędziowie – SO Katarzyna Borowy, SO. Marek Lewandowski po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...)we W. przeciwkoM. G. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej od postanowienia Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 2 października 2018 r. sygn. akt I C 1064/17 p o s t a n a w i a : uchylić zaskarżone postanowienie, pozostawiając Sądowi I instancji rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego. /SSO Katarzyna Borowy/ /SSO Włodzimierz Jasiński/ /SSO Marek Lewandowski/ UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 2 października 2018 r. Sąd Rejonowy w Toruniu od

UZASADNIENIE Powód T. O. domagał się zasądzenia od pozwanej G. – L. sp. o.o. w S. kwoty 7.856 zł z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia pozwanej pozwu tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez zachowania okresu wypowiedzenia oraz zasądzenia od pozwanej spółki, na swoją rzecz, kosztów procesu według norm prawem przepisanych. W uzasadnieniu powództwa powód zaprzeczył, by dopuścił się wobec pracodawcy jakiegokolwiek ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych, a nadto podkreślił, że przyczyna rozwiązania z nim umowy o pracę jest na tyle niekonkretna, iż ciężko jest mu ustosunkować się do podniesionych zarzutów, albowiem nie wie, jakich ewentualnych jego zachowań ona dotyczy. Pozwana spółka wniosła o oddalenie powództwa w całości oraz o zasądzenie od powoda

Sygn. akt I C 977/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSR del. Michał Jank Protokolant : staż. Natalia Szczesik po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2019 r. w Gdańsku, na rozprawie sprawy z powództwa A. W. (1) przeciwko (...) sp. z o.o. w G. o zapłatę I. oddala powództwo; II. odstępuje od obciążania powódki kosztami postępowania. Sygn. akt: I C 977/16 UZASADNIENIE Powód W. W. (1) wniósł pozew przeciwko Szpitalowi (...) w G. (obecnie szpitale (...) Spółka z o.o. w G.) domagając się zasądzenia: - kwoty 400.000 zł z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia za krzywdę powstałą wskutek udaru obu półkul mózgu, który wystą

Sygn. akt IX P 133/18 UZASADNIENIE M. S., pozwem wniesionym w dniu 7 marca 2018r., odwoływał się od dokonanego mu w dniu 13 listopada 2017r. przez pracodawcę S. R. wypowiedzenia umowy o pracę domagając się odszkodowania najpierw w kwocie 39 096 zł, później, po częściowym cofnięciu pozwu, w kwocie 9774 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia doręczenia pozwu przeciwnikowi, nadto zaś kosztów procesu. Powód kwestionował prawdziwość podanej w oświadczeniu pozwanego przyczyny rozwiązania umowy w postaci likwidacji zakładu pracy podnosząc, iż w istocie chodziło o ograniczenie kosztów prowadzonej działalności i pozbycie się pracownika objętego ochroną związkową. (k. 8 – 10, 26, 71 – 75, 89) Jednocześnie powód wnosił o przywrócenie mu terminu do złożenia wypowiedzenia wskazując, iż dopiero

Sygn. akt VII C 1980/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 27 września 2018 roku C. 2 Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanej M. M. kwoty 1420,41 zł. z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od daty wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że powód nabył wierzytelność z tytułu umowy pożyczki od spółki pod firmą (...) S.A., ale z dalszej części wynika, że należności powstały z umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych. Pozwana, której odpis pozwu doręczono w trybie art. 139 § 1 k.p.c., nie zajęła żadnego stanowiska w sprawie. Pozwany, pomimo skutecznego doręczenia mu pozwu i wezwania na termin rozprawy, nie zajął stanowiska w sprawie. Sąd ustalił, co następuje: W dniu 21 grud

Sygn. akt II C 806/18 UZASADNIENIE (...) Spółdzielnia Mieszkaniowa (...) z siedzibą w K. wystąpiła przeciwko J. K. z powództwem o orzeczenie przez sąd o wygaśnięciu spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu mieszkalnego numer (...) przy ul. (...) w K. oraz o nakazanie pozwanej opróżnienia wyżej opisanego lokalu w terminie 3 miesięcy od dnia uprawomocnienia się wyroku. W uzasadnieniu pozwu powód oświadczył, że pozwana jest członkinią powodowej spółdzielni, której przysługuje spółdzielcze lokatorskie prawo do wyżej opisanego lokalu oraz po stronie której występują zaległości w zapłacie opłat związanych z lokalem na rzecz powoda w wysokości ponad 23.000 zł co do samej tylko należności głównej. (pozew k. 3-4) Strona pozwana mimo doręczenia jej odpisu pozwu i wezwania na rozprawę nie stawiła

Sygn. akt IC 570/18 UZASADNIENIE W dniu 04.12.2017r., powód Krajowe Centrum (...) sp. z o.o. z siedzibą w L. wniósł do Sądu Rejonowego w Koninie (Wydziału Gospodarczego) pozew z wnioskiem o orzeczenie nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym, że pozwany (...) S.A. z siedzibą w Ł. ma zapłacić mu w terminie 2 tygodni od doręczenia nakazu kwotę 6.236,10 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 16.06.2017r. do dnia zapłaty oraz koszty procesu w tym koszty zastępstwa procesowego według norm przepisanych i opłatą od pełnomocnictwa albo w tym terminie wnieść sprzeciw, a w przypadku wniesienia sprzeciwu zażądał zasądzenia powyższych kwot, przeprowadzenia postępowania dowodowego i rozpoznania sprawy pod jego nieobecność. W uzasadnieniu podniósł, że w wyniku kolizji z dnia 22.07.2017r. zos

Sygn. akt I C 140/18 upr. UZASADNIENIE Pozwem wniesionym do Sądu Rejonowego Lublin – zachód w Lublinie 15 grudnia 2010 roku powód Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo – Kredytowa imienia F. S. w G. wniosła o zasądzenie od P. B. 3.812,97 zł wraz z odsetkami umownymi od 15 grudnia 2010 roku do dnia zapłaty. Jako adres pozwanego wskazano ulicę (...), (...)-(...) R.. W uzasadnieniu powód wskazał, że należność wynika z umowy pożyczki odnawialnej. Nakazem zapłaty z 22 grudnia 2010 roku w sprawie sygn. akt (...)Sąd Rejonowy Lublin – zachód w Lublinie orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. Zarządzeniem z 25 lutego 2011 roku przewodniczący pozostawił w aktach korespondencję dla P. B. ze skutkiem doręczenia. Postanowieniem z 25 lutego 2011 roku w sprawie sygn. akt (...) Sąd Rejonowy Lublin – zachód w Lublini

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 marca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych - I Oddział w Ł. wykonując prawomocny wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 4 grudnia 2015 roku przyznał J. C. prawo do emerytury pomostowej od 1 listopada 2014 roku, ustalił wysokość świadczenia, zawieszając jednocześnie wypłatę w okresie od 1 stycznia 2015 roku do 30 listopada 2016 roku. Decyzja ta zawiera pouczenie o prawie odwołania się do sądu w terminie miesiąca od dnia doręczenia decyzji./decyzja – k 227 – 229 akt ZUS/ Powyższą decyzję wnioskodawca otrzymał w kwietniu 2017 roku. /okoliczność przyznana – protokół rozprawy – k 28/ W dniu 25 czerwca 2018 roku J. C. wniósł odwołanie od powyższej decyzji do sądu. /odwołanie k 3-5/ Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Na mocy art. 477 9 § 1 i 3 k.p.c., odwołania od

Sygn. akt XIII Ga 951/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 08 maja 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą we W. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 4.126,05 zł oddalił powództwo (pkt 1) obciążając powódkę obowiązkiem zwrotu pozwanej poniesionych przez nią kosztów procesu (pkt 2) i orzekł o zawrocie stronom postępowania niewykorzystanych zaliczek na wydatki (pkt 3 i 4). Powódka wniosła apelację od powyższego wyroku zaskarżając go w części, tj., w pkt 1 w zakresie kwoty 3.956,05 zł. Zaskarżonemu wyrokowi powódka zarzuciła: - naruszenie prawa materialnego, tj. art. 819 § 4 k.c. poprzez jego błędne zastosowanie i uznanie, iż roszczenie odszkodowawcze uległo przedawnieniu po trzech latach od doręczenia

Sygn. akt I C 96/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Koninie I Wydział Cywilny Przewodniczący SSR Karol Dryjański Protokolant Przewodniczący osobiście po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2018 r. w Koninie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko P. S. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Koninie na rzecz adw. R. M. prowadzącego kancelarię w K. kwotę 2.952 zł (dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt dwa złote) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu powodowi. SSR Karol Dryjański Sygn. akt I C 96/18 UZASADNIENIE A. K. wniósł o zasądzenie od P. S. kwoty 20.000 zł tytułem zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych powoda, wraz z odsetkami ustawowymi od dnia doręczenia pozwu

Sygn. akt: IV Ka 792/18 UZASADNIENIE Apelacja jest bezzasadna. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasadami logiki i doświadczenia życiowego, oparta o całokształt ujawnionego na rozprawie materiału dowodowego i jako taka korzysta z ochrony jaką daje art. 7 kpk. Sąd Okręgowy nie będzie w tym miejscu tej oceny i tych ustaleń powielał, albowiem wobec doręczenia stronom odpisu uzasadnienia zaskarżonego wyroku analiza ta powinna być im znana - dość powiedzieć, że Sąd odwoławczy aprobuje dokonaną przez Sąd Rejonowy ocenę dowod

Sygn. akt: IV Ka 769/18 UZASADNIENIE Apelacje prokuratora i oskarżycielek posiłkowych są bezzasadne. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasadami logiki i doświadczenia życiowego, oparta o całokształt ujawnionego na rozprawie materiału dowodowego i jako taka korzysta z ochrony jaką daje art. 7 kpk. Sąd Okręgowy nie będzie w tym miejscu tej oceny i tych ustaleń powielał, albowiem wobec doręczenia stronom odpisu uzasadnienia z