Orzecznictwo

Sygn. akt I C 823/18 UZASADNIENIE D. B. w pozwie z dnia 30.05.2018r., skierowanym przeciwko Wojewódzkiemu Szpitalowi (...) w Z., wniosła o: - zasądzenie kwoty 60.000,- zł. - tytułem zadośćuczynienia za doznana krzywdę, ból i cierpienie oraz doznany uszczerbek na zdrowiu w wyniku błędu lekarskiego z dnia 1.06.2015r. – wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 22.05.2018r. do dnia zapłaty - zasądzenie kwoty 21.600,- zł. tytułem zwrotu kosztów opieki osób trzecich od dnia 1.06.2015r. do końca maja 2018r. wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 22.05.2018r. do dnia zapłaty - zasądzenie kwoty 23.760,- zł. tytułem skapitalizowanej renty z tytułu utraty zdolności do pracy zarobkowej wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia doręczenia odpisu pozwu - zasądzenie kwoty po 1.260,- zł. mie

Sygn. akt VIII C 359/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy Justyna Stelmach po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. przeciwko R. G. o wydanie gazomierza w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie. Sygn. akt VIII C 359/20 UZASADNIENIE W dniu 17 kwietnia 2020 roku powód wystąpił przeciwko pozwanemu R. G. z pozwem o wydanie rzeczy. Zarządzeniem z dnia 1 lipca 2020 roku powód został zawiadomiony w trybie art. 139 1 § 1 k.p.c., że odpis pozwu z załącznikami został doręczony pozwanemu w trybie doręczenia zastępczego, wobec czeg

UZASADNIENIE Powód M. J. (1) wniósł o zasądzenie od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kwoty 25.560 zł tytułem odszkodowania za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia doręczenia pozwanej odpisu pozwu. Na uzasadnienie zgłoszonego roszczenia powód podał, iż pracował dla pozwanej na stanowisku prezesa zarządu. Na początku 2018 r. podjął działania zmierzające do przeniesienia praw i obowiązków z umów z kontrahentami T- (...)-T. z pozwanej na inny podmiot. Miało to na celu zapobieżenie nałożenia kar umownych za przekroczenie przez pozwaną terminów wynikających z tych umów, czyli uchronienie jej przed znaczną szkodą. Dzięki temu pozwanej otworzyła się możliwość realizacji innych zleceń pozwal

II C 1140/19 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym 19 czerwca 2019 r. M. K. wniósł o zasądzenie od (...) SA tytułem dalszego zadośćuczynienia kwoty 72.000 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 12 czerwca 2019 r. do dnia zapłaty, zaś tytułem dalszego odszkodowania kwoty 6.408,30 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie naliczanymi wobec kwoty 117,00 zł od dnia 12 czerwca 2019 r. do dnia zapłaty, zaś wobec kwoty 6.291,30 zł od dnia doręczenia jej odpisu pozwu do dnia zapłaty. W pozwie podano, iż powód doznał złamania kręgosłupa po upadku z przyczepy ciągniętej przez ciągnik objęty wówczas ochroną ubezpieczeniową pozwanego. Powód przyznał przy tym własne przyczynienie się do powstania szkody w wymiarze 50%. Choć ubezpieczyciel uznał swoją odpowiedzialność, wypłacone świadczenie ubezpiecze

Sygn. akt I C 1427/20 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 21 sierpnia 2020 r. powód T. D. wniósł o: zasądzenie od pozwanego (...) SA w W. na swoją rzecz kwoty 16.767,73 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia doręczenia odpisu pozwu pozwanemu do dnia zapłaty tytułem zwrotu części nienależnie pobranych kwot w przypadku uznania, że umowa nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem (...) z dnia 23 października 2009 r. jest nieważna (I), ustalenie nieważności w/w umowy (II); ewentualnie w przypadku uznania przez sąd iż opisana umowa jest ważna – kwoty 16.305,88 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia doręczenia pozwu pozwanemu do dnia zapłaty, tytułem nienależnie pobranych kwot w przypadku stwierdzenia, że w w/w umowie znajdują się niedozwolone post

II C 372/18 UZASADNIENIE 19 marca 2018 roku M. S. (1) wniósł pozew, w którym domagała się zasądzenia na swoją rzecz od Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ł. oraz (...) S.A. w Ł. in solidum: - 80’000,00 zł tytułem zadośćuczynienia z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia doręczenia pozwu do dnia zapłaty, - 7’010,46 zł tytułem odszkodowania z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia doręczenia pozwu do dnia zapłaty, - renty z tytułu zwiększonych potrzeb, w wysokości po 400,00 zł miesięcznie płatnej od 1 lipca 2017 roku do dziesiątego dnia każdego miesiąca z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia doręczenia odpisu pozwu co do rat już wymagalnych oraz w przypadku uchybienia terminu płatności kolejnych rat, Ponadto, powód domagała się ustalenia odpowiedzialności pozwanych na przyszłość

Sygn. akt XGC 215/21 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 1 października 2020 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) powód (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. wniósł o orzeczenie nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym, aby pozwany (...) sp. z o.o. z siedzibą w P. zapłacił na rzecz powoda kwotę 200.000 zł wraz z odsetkami w wysokości dwukrotności odsetek ustawowych za opóźnienie w stosunku rocznym (tj. odsetkami maksymalnymi za opóźnienie, o których mowa w art. 481 § 2 1 k.c.), liczonymi od dnia 19 kwietnia 2019 r. do dnia zapłaty - w terminie dwóch tygodni od dnia doręczenia nakazu zapłaty - z zastrzeżeniem na podstawie art. 319 k.p.c. pozwanemu prawa do powoływania się w toku postępowania egzekucyjnego na ograniczenie jego odpowiedzialności do wysokości sumy hipoteki łącznej umownej w kwocie 5.

Sygn. akt: I C 1408/18 UZASADNIENIE W dniu 19 września 2018 r. Ł. K. wystąpił przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę kwot: - 68.650 zł tytułem zadośćuczynienia, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 28 lutego 2018 r. do dnia zapłaty, - 9.604,81 zł odszkodowania , wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od: kwoty 8.335,80 zł kosztów leczenia – od dnia 7 sierpnia 2018 r. do dnia zapłaty a od kwoty 1.269,01 zł kosztów opieki - od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty. Jako podstawę roszczenia powód wskazał szkodę i krzywdę, będących następstwem wypadku komunikacyjnego z dnia 9 września 2017 r. Wskazał, iż poniósł koszty leczenia (zakupu leków i wizyt i specjalistów) w łącznej wysokości 1.410,02 zł oraz iż po wypadku korzystał z opieki osób trzecich przez 61 dni po

sygn. akt. XI GNc 261/21 Uzasadnienie postanowienia z dnia 7 kwietnia 2021r. W dniu 17 lutego 2021 r. wydany został w niniejszej sprawie nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym. Nakaz ten został stronie pozwanej doręczony w dniu 25 lutego 2021r. Pozwana w dniu 15 marca 2021r nadała w urzędzie pocztowym przesyłkę wraz ze sprzeciwem. Zgodnie z art.480 2 § 1 k.p.c. termin do wniesienia środka zaskarżenia od nakazu zapłaty wynosi 2 tygodnie od dnia doręczenia nakazu. Od nakazu zapłaty przysługuje sprzeciw (art. 505 k.p.c.) Zgodnie z art. 480 3 § 3 k.p.c. sąd odrzuca spóźniony środek zaskrżenia. W niniejszej sprawie zakreślony termin upłynął z dniem 11 marca 2021r. Sprzeciw wniesiono po wyznacznym terminie. Z powyższych względów orzeczono, jak w sentencji. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) (...

UZASADNIENIE Pozwem wniesionym dnia 18 grudnia 2018 r. P. P. wniósł o zasądzenie od pozwanej (...)2 spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na swoją rzecz: - kwoty 346,99 złotych tytułem skapitalizowanych odsetek ustawowych za opóźnienie w zapłacie wynagrodzenia w okresie od lutego 2017 roku do czerwca 2018 roku wraz z odsetkami ustawowymi od dnia doręczenia pozwu pozwanej, - kwoty 18 465,70 złotych brutto tytułem wynagrodzenia za pracę za miesiące lipiec i sierpień 2018 roku wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, od kwoty 9232,85 zł od dnia 11 sierpnia 2018 r. do dnia zapłaty oraz od kwoty 9232,85 zł od dnia 11 września 2018 r. do dnia zapłaty, - kwoty 4660 złotych tytułem ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy. Dodatkowo powód wniósł o przyznanie kosztów postępowania,

Sygn. akt V Ga 42/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie V Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący – Sędzia Wiesław Kasprzyk, Sędziowie: Zbigniew Chmielewski, Maciej Rzewuski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2021 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. w G. przeciwko K. Klubowi Sportowemu (...) w O. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w O. z dnia 3 grudnia 2020 r., sygn. akt V GC 2617/19 I. oddala apelację, II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.700,00 (dwa tysiące siedemset 00/100) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia ninie

Sygn. akt XI GC 1086/20 UZASADNIENIE sprawa rozpoznana w postępowaniu uproszczonym Pozwem złożonym dnia 27 lipca 2020 r. do Sądu Rejonowego w Gryfinie I Wydziału Cywilnego, P. P. wniósł przeciwko pozwanym W. O. (1) i W. O. (2) o zapłatę kwoty 3655 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 22 sierpnia 2018 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu tytułem wynagrodzenia za dodatkowe roboty budowlane. Mimo doręczenia odpisu pozwu, pozwany nie ustosunkowali do twierdzeń w nim zawartych, wobec czego, dnia 14 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Gryfinie wydał wyrok zaoczny. zasądzając w pkt I na rzecz powoda dochodzoną kwotę, w pkt II zasądzając na rzecz powoda koszty procesu oraz nadając ww. wyrokowi w pkt III rygor natychmiastowej wykonalności. Od powyższego wyr

Sygn. akt I Ca 100/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Zalewska – Statuch po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2021 roku w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa I. K. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli z dnia 3 grudnia 2020 roku, sygn. akt I Cupr 411/20 1. oddala apelację; 2. zasądza od powódki I. K. na rzecz pozwanego (...) S.A. w W. 900 zł (dziewięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu apelacyjnym z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia wyroku stronie powodowej do dnia zapłaty. Sygn. akt I Ca 100/21 UZASADNIENIE Za

Sygn. akt I C 536/15 UZASADNIENIE Powódka A. F. w pozwie z dnia 10 kwietnia 2015 roku wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. w W.: - kwoty 152.000 zł tytułem dalszego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 25 października 2014 r. do dnia zapłaty; - kwoty 31. 759.98 zł tytułem odszkodowania za poniesione koszty leczenia, rehabilitacji oraz opieki wraz z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty; - kwoty 1. 400 zł miesięcznie od 10 lutego 2015 r. tytułem renty wyrównawczej, płatnej do 10 - ego dnia każdego miesiąca wraz z ustawowymi odsetkami naliczanymi w przypadku uchybienia płatności którejkolwiek z rat. Nadto powódka wniosła o ustalenie odpowiedzialności pozwanego wobec powódki na przyszłość za skutki zdarzenia z

Sygn. akt VII GC 711/20 UZASADNIENIE Powód domagał się zapłaty przewoźnego. Pozwany bronił się zarzutem błędnego określenia waluty zobowiązania oraz zarzutem potrącenia. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: 17 stycznia 2020 r. powód jako przewoźnik oraz pozwany jako nadawca zawarli umowę przewozu, na podstawie której powód zobowiązał się do wykonania przewozu na terenie Niemiec za wynagrodzeniem w kwocie 520 euro netto płatnym w terminie 60 dni. Przewoźne miało być płatne w oparciu o fakturę wystawioną w euro według stawki ustalonej w zleceniu, płatność miała być również wykonana w euro. Na fakturze miały znajdować się kwoty w euro jak również w przeliczeniu na złotówki na potrzebę VAT. Stosownie do pkt 9 ust. 25 zlecenia powód jako przewoźnik zobowiązany był do doręczenia pozwanemu jak

Sygn. akt IV Ca 490/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Michał Marcysiak Sędziowie: del. Katarzyna Ilczuk – Wojtkowska Wojciech Szcząska po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w B. przeciwko E. Z. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 12 grudnia 2019 r. sygn. I C 400/19 oddala apelację. K. W. M. W. S. Zarządzenie: odpis wyroku doręczyć pełnomocnikowi powoda, a pozwanemu z pouczeniem, że wyrok jest prawomocny i że uzasadnienie wyroku sporządzane jest wyłącznie na wniosek zgłoszonych w terminie tygodnia od doręczenia odpisu

UZASADNIENIE Powód P. B. pozwem z dnia 16 stycznia 2018 r. wniósł o zasądzenie od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. odszkodowania w wysokości 27.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia doręczenia pozwanemu pozwu w związku z niezgodnym z prawem rozwiązaniem umowy o pracę bez wypowiedzenia oraz o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania. Powód podniósł, że był u pozwanej zatrudniony w charakterze programisty na czas nieokreślony, a umowa została rozwiązana bez zachowania okresu wypowiedzenia. Wskazał, że podane w wypowiedzeniu przyczyny rozwiązania umowy o pracę są bezpodstawne lub nieprawdziwe, a postawione zarzuty niezgodne z rzeczywistością oraz zbyt ogólnikowe. Powód podał, że nie doszło z jego strony do naruszenia jakichkolwiek obowiązków pracowniczych, co pow

Sygn. akt I ACa 1282/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2021 roku Sąd Apelacyjny w Łodzi – I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Michał Kłos Sędzia Dariusz Limiera Sędzia Jacek Świerczyński (ref.) po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. T. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą we W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 6 listopada 2020 roku, sygn. akt I C 2126/19 1. oddala apelację, 2. zasądza od K. T. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. kwotę 1.000,00 (jeden tysiąc) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi po upływie tygodnia od dnia doręczenia wyroku powódce do dnia zapłaty tytułem częściowego zwrotu kosztów

Sygn. akt I ACz 254/20 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodnicząca SSA Małgorzata Moskwa (ref.) Sędziowie: SSA Kazimierz Rusin SSA Edyta Pietraszewska po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. w W. przeciwko D. K. o zapłatę na skutek zażalenia powódki na postanowienie z dnia 25 września 2020 r. sygn. akt I C 1220/19 postanawia: oddalić zażalenie. SSA Kazimierz Rusin SSA Małgorzata Moskwa SSA Edyta Pietraszewska UZASADNIENIE W rozstrzyganej sprawie przesyłka zawierająca odpis pozwu z załącznikami i odpowiednie pouczenia nie została doręczona pozwanemu w sposób bezpośredni. Przesyłka ta została zwrócona z adnotacją operatora pocztowego o podwójnym awi

Sygn. akt XI GNc 2937/19 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 28 stycznia 2021 r. W dniu 11 października 2019 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie wydał w niniejszej sprawie nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, zasądzając na rzecz powódki (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kwotę 5166 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od kwot cząstkowych i kosztami procesu w kwocie 1617 zł, który pozostawiono w aktach ze skutkiem doręczenia na dzień 7 listopada 2019 r. na mocy art. 139 § 2 k.p.c. na adres pozwanego ujawniony w KRS. Termin do wniesienia sprzeciwu upłynął z dniem 21 listopada 2019 roku i nakaz uprawomocnił się z dniem 22 listopada 2019 r. W dniu 6 marca 2020 roku sąd na