Orzecznictwo

Sygn. akt IX U 353/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Konrad Kujawa Protokolant: M. T. po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2019 r. w Szczecinie sprawy z odwołania R. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Z. o świadczenie rehabilitacyjne na skutek odwołania R. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Z. 21 czerwca 2018 r., znak (...) - ZASo I. umarza postępowanie w zakresie obowiązku zapłaty ustawowych odsetek za okres sprzed dnia doręczenia ubezpieczonemu R. O. zaskarżonej decyzji; II. w pozostałym zakresie oddala odwołanie; III. zasądza od ubezpieczonego R. O. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społeczny

Sygn. akt III Cz 1309/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Dyrda po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2019 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. B. przeciwko P. P. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w(...) z dnia 7 marca 2019 r., sygn. akt I C 523/17 postanawia: oddalić zażalenie. SSO Andrzej Dyrda Sygn. akt III Cz 1309/19 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 7 marca 2019r. Sąd Rejonowy w (...) umorzył postępowanie na podstawie art. 182 § 1 k.p.c. Zażalenie na to postanowienie wniósł powód, wskazując, że przedmiotowe postępowania zostało umorzone przed upływem roku od dnia doręczenia mu postanowienia o zawi

Sygnatura akt: I C 732/19 upr WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 5 listopada 2019 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Hanna Woźniak Protokolant: sekretarz. Jacek Kutta po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2019 roku w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) (...) w W. przeciwko: J. S. - o zapłatę I. oddala powództwo w całości; II. ustala, że koszty procesu ponosi strona powodowa. Sędzia Hanna Woźniak POUCZENIE Pozwany, przeciwko któremu zapadł wyrok zaoczny, może złożyć do tutejszego Sądu sprzeciw w ciągu dwóch tygodni od daty doręczenia mu wyroku. W piśmie zawierającym sprzeciw pozwany powinien przytoczyć zarzuty, które pod rygorem ich utraty należy zgłosić przed wdaniem się w spór co do istoty sprawy, ora

Sygn. akt II C 1612/15 UZASADNIENIE W pozwie złożonym 1 grudnia 2015 r. W. B. wniósł o zasądzenie od E. W. i K. T. (1), prowadzących działalność gospodarczą jako wspólnicy spółki cywilnej (...) s.c. (...). W. i K. T. z siedzibą w Ł. oraz od Ośrodka (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Ł., w ten sposób, że spełnienie świadczenia przez jednego z pozwanych zwalnia z odpowiedzialności pozostałych pozwanych do wysokości zapłaty, kwoty 35.000 zł z tytułu zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia odpisu pozwu do dnia zapłaty, kwoty 43.056,38 zł z tytułu odszkodowania z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia odpisu pozwu do dnia zapłaty, a ponadto, ustalenie, że pozwani ponoszą odpowiedzialność za dalsze, mogące powstać w przyszłości skutki wypadku. (pozew k. 2–11) Ośrodek (...) Sp. z o

Sygn. Akt VIII U 1520/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 11.04. 2019 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 14.06.2013 r dotyczącą A. B. na podstawie art. 149 KPA z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 11.04. 2019 r. ZUS odmówił uchylenia decyzji z dnia 14.06.2013 r i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z art. 146 § 1 KPA uchylenie decyzji z powodu orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją na podstawie którego została wydana decyzja nie może nastąpić jeżeli od doręczenia d

Sygn. Akt VIII U 1774/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 18.04. 2019 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 22.01.2014 r dotyczącą B. P. na podstawie art. 149 KPA z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 18.04. 2019 r. ZUS odmówił uchylenia decyzji z dnia 22.01.2014 r i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z art. 146 § 1 KPA uchylenie decyzji z powodu orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją na podstawie którego została wydana decyzja nie może nastąpić jeżeli od doręczenia d

Sygn. Akt VIII U 1630/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 17.04. 2019 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 4.03.2014 r dotyczącą J. W. na podstawie art. 149 KPA z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 17.04. 2019 r. ZUS odmówił uchylenia decyzji z dnia 4.03.2014 r i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z art. 146 § 1 KPA uchylenie decyzji z powodu orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją na podstawie którego została wydana decyzja nie może nastąpić jeżeli od doręczenia dec

Sygn. Akt VIII U 1715/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 24.04. 2019 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 19.06.2013 r dotyczącą T. K. na podstawie art. 149 KPA z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 25.04. 2019 r. ZUS odmówił uchylenia decyzji z dnia 19.06.2013 r i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z art. 146 § 1 KPA uchylenie decyzji z powodu orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją na podstawie którego została wydana decyzja nie może nastąpić jeżeli od doręczenia d

Sygn. Akt VIII U 1784/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 18.04. 2019 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 6.12.2013 r dotyczącą B. K. na podstawie art. 149 KPA z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 18.04. 2019 r. ZUS odmówił uchylenia decyzji z dnia 6.12.2013 r i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z art. 146 § 1 KPA uchylenie decyzji z powodu orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją na podstawie którego została wydana decyzja nie może nastąpić jeżeli od doręczenia dec

Sygn. Akt VIII U 1827/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2019 r . wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 20.11.2013 r dotyczącą B. S. na podstawie art. 149 KPA z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 16 kwietnia 2019 r. ZUS odmówił uchylenia decyzji z dnia 20.11.2013 roku i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z uchylenie decyzji z powodu orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją na podstawie którego została wydana decyzja nie może nastąpić jeżeli od doręczenia decy

Sygn. Akt VIII U 1935/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2019 r . wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 6.05.2013 r dotyczącą J. D. na podstawie art. 149 KPA z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 15 kwietnia 2019 r. ZUS odmówił uchylenia decyzji z dnia 6.05.2013 roku i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z uchylenie decyzji z powodu orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją na podstawie którego została wydana decyzja nie może nastąpić jeżeli od doręczenia decyzj

Sygn. akt: II C 1730/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia (del.) Anna Bonkowska po rozpoznaniu w dniu 26 października 2019 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. P. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o ustalenie i zapłatę w przedmiocie wniosku powoda o udzielenie zabezpieczenia postanawia: oddalić wniosek. UZASADNIENIE Powód A. P. wniósł o ustalenie nieważności całej umowy kredytowej nr (...) zawartej pomiędzy nim a pozwanym bankiem 7 października 2008 r., a także o zasądzenie od pozwanego kwoty 102.359 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia doręczenia pozwu pozwanemu do dnia zapłaty – tytułem zwrotu świadczeń spełnionych na podstawie nieważnej umowy. W pozwie powó

Sygn. Akt VIII U 1517/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 19.04. 2019 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 28.06.2013 r dotyczącą U. B. na podstawie art. 149 KPA z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 24.04. 2019 r. ZUS odmówił uchylenia decyzji z dnia 28.06.2013 r i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z art. 146 § 1 KPA uchylenie decyzji z powodu orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją na podstawie którego została wydana decyzja nie może nastąpić jeżeli od doręczenia d

Sygn. Akt VIII U 1693/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 8.05. 2019 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 3.01.2014 r dotyczącą H. P. na podstawie art. 149 KPA z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 8.05. 2019 r. ZUS odmówił uchylenia decyzji z dnia 3.01.2014 r i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z art. 146 § 1 KPA uchylenie decyzji z powodu orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją na podstawie którego została wydana decyzja nie może nastąpić jeżeli od doręczenia decyz

Sygn. akt VIII U 1418/19 UZASADNIENIE Decyzją z 18.04.2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek wniesienia skargi o wznowienie postępowania przez T. W. w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z 6.03.2019 r., P 20/16, odmówił uchylenia decyzji z dnia 19.03.2013 r. i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z art. 146 § 1 KPA uchylenie decyzji z powodu orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją, na podstawie którego została wydana decyzja nie może nastąpić jeżeli od doręczenia decyzji upłynęło pięć lat. W takim przypadku, zgodnie z art. 151 § 2 KPA organ administracji publicznej ogranicza się do stwierdzenia wydania zaskarżonej decyzji z naruszeniem prawa. Uchylenie decyzji z 19.03.20

Sygn. Akt VIII U 1661/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 18.04. 2019 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 6.09.2013 r dotyczącą G. O. na podstawie art. 149 KPA z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 18.04. 2019 r. ZUS odmówił uchylenia decyzji z dnia 6.09.2013 r i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z art. 146 § 1 KPA uchylenie decyzji z powodu orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją na podstawie którego została wydana decyzja nie może nastąpić jeżeli od doręczenia dec

Sygn. Akt VIII U 1897/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 12.04. 2019 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 23.07.2013 r dotyczącą B. K. na podstawie art. 149 KPA z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 12.04. 2019 r. ZUS odmówił uchylenia decyzji z dnia 23.07.2013 r i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z art. 146 § 1 KPA uchylenie decyzji z powodu orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją na podstawie którego została wydana decyzja nie może nastąpić jeżeli od doręczenia d

Sygn. Akt VIII U 1710/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 18.04. 2019 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 10.01.2014 r dotyczącą U. T. na podstawie art. 149 KPA z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 18.04. 2019 r. ZUS odmówił uchylenia decyzji z dnia 10.01.2014 r i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z art. 146 § 1 KPA uchylenie decyzji z powodu orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją na podstawie którego została wydana decyzja nie może nastąpić jeżeli od doręczenia d

Sygn. Akt VIII U 1729/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 15.04. 2019 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 23.04.2013 r dotyczącą T. K. na podstawie art. 149 KPA z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 15.04. 2019 r. ZUS odmówił uchylenia decyzji z dnia 23.04.2013 r i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z art. 146 § 1 KPA uchylenie decyzji z powodu orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją na podstawie którego została wydana decyzja nie może nastąpić jeżeli od doręczenia d

Sygn. Akt VIII U 1859/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 18.04. 2019 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 1.03.2013 r dotyczącą H. L. na podstawie art. 149 KPA z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 18.04. 2019 r. ZUS odmówił uchylenia decyzji z dnia 1.03.2013 r i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z art. 146 § 1 KPA uchylenie decyzji z powodu orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją na podstawie którego została wydana decyzja nie może nastąpić jeżeli od doręczenia dec