Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
IV Ka 540/21WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim14 września 2021
Sygn. akt IV Ka 540/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie P. W. po rozpoznaniu w dniu 14 września 2021 r. sprawy D. K. oskarżonego o czyny z art. 238 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 23 czerwca 2021 r. sygn. akt II K 45/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. wydatkami poniesionymi w postępowaniu odwoławczym obciąża Skarb Państwa.
IV Ka 540/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim14 września 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 540/ 21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 23 czerwca 2021 roku w sprawie II K 45/20 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art.
II AKa 312/20WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie7 kwietnia 2021
Sygn. akt II AKa 312/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Dorota Radlińska Sędziowie: SA – Dorota Tyrała (spr.) SA – Przemysław Filipkowski Protokolant: Adriana Hyjek przy udziale Prokuratora Anny Adamiak oraz oskarżyciela posiłkowego (...) Sp. z o.o. po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2021 r. sprawy: P. S. syna J. i E. z d. W. urodz. (...) w W. oskarżonego z art. 284§1 k.k. w zw. z art. 12§1 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15 czerwca 2020r., sygn. akt XII K 38/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że orzeczoną wobec oskarżonego P. S. za czyn przypisany w punkcie 1. wyroku karę o