IV Ka 144/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim6 maja 2016
Sygn. akt IV Ka 144/16 UZASADNIENIE Apelacja obwinionego jest zasadna; skutkowała zmianą zaskarżonego wyroku i uniewinnieniem obwinionego od zarzucanego mu czynu. Udowodnienie zachodzi wówczas, gdy w świetle przeprowadzonych dowodów fakt przeciwny dowodzeniu jest niemożliwy lub wysoce nieprawdopodobny. Wymóg udowodnienia należy odnosić tylko do ustaleń niekorzystnych dla obwinionego, ponieważ on sam korzysta z domniemania niewinności ( art. 5 § 1 kpk w zw. z art. 8 kpw), a nie dające się usunąć wątpliwości tłumaczy się na jego korzyść ( art. 5 § 2 kpk w zw. z art. 8 kpw ). Najmniejsze wątpliwości powodują, iż dany fakt nie może być uznany za udowodniony, a więc nie stanowi ustalenia faktycznego, które może być podstawą rozstrzygnięcia. Nieuprawdopodobnienie dowodzonej tezy nie może działać
I ACa 1129/15WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie27 kwietnia 2016
Sygn. akt I ACa 1129/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2016 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Danuta Jezierska Sędziowie: SSA Wiesława Kaźmierska SSO del. Krzysztof Górski (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Piotr Tarnowski po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2016 roku na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa P. K. (1) przeciwko H. P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 22 września 2015 roku, sygn. akt I C 286/14 oddala apelację. Krzysztof Górski Danuta Jezierska Wiesława Kaźmierska Sygn. akt I ACa 1129/15 UZASADNIENIE Powód P. K. (1) domagał się w niniejszej sprawie stwierdzenia naruszenia przez pozwanego H. P. jego dóbr osobistych - wolności, czci,
II CSK 854/14PostanowienieWydział II29 lipca 2015
Sygn. akt II CSK 854/14 POSTANOWIENIE Dnia 29 lipca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Górski w sprawie z powództwa T. R. przeciwko R. K. i J. B. o stwierdzenie nieważności umowy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 lipca 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 3 lipca 2014 r., odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; zasądza od powódki na rzecz pozwanego R. K. 1.800 (jeden tysiąc osiemset) zł kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu kasacyjnym. 2 UZASADNIENIE Powódka uzasadniła wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania jej oczywistą zasadnością, która wynika z braku poczynienia przez Sąd Apelacyjny kategorycznych ustaleń w sprawie oraz z przyjęcia nieznanego prawu domniemania niewadliwości czynności
III Ca 350/15WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach16 czerwca 2015
Sygn. akt III Ca 350/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Leszek Dąbek (spr.) Sędzia SO Lucyna Morys - Magiera SR (del.) Roman Troll Protokolant Aleksandra Sado-Stach po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2015 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa U. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko P. B., K. B. i S. P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim z dnia 30 września 2014 r., sygn. akt I C 1096/14 I. zmienia zaskarżony wyrok: 1. w punkcie 1 w ten sposób, że oddala powództwo; 2. w punkcie 3 w ten sposób, że: a) zasądza od powoda na rzecz pozwanych solidarnie kwotę
I C 654/14WyrokSąd Rejonowy w Wałbrzychu27 maja 2015
Sygn. akt I C 654/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2015 roku Sąd Rejonowy w Wałbrzychu Wydział I Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: SSR Kamil Majcher Protokolant: Aneta Bobowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 maja 2015 roku w W. sprawy z powództwa M. K. (1), J. K., M. Ż., M. K. przeciwko M. K. (2) i E. K. o wydanie oddala powództwo. UZASADNIENIE Powodowie M. K. (1), J. K., M. Ż. i M. K. (3) wnieśli o nakazanie pozwanym M. K. (2) i E. K. aby opuścili i opróżnili ze swoich rzeczy 3 pomieszczenie po prawej stronie licząc od schodów piwnicznych usytuowane w narożniku budynku przy ul. (...) w W. stanowiące część wspólną w/w nieruchomości i wydali je powodom w celu wspólnego korzystania z pomieszczenia. W uzasadnieniu pozwu wskazali, że pozwani naby
I Ns 508/10PostanowienieSąd Rejonowy w Przasnyszu23 kwietnia 2015
Sygn. akt I Ns 508/10 POSTANOWIENIE wstępne Dnia 23 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Przasnyszu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Rafał Chrzczonowski Protokolant: Sekr. sąd. Klaudia Milewska po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2015 r. w Przasnyszu na rozprawie sprawy z wniosku U. K., R. K. i A. K. z udziałem K. B., A. A. (1), A. A. (2), M. A., G. D. o dział spadku i zniesienie współwłasności Stwierdza, że w skład spadku po A. B. (1), zmarłym 7 maja 1998r. w P. wchodzi uprawnienie do złożenia oświadczenia woli o wyrażeniu zgody na przeniesienie, zgodnie z prawomocnym wyrokiem Sądu Wojewódzkiego w Ostrołęce z dnia 18 marca 1997r. w sprawie IC 620/96 : 1. udziału wynoszącego ½ (jedna druga) części w prawie własności nieruchomości położonej w O. oznaczonej jako dział
I C 72/15WyrokSąd Rejonowy w Grójcu30 marca 2015
Sygn. akt I C 72/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2015 roku Sąd Rejonowy w Grójcu I Wydział Cywilny W składzie następującym : Przewodniczący SSR Marek Gralec Protokolant Iwona Kowalska po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2015 roku w Grójcu na rozprawie sprawy z powództwa e. (...) w W. przeciwko P. K. o zapłatę oddala powództwo. SSR Marek Gralec Sygn. akt IC 72/15 UZASADNIENIE Powód e. (...) w W. wniósł o zasądzenie od P. K. kwoty 2.071,18 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Podniósł, że pozwanego łączyła umowa pożyczki z firmą (...) Sp. z o.o. S.K.A. Pozwany zobowiązał się do zwrotu pożyczki wraz z prowizją w uzgodnionym terminie. Pozwany nie wywiązał się ze zobowiązania. Firma (...) zbyła wierzytelność na rzecz powoda, na mocy poro
K 51/13PostanowienieTrybunał Konstytucyjny11 marca 2015
37/3/A/2015 POSTANOWIENIE z dnia 11 marca 2015 r. Sygn. akt K 51/13 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Mirosław Granat – przewodniczący Teresa Liszcz Małgorzata Pyziak-Szafnicka Stanisław Rymar – sprawozdawca Piotr Tuleja, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 marca 2015 r., wniosku grupy posłów o zbadanie zgodności: art. 38 ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. – Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. z 2013 r. poz. 395, ze zm.): – w zakresie, w jakim narusza konstytucyjną zasadę ochrony zaufania obywateli do państwa, z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, – w zakresie, w jakim uniemożliwia obywatelowi skuteczną obronę oraz stawia go przed wyborem zrzeczenia się konstytucyjnego prawa domniemania niewinności albo narażenia na postępowanie sądowe, a także w z
III Ca 1790/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi27 lutego 2015
Sygn. akt III Ca 1790/14 UZASADNIENIE Wyrokiem zaocznym z dnia 29 sierpnia 2014 r., wydanym w sprawie z powództwa B. S. przeciwko A. Z. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo. W uzasadnieniu Sąd I instancji stwierdził, iż powództwo nie zasługiwało na uwzględnienie, ponieważ jego podstawa faktyczna nie została udowodniona. Wyrażone przez Sąd zapatrywanie sprowadzało się do tego, że jakkolwiek instytucja wyroku zaocznego zgodnie z art. 339 § 2 k.p.c. łagodzi rygory dowodowe, gdyż pozwala przyjąć za podstawę własne twierdzenia strony powodowej, to jednak nie można każdorazowo wprowadzać domniemania prawdziwości tych twierdzeń, w szczególności jeżeli – jak w realiach niniejszej sprawy – są one gołosłowne i sprzeczne z zasadami doświadczenia życiowego, przez c
III Ca 1242/14WyrokSąd Okręgowy w Łodzi23 stycznia 2015
Sygn. akt III Ca 1242/14 III Cz 1491/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Elżbieta Gawryszczak Sędzia SO Zofia Szcześniewicz Sędzia SR Katarzyna Barańska Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2015 roku w Łodzi, na rozprawie sprawy z powództwa A. A. (1) i A. A. (2) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. i (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę na skutek apelacji powódek od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 2 stycznia 2014 roku, sygn. akt I C 1317/12 oraz na skutek zażaleń pozwanych na postanowienie w przedmiocie kosztów procesu zawarte w punkcie 3. zaskarżonego wyroku uchyla zaskarżony wyrok i przeka
V CSK 210/14WyrokWydział V20 stycznia 2015
Sygn. akt V CSK 210/14 .WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bogumiła Ustjanicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jan Górowski SSN Marian Kocon Protokolant Piotr Malczewski w sprawie z powództwa D. B. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Okręgowego w G. o obalenie domniemania, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 20 stycznia 2015 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 14 listopada 2013 r., 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od powódki na rzecz Skarbu Państwa - - Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 2 700 zł (dwa tysiące siedemset) tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. 2 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgoweg