XIII Ga 902/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi5 lutego 2021
Sygn. akt XIII Ga 902/20 UZASADNIENIE Wyrokiem zaocznym z dnia 3 kwietnia 2020 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo o zapłatę (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w L. przeciwko (...) spółce ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R.. (wyrok k. 81, uzasadnienie k. 86-92v.) Apelację od powyższego wyroku złożył powód zaskarżając go w całości i zarzucając: 1. naruszenie prawa procesowego, to jest: a) art. 339 § 2 k.p.c. poprzez oddalenie powództwa pomimo braku wskazania, aby twierdzenie powoda budziły uzasadnione wątpliwości albo zostały przytoczone w celu obejścia prawa; b) art. 339 § 2 k.p.c. poprzez wydanie wyroku w warunkach zaoczności z pominięciem prawnego domniemania prawdziwości twierdzeń powoda, pomimo iż pozwany nie złożył odpowiedzi na pozew i nie wdał
XI GC 731/19ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie5 lutego 2021
Sygn. akt XI GC 731/19 UZASADNIENIE Powodowie P. C. (1), M. K. wnieśli przeciwko pozwanej (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zapłatę kwoty 67 321,39 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 3 listopada 2018 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych, tytułem zapłaty wynagrodzenia zatrzymanego tytułem kaucji gwarancyjnej po upływie okresu gwarancji. Nakazem zapłaty z dnia 8 lutego 2019 r. sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. W przepisanym terminie pozwana wniosła sprzeciw od ww. nakazu zapłaty, zaskarżając nakaz w całości, wnosząc o oddalenie powództwa oraz zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu sprzeciwu pozwana zakwestionowała stanowisko powodów, podnosząc zarzut niewywiązania się przez
XI GC 1780/18ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie3 lutego 2021
Sygn. akt XI GC 1780/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 5 września 2018 r. powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (...) w S. wniosła przeciwko pozwanej (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) o zapłatę kwoty 1925,40 euro oraz 25 029 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 4 września 2018 r. do dnia zapłaty, wnosząc również o zasądzenie kosztów procesu, tytułem należności za najmu naczepy zastępczej w okresie, w którym powódka nie mogła korzystać z własnej, z uwagi na jej zatrzymanie oraz tytułem szkody wynikłej z przymusowego przechowywania naczepy powódki, zatrzymanej przez organy państwowe oraz tytułem kary administracyjnej nałożonej na powódkę. Nakazem zapłaty z dnia 10 września 2018 r. sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. W sprzeciwie od n
XI GC 1730/19ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie11 stycznia 2021
Sygn. akt XI GC 1730/19 UZASADNIENIE Powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. wniosła przeciwko pozwanym A. S. i R. K. o zapłatę solidarnie kwoty 5509,61 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od dnia 25 sierpnia 2018 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych oraz kwoty 171,12 zł tytułem rekompensaty za koszty odzyskiwania należności oraz czynszu najmu za lokal użytkowy. Nakazem zapłaty z dnia 25 września 2019 r. Sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. W przepisanym terminie pozwani wnieśli sprzeciw od ww. nakazu zapłaty zaskarżając nakaz w całości, wnosząc o oddalenie powództwa i zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. Nadto pozwani wnieśli powództwo wzajemne o zapłatę 8319,97 zł tytu
XI GC 1010/20ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie11 stycznia 2021
Sygn. akt XI GC 1010/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 10 września 2020 r. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w B. wniosła o zasądzenie od (...) spółki z ograniczona odpowiedzialnością w S. kwoty 100 euro wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od dnia 10 lipca 2020 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych, tytułem niewypłaconej części wynagrodzenia za wykonanie umowy przewozu. Nakazem zapłaty z dnia 21 września 2020 r. Sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. Pozwana wniosła sprzeciw od ww. nakazu zapłaty, zaskarżając nakaz w całości, wnosząc o oddalenie powództwa oraz zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. Podniosła zarzut potrącenia wierzytelności wzajemnej z tytułu kary umowne
XI GC 758/20ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie7 stycznia 2021
Sygnatura akt XI GC 758/20 UZASADNIENIE Sprawa rozpoznana w postępowaniu uproszczonym Powód (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wniosła przeciwko pozwanej V4L Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej pozew o zapłatę kwoty 2502,94 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kosztami procesu, tytułem zapłaty przewoźnego wynikającego z łączącej strony umowy przewozu. W sprzeciwie od nakazu zapłaty pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie kosztów procesu, zgłosiła zarzut potrącenia. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Dnia 14 października 2019r. pozwana (...) z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa zleciła powódce (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością przewóz towaru na trasie z P. do T., za stawkę 1930 zł. Powódk
XI GC 28/20ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie5 stycznia 2021
Sygnatura akt XI GC 28/20 UZASADNIENIE Powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i spółka” spółka komandytowa w U. wniosła przeciwko pozwanej Towarzystwu (...) Spółce akcyjnej w W. pozew o zapłatę kwoty 1335,90 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 26 sierpnia 2017 r. do dnia zapłaty i kosztami procesu, z tytułu pokrycia pełnych kosztów naprawy pojazdu w związku z ubezpieczeniem autocasco. Pozwany nie uznał roszczenia, wnosił o oddalenie powództwa w całości. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i spółka” spółka komandytowa w U. prowadzi jedyną w województwie (...) autoryzowaną stację obsługi pojazdów marki B.. Stawki stosowane przez powódkę za naprawy gwarancyjne mechaniczne i blacharskie, są wyżs
XI GC 1459/19ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie8 grudnia 2020
Sygnatura akt XI GC 1459/19 UZASADNIENIE Powódka (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w G. wniosła przeciwko pozwanej Towarzystwu (...) Spółce akcyjnej w W. pozew o zapłatę kwoty 1277zł, precyzując następnie żądanie do kwoty 1276,27 zł (k. 74), wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie i kosztami procesu, z tytułu pokrycia pełnych kosztów naprawy pojazdu w związku z ubezpieczeniem. Pozwany nie uznał roszczenia, wnosił o oddalenie powództwa w całości. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Dnia 11 sierpnia 2018r. podczas naprawy F. (...) nr rej. (...) pracownicy warsztatu naprawczego uszkodził pojazd w zakresie jego maski i zderzaka. Samochód stanowił własność I. i I. W. (1). Sprawca szkody, który przyznał się do winy, posiadał ważną polisę ubezpieczenia od odpo
XI GC 1660/19ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie2 grudnia 2020
Sygn. akt XI GC 1660/19 UZASADNIENIE Powódka A. P. wniosła przeciwko pozwanej (...) spółce akcyjnej w S. o zapłatę 2504 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwot: - 924 zł od dnia 26 stycznia 2018 r. do dnia zapłaty; - 1132 zł od dnia 11 listopada 2017 r. do dnia zapłaty; - 448 zł od dnia 11 marca 2017 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych, tytułem pełnego odszkodowania za najem pojazdów zastępczych. Nakazem zapłaty z dnia 2 października 2019 r. sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. Pozwana wniosła sprzeciw od ww. nakazu zapłaty, zaskarżając go w całości, wnosząc o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu sprzeciwu pozwany zakwestionował przyjęte przez powódkę stawki najmu, jako zawyżone wobec złożonych
XI GC 914/20ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie1 grudnia 2020
Sygn. akt XI GC 914/20 UZASADNIENIE Powód Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo C. wniósł o zasądzenie od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. kwoty 29214,72 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie wraz z kosztami postępowania, w tym kosztami zastępstwa procesowego, tytułem pozostałej części wynagrodzenia za ustanowioną służebność przesyłu. W przepisanym terminie pozwana wniosła sprzeciw od wydanego nakazu zaskarżając go w całości, wnosząc o oddalenie powództwa i zasądzenie na jej rzecz kosztów postępowania, podnosząc, że powód nieprawidłowo ustalił należne wynagrodzenie, poprzez zawyżenie podatku. W toku sprawy strony podtrzymały swoje stanowiska. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 16 sierpnia 2012 r. powód S
XI GC 1402/19ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie27 listopada 2020
Sygnatura akt XI GC 1402/19 UZASADNIENIE Powód Towarzystwo (...) Spółka akcyjne wniósł przeciwko pozwanemu (...) Spółka akcyjna pozew o zapłatę kwoty 12530 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie i kosztami procesu, z tytułu pokrycia pełnych kosztów wypłaconego poszkodowanemu odszkodowania. Pozwana nie uznał roszczenia, wnosił o oddalenie powództwa w całości. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Dnia 5 września 2018r. doszło do zdarzenia polegającego na zalaniu lokalu nr (...) znajdującego się w budynku przy ul. (...). Lokal pozostawał w użytkowaniu poszkodowanego A. M. (1), prowadzącego działalność gospodarczą polegająca na świadczeniu usług fotograficznych, reklamowych i poligraficznych. Przyczyną zalania była niedrożność rur w pionie kanalizacyjnym za co odpowiedzialność ponosił
XI GC 150/20ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie27 listopada 2020
Sygnatura akt XI GC 150/20 UZASADNIENIE Powódka A. T. wniosła przeciwko pozwanej (...) Spółce akcyjnej w S. pozew o zapłatę kwoty 3163 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie i kosztami procesu, z tytułu pokrycia pełnych kosztów najmu pojazdu. Pozwany nie uznał roszczenia, wnosił o oddalenie powództwa w całości. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Dnia 27 lutego 2019r. doszło do zdarzenia drogowego, w wyniku którego uszkodzeniu uległ samochód marki F. (...) o nr rej. (...), stanowiący własność P. M.. Sprawca szkody posiadał ważną polisę ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych wykupioną w pozwanym (...) Spółce akcyjnej w S.. Poszkodowana zgłosiła telefonicznie szkodę pozwanej, której przedstawiciel w toku rozmowy poinformował o możliwości najmu
XI GC 752/20ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie24 listopada 2020
Sygnatura akt XI GC 752/20 UZASADNIENIE Powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S., wniosła o zasądzenie od pozwanego K. K. kwoty 11172,72 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwot: -5.580,55 zł od dnia 15.10.2019 roku do dnia zapłaty, -5.580,55 zł od dnia 15.11.2019 roku do dnia zapłaty -11,62 zł od dnia złożenia pozwu do dnia zapłaty, oraz o zasądzenie kosztów procesu, tytułem zaległego czynszu dzierżawy za październik i listopad 2019 roku. Nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 3 marca 2020 roku w sprawie sąd uwzględnił powództwo w całości. Złożonym sprzeciwem pozwany wniósł o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie na jego rzecz kosztów procesu. Na dalszych etapach postępowania strony podtrzymywały powyższe stanowiska. Sąd
XI GC 1261/19ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie17 listopada 2020
Sygnatura akt XI GC 1261/19 UZASADNIENIE Powód S. Z. wniósł przeciwko pozwanej (...) Spółce Akcyjnej pozew o zapłatę kwoty 19006,21 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie i kosztami procesu, z tytułu pokrycia pełnych kosztów naprawy pojazdu po zdarzeniu drogowym, najmu pojazdu zastępczego i parkowania. Pozwana nie uznał roszczenia, wnosił o oddalenie powództwa w całości. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Dnia 10 listopadowa 2016r. doszło do zdarzenia drogowego, w wyniku którego uszkodzeniu uległ samochód marki A. (...) o nr rej. (...), stanowiący własność M. S.. Sprawca szkody posiadał ważną polisę ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych wykupioną u pozwanej (...) Spółce Akcyjnej. Bezsporne. W dniu 21 listopada 2016r. przy udziale rzeczozna
XI GC 273/20ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie10 listopada 2020
Sygn. akt XI GC 273/20 UZASADNIENIE Powódka (...) sp. z (...). sp. k. z siedzibą w S., wniosła o zasądzenie od pozwanej, (...) S.A. z siedzibą w W., kwoty 11.224,50 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów pojazdu zastępczego oraz kosztów procesu, tytułem odszkodowania za uszkodzenie pojazdu na przejeździe kolejowym pozostającym w zarządzenie pozwanej. Nakazem zapłaty uwzględniono powództwo w całości. Wniesionym sprzeciwem od nakazu zapłaty pozwana domagała się oddalenia powództwa w całości i zasądzenia na jej rzecz kosztów procesu, kwestionując swoją odpowiedzialność co do zasady jak i wysokości. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 17 sierpnia 2018 roku w S. przy ul. (...), w trakcie przejeżdżania prz
XI GC 305/20ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie10 listopada 2020
Sygn. akt XI GC 305/20 UZASADNIENIE Sprawa była rozpoznawana w postępowaniu „zwykłym” Powód (...) spółka z ograniczona odpowiedzialnością w T. wniosła przeciwko pozwanej (...) spółce akcyjnej w W. pozew o zapłatę kwoty 6486,10 zł złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 21 stycznia 2019 roku do dnia zapłaty oraz złożył wniosek o zasądzenie kosztów postępowania sądowego, tytułem pełnego odszkodowania za najem pojazdu zastępczego w związku z kolizją drogową. W sprzeciwie od wydanego nakazu zapłaty pozwana zaskarżyła nakaz zapłaty w całości, wnosząc o oddalenie powództwa w całości oraz o zasądzenie na rzecz pozwanej kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego wg norm przepisanych. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 13 października 2018 roku usz
I ACa 587/19WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie4 listopada 2020
Sygn. akt I ACa 587/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA Mariusz Tchórzewski (spr.) Sędzia Sędzia SA Jolanta Terlecka SA Piotr Czerski po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2020 r. w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) we W. przeciwko Z. T. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 4 marca 2019 r. sygn. akt I C 61/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w części, w ten sposób, że: a. w punkcie II zasądza od pozwanego Z. T. na rzecz powoda (...) we W. kwotę 150000,- (sto pięćdziesiąt tysięcy) zł oddalając powództwo w pozostałej części oraz zastrzegając pozwanemu prawo powoływania się w toku postępowania egzekucyjnego na ograniczenie je