Orzecznictwo

Sygn. akt I AGa 190/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2018 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Agnieszka Bednarek - Moraś Sędziowie: SA Tomasz Żelazowski SO del. Leon Miroszewski (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Ernest po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2018 roku na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko C. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 26 października 2017 roku, sygn. akt VIII GC 260/17 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 8100 zł (osiem tysięcy sto złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Tomasz Żelazo

Sygn. akt I ACa 1697/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2018 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Bożena Wiklak Sędziowie: SA Alicja Myszkowska SO (del.) Marta Witoszyńska (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Olejniczak po rozpoznaniu w dniu 12 września 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. L. przeciwko R. J. o zapłatę i ustalenie na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 16 października 2017 r. sygn. akt I C 102/14 1. oddala apelację; 2. zasądza od R. J. na rzecz M. L. kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Sygnatura akt I ACa 1697/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 16 października 2017 roku Sąd Okr

Sygn. akt IV Ka 400/18 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora nie zasługuje na uwzględnienie. Podkreślić należy, że udowodnienie zachodzi wówczas, gdy w świetle przeprowadzonych dowodów fakt przeciwny dowodzeniu jest niemożliwy lub wysoce nieprawdopodobny. Wymóg udowodnienia należy odnosić tylko do ustaleń niekorzystnych dla oskarżonego, ponieważ on sam korzysta z domniemania niewinności ( art. 5 § 1 kpk ), a nie dające się usunąć wątpliwości tłumaczy się na jego korzyść ( art. 5 § 2 kpk ). Najmniejsze wątpliwości powodują, iż dany fakt nie może być uznany za udowodniony, a więc nie stanowi ustalenia faktycznego, które może być podstawą rozstrzygnięcia. Nieuprawdopodobnienie dowodzonej tezy nie może działać na niekorzyść oskarżonego, albowiem może on być uznany winnym jedynie po udowodnieniu mu

Sygn. akt II Ca 521/18 POSTANOWIENIE Dnia 3 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grzegorz Buła (sprawozdawca) Sędziowie: SO Beata Kurdziel SO Agnieszka Cholewa-Kuchta Protokolant: Bartosz Piątek po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2018 r. w Krakowie na rozprawie spraw z wniosków K. L. (1) i J. L. oraz A. M. (1) przy uczestnictwie R. C., J. C., A. M. (2), M. R., L. R., U. S., A. S., D. K., I. N., M. N., E. N., B. M., Gminy Miejskiej K. o zasiedzenie na skutek apelacji uczestnika Gminy Miejskiej K. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Krakowa – Podgórza w Krakowie z dnia 28 września 2017 r., sygnatura akt I Ns 2210/11/P postanawia: 1. zmienić punkty III i IV zaskarżonego postanowienia w ten sposób, że wskazaną w nich datę „28 maja 200

Warszawa, dnia 20 lutego 2018 r. Sygn. akt VI Ka 900/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Anita Jarząbek - Bocian Sędziowie: SO Anna Zawadka SR del. Justyna Dołhy (spr.) protokolant: protokolant sądowy stażysta Paulina Sobota przy udziale prokuratora Mariusza Ejflera po rozpoznaniu dnia 20 lutego 2018 r. sprawy P. S., syna B. i B., ur. (...) w M. skazanego wyrokiem łącznym na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 24 marca 2017 r. sygn. akt II K 816/16 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zasądza od Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Legionowie na rzecz radcy prawnego A. M. kwotę 177,12 zł obejmującą wynagrodzenie za obronę z u

Sygn. akt I AGa 73/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2018 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Agnieszka Sołtyka Sędziowie: SSA Mirosława Gołuńska (spr.) SSA Artur Kowalewski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Piotr Tarnowski po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2018 roku na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko W. P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 1 czerwca 2017 roku, sygn. akt VIII GC 116/17 oddala apelację. Artur Kowalewski Agnieszka Sołtyka Mirosława Gołuńska Sygn. akt I A Ca 73/18 UZASADNIENIE Powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. w pozwie złożonym 2 stycznia 2017 roku p

Sygn. akt IV Ka 29/18 UZASADNIENIE Apelacja obwinionego skutkowała uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. Procedura w sprawach o wykroczenia jest wprawdzie uproszczona, ale nie oznacza to, że sąd merytoryczny ma w tym względzie całkowitą dowolność. Z treści art. 8 kpk wynika, że do spraw o wykroczenia mają zastosowanie między innymi zasady: prawdy materialnej i trafnej represji (art. 2 kpk), obiektywizmu (art. 4 kpk ), domniemania niewinności i in dubio pro reo (art. 5 kpk), swobodnej oceny dowodów (art. 7 kpk), samodzielności jurysdykcyjnej (art. 8 kpk), podejmowania przez organy procesowe czynności z urzędu (art. 9 i 13 kpk). Przechodząc w tym kontekście do rozważań szczegółowych należy podnieść, że przekonanie sądu o wiarygodnoś

Sygn. akt IV Ka 845/17 UZASADNIENIE Apelacja obwinionego skutkowała uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. Procedura w sprawach o wykroczenia jest wprawdzie uproszczona, ale nie oznacza to, że sąd merytoryczny ma w tym względzie całkowitą dowolność. Z treści art. 8 kpk wynika, że do spraw o wykroczenia mają zastosowanie między innymi zasady: prawdy materialnej i trafnej represji (art. 2 kpk), obiektywizmu (art. 4 kpk ), domniemania niewinności i in dubio pro reo (art. 5 kpk), swobodnej oceny dowodów (art. 7 kpk), samodzielności jurysdykcyjnej (art. 8 kpk), podejmowania przez organy procesowe czynności z urzędu (art. 9 i 13 kpk). Przechodząc w tym kontekście do rozważań szczegółowych należy podnieść, że przekonanie sądu o wiarygodno