Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
101 orzeczeń
IX U 1350/15WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach28 grudnia 2017
Sygn. akt IX U 1350/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy___________________ w Gliwicach Wydział IX Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku w składzie: Przewodniczący: SSO Janina Kościelniak Protokolant: Iwona Krakowczyk przy udziale ./. po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2017 r. w Rybniku sprawy z odwołania J. R. (J. R.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o ponowne ustalenie wysokości emerytury na skutek odwołania J. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 1 października 2015r. Znak (...) z dnia 10 października 2015r. Znak (...) 1 - (...) zmienia zaskarżone decyzje w ten sposób, że zobowiązuje organ rentowy do ponownego ustalenia wysokości emerytury ubezpieczonego zgodnie z
VIII U 459/16WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach21 grudnia 2017
Sygn. akt VIII U 459/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Grzegorz Tyrka Protokolant: Igor Ekert po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2017 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy J. G. (G.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o wysokość emerytury na skutek odwołania J. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 2 lutego 2016 r. nr (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje J. G. prawo do ponownego ustalenia wysokości emerytury na podstawie art. 110a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (jednolity tekst Dz. U. z 2017 r. poz. 1383 ze zm.), poczynają od
VII U 272/17WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie20 grudnia 2017
Sygn. akt VII U 272/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Włodzimierz Czechowicz Protokolant: Paulina Filipkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 grudnia 2017 r. w Warszawie sprawy A. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o przeliczenie emerytury na skutek odwołania A. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 9 stycznia 2017 r. znak: (...) oddala odwołanie. UZASADNIENIE A. D. w dniu 8 lutego 2017 r. wniosła odwołanie za pośrednictwem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych(...) Oddział w W. do Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie od decyzji z dnia 9 stycznia 2017 r., znak: (...). O
VIII U 218/17WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach20 grudnia 2017
Sygn. akt VIII U 218/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR del. Magdalena Kimel Protokolant: Justyna Jarzombek po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2017 r. w Gliwicach sprawy J. R. (R.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. o wysokość emerytury na skutek odwołania J. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. z dnia 2 grudnia 2016 r. nr (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu J. R. prawo do ustalenia wysokości emerytury zgodnie z artykułem 110a ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, poczynając od dnia 1 listopada 2016r. (-) SSR del. Magdalena
VIII U 346/17WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach19 grudnia 2017
Sygn. akt VIII U 346/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Grzegorz Tyrka Protokolant: Igor Ekert po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2017 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy T. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o wysokość emerytury na skutek odwołania T. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 2 stycznia 2017 r. nr (...) 1) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje T. K. prawo do ponownego ustalenia wysokości emerytury na podstawie art. 110a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (jednolity tekst Dz. U. z 2017 r. poz. 1383 ze zm.), poczynając o
IV U 400/17WyrokSąd Okręgowy w Rzeszowie18 grudnia 2017
Sygn. akt IV U 400/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Guniewska Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Rykała-Płodzień po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2017 r. sprawy Z. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o dodatek pielęgnacyjny na skutek odwołania Z. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 3 lutego 2017 znak : (...) oddala odwołanie. Sygn. akt IV U 400/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 18 grudnia 2017r. Decyzją z dnia 3.02.2017r. znak: (...)Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R., po rozpoznaniu wniosku z dnia 25.10.2016r. odmówił Z. Z. prawa do dodatku pielęgnacyjnego. Na uzasadnienie podano, że brak
IV U 762/17WyrokSąd Okręgowy w Elblągu18 grudnia 2017
Sygn. akt IV U 762/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2017r. Sąd Okręgowy w Elblągu Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Żywicka Protokolant: st. sekr. sądowy Jolanta Fiedorowicz po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2017r. w Elblągu na rozprawie sprawy z odwołania A. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. z dnia 15/03/2017 r. znak: (...) o rekompensatę oddala odwołanie. Sygn. akt IV U 762/17 UZASADNIENIE Ubezpieczony A. S. wniósł odwołanie od decyzji pozwanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 15 maja 2017r., znak (...) odmawiającej mu prawa do rekompensaty. Skarżący podniósł, że w toku postępowania przed organem rentowym przedłożył świadectwa wykonywania prac w szczególnyc
VI U 1004/16WyrokSąd Okręgowy w Bydgoszczy14 grudnia 2017
Sygn. akt VI U 1004/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Janusz Madej Protokolant – st. sekr. sądowy Agnieszka Korthals po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2017 r. w Bydgoszczy na rozprawie odwołania: A. U. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dnia 18 lutego 2016 r., znak: (...) w sprawie: A. U. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o dodatek pielęgnacyjny I zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonej A. U. prawo do dodatku pielęgnacyjnego od dnia 1 stycznia 2016r. na stałe; II stwierdza odpowiedzialność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbęd
VIII U 1709/17WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach12 grudnia 2017
Sygn. akt VIII U 1709/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Kalinka Protokolant: Ewa Grychtoł po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2017 r. w Gliwicach sprawy H. M. (M.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o wysokość emerytury na skutek odwołania H. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 25 lipca 2017 r. nr (...) oddala odwołanie. (-) SSO Teresa Kalinka Sygnatura VIII U 1709/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 lipca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. odmówił H. M. prawa do ponownego przeliczenia podstawy wymiaru emerytury na podstawie art. 110a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach
IV U 986/16WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie12 grudnia 2017
Sygn. akt IV U 986/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Lidia Łataś Protokolant starszy sekretarz sądowy Joanna Jastrzębska-Ciura po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2017 roku w Częstochowie sprawy M. S. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o wysokość emerytury na skutek odwołania M. S. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 23 czerwca 2016 roku Nr (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję o tyle, że przyjmuje ubezpieczonemu M. S. (1) do obliczenia kapitału początkowego i wysokości emerytury za okres od 1 stycznia 1989 roku do 31 grudnia 1989 roku kwotę 3 007 577,29 zł (trzy miliony siedem tysięcy pięćset
VIII U 1789/17WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach12 grudnia 2017
Sygn. akt VIII U 1789/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Kalinka Protokolant: Ewa Grychtoł po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2017 r. w Gliwicach sprawy S. P. (P.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o wysokość emerytury na skutek odwołania S. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 15 września 2017 r. nr (...) oddala odwołanie. (-) SSO Teresa Kalinka Sygnatura VIII U 1789/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 września 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych P. w Z. odmówił S. P. prawa do ponownego przeliczenia podstawy wymiaru emerytury na podstawie artykułe 110a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emerytu
VIII U 226/17WyrokSąd Okręgowy w Łodzi7 grudnia 2017
Sygn. akt VIII U 226/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: stażysta Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo do dodatku pielęgnacyjnego na skutek odwołania A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 4 stycznia 2017 roku znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje A. K. prawo do dodatku pielęgnacyjnego od dnia 1 listopada 2016 roku do dnia 31 października 2021 roku. SSO Monika Pawłowska-Radzimierska
IX U 1646/16WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach6 grudnia 2017
Sygn. akt IX U 1646/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy___________________ w Gliwicach Wydział IX Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Łącka Protokolant: Joanna Metera przy udziale ./. po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2017 r. w Rybniku sprawy z odwołania E. W. (W.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o ponowne ustalenie wysokości emerytury na skutek odwołania E. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 29 czerwca 2016 r. Znak (...)- (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że zobowiązuje organ rentowy do ponownego przeliczenia wysokości emerytury ubezpieczonego na podstawie art. 110a ustawy z dnia 17 grudnia 1998r o emeryturach
VIII U 1574/17WyrokSąd Okręgowy w Lublinie5 grudnia 2017
Sygn. akt VIII U 1574/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2017 roku. Sąd Okręgowy w Lublinie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia S.O. Zofia Kubalska Protokolant – sekretarz sądowy Ewelina Parol po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2017 roku w Lublinie sprawy P. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. o prawo do emerytury na skutek odwołania P. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. z dnia 13 czerwca 2017 roku znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję i ustala P. S. prawo do emerytury od dnia (...) roku. Sygn. akt VIII U 1574/17 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. decyzją z dnia 13 czerwca 2017 roku odmówił P. S. prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunk
III AUa 26/17WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie30 listopada 2017
Sygn. akt III AUa 26/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2017 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Polak Sędziowie: SSA Jolanta Hawryszko (spr.) SSO del. Gabriela Horodnicka - Stelmaszczuk Protokolant: St. sekr. sąd. Edyta Rakowska po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2017 r. w Szczecinie sprawy H. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do dodatku pielęgnacyjnego na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 8 listopada 2016 r. sygn. akt VI U 1405/16 zmienia zaskarżony wyrok i oddala odwołanie. del. SSO Gabriela Horodnicka- SSA Anna Polak SSA Jolanta Hawryszko Stelmaszczuk Sygn. akt
VI U 499/17WyrokSąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim29 listopada 2017
Sygnatura akt VI U 499/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Korzeń Protokolant st. sekr. sądowy Anna Kopala po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2017 roku sprawy z odwołania J. C. od decyzji z dnia 26 maja 2017 roku przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w G. o wysokość emerytury zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w G. z dnia 26 maja 2017 roku, znak: (...) w ten sposób, że przyznaje J. C. prawo do ponownego ustalenia wysokości emerytury przy zastosowaniu art. 110a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych - od grudnia 2016 r. SSO Toma
VIII U 415/17ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi20 listopada 2017
Sygn. akt VIII U 415/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 stycznia 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił Z. B. (1) prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż ubezpieczony nie przedłożył żadnych świadectw pracy potwierdzających okres zatrudnienia w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze. Wskazano także, iż zgodnie z art.24 ustawy emerytalnej mężczyźnie urodzonemu po dniu 30 września 1953 roku emerytura przysługuje po osiągnięciu wieku emerytalnego, co najmniej 67 lat, to jest w przypadku ubezpieczonego w dniu 20 grudnia 2023 roku. Na dzień 31 grudnia 1999 roku organ rentowy ustalił, iż ubezpieczony ma 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych oraz iż nie ma żadnego okresu pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym chara
VIII U 708/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi16 listopada 2017
Sygn. akt VIIIU 708/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 stycznia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił wnioskodawcy J. P. prawa do ponownego ustalenia wysokości emerytury. W uzasadnieniu wskazano ,iż do wnioskodawcy nie ma zastosowania przepis art.55 i 55a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych jak również nie jest możliwości przeliczenia emerytury z zastosowaniem art.. 110a powyższej ustawy. Ponadto ZUS wskazał ,iż w ocenie organu rentowego nie ma podstaw do zastosowania art.114 ustawy emerytalnej przez ponowne przeliczenie emerytury wnioskodawcy z uwzględnieniem wynagrodzeń z lat 1972-1980 w kwotach wskazanych w legitymacji ubezpieczeniowej z uwagi na brak pieczątki zakładu obok wpisów / decyzja w aktach ZUS/.
V U 424/17WyrokSąd Okręgowy w Legnicy8 listopada 2017
Sygn. akt V U 424/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy w składzie: Przewodniczący: SSO Regina Stępień Protokolant: star. sekr. sądowy Ewelina Trzeciak po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2017 r. w Legnicy sprawy z wniosku W. W. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o emeryturę z rekompensatą na skutek odwołania W. W. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z dnia 11 maja 2017 r. znak (...) oddala odwołanie SSO Regina Stępień Sygn. akt V U 424/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 maja 2017 r. znak: (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych oddział w L. przyznał wnioskodawcy W. W. (1) emeryturę. Wysokość emerytury została obliczona zgodnie z zasadami określonymi w ar
VIII U 2573/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi3 listopada 2017
Sygn. akt III U 2573/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 września 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił W. P. prawa do dodatku pielęgnacyjnego. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że nie ma podstaw do przyznania wnioskodawcy prawa do dodatku pielęgnacyjnego gdyż komisja lekarska ZUS, orzeczeniem z dnia 19 września 2016 r. nie stwierdziła niezdolności do samodzielnej egzystencji. / decyzja k. 198 akt rentowych/. Wnioskodawca złożył odwołanie od powyższej decyzji, wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do dodatku. Podniósł, że dodatek otrzymywał od 2012 roku. /odwołanie k. 2/. W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wnosił o jego oddalenie przytaczając argumentację jak w uzasadnieniu skarżonej decyzji. /odpowiedź na odwołanie k. 3/. Sąd Okręgowy ustalił następujący stan f
Strona 1 z 6Następna