IV Ka 719/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim9 listopada 2018
Sygn. akt: IV Ka 719/18 UZASADNIENIE Apelacje obrońcy i oskarżonego są bezzasadne. Zarzut obrazy prawa materialnego zawarty w apelacji obrońcy jest chybiony. Przestępstw oskarżonego nie można potraktować jako przypadków mniejszej wagi mimo niewielkiej wartości większości ( bo nie wszystkich) wyłudzonych od pokrzywdzonych kwot. Wartość szkody jest tylko jednym ze znamion, które bierze się pod uwagę oceniając ładunek zawartości kryminalnej czynu. Oskarżony działał w sposób przemyślany, z premedytacją, wyspecjalizował się w popełnianiu tego typu oszustw jak opisane w zaskarżonym wyroku. Działał ponadto w warunkach recydywy. Przestępstwa te zostały popełnione w ramach dwóch ciągów przestępstw, co stanowi dodatkową okoliczność obciążającą. Oceniając tego typu działalność nie można poprzestać na
IV Ka 719/18WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim9 listopada 2018
Sygn. akt IV Ka 719/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Tomczyk po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2018 roku sprawy B. M. syna A. i A. z domu B., urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyny z art. 286§2 kk w zw. z art. 64§1 kk, art. 286§1 kk w zw. z art.64§1 kk, art.13§1 kk w zw. z art.286§1 kk w zw. z art.64§1 kk z powodu apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 15 czerwca 2018 roku sygn. akt II K 536/18 na podstawie art.437§ 1 kpk, art. 624 § 1 kpk i ar
II K 157/18WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie24 października 2018
Sygn. akt II K 157/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ w trybie art. 387 kpk Dnia 24 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Buzdygan Protokolant: Kamila Łapeta w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Częstochowie Tomasza Majosa po rozpoznaniu w dniu 24 października 2018 roku sprawy B. M. , syna W. i G. z domu M., urodzonego (...) w C. oskarżonego o to że: I. w dniu 30 kwietnia 2015 roku w C., działając wspólnie i w porozumieniu z K. J., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, jako osoba faktycznie prowadząca i reprezentująca przedsiębiorstwo (...), poświadczył nieprawdę w dokumencie w postaci niżej wymienionej faktury VAT, poprzez przekazanie danych do tej faktury K. J., który będąc osobą uprawnioną do wy
VI Ka 1485/17WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie8 października 2018
Warszawa, dnia 5 września 2018 r. Sygn. akt VI Ka 1485/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Anita Jarząbek - Bocian Sędziowie: SO Sebastian Mazurkiewicz SR del. Justyna Dołhy (spr.) protokolant: protokolant sądowy stażysta Paulina Sobota przy udziale prokuratora Ewy Gołębiowskiej po rozpoznaniu dnia 5 września 2018 r. sprawy M. K., córki S. i J., ur. (...) w W. oskarżonej o przestępstwo z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Północ w Warszawie z dnia 16 stycznia 2017 r. sygn. akt IV K 768/16 zmienia wyrok w zaskarżonej części w ten sposób, że uchyla rozstrzygnięcie z pkt. II ppkt. 3;
IV Ka 443/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim10 sierpnia 2018
Sygn. akt IV Ka 443 / 18 UZASADNIENIE Apelacja jest uzasadniona w części, w jakiej eksponuje brak spójności pomiędzy wyrokiem, a złożonym przez oskarżonego tzw. wnioskiem o dobrowolne poddanie się odpowiedzialności karnej w zakresie dotyczącym ustaleń co do wysokości wyrządzonej szkody oraz orzeczonego w oparciu o art. 46 § 1 kk obowiązku jej naprawienia na rzecz ZUS. Przypomnieć należy, iż rozstrzygając złożony w oparciu o przepis art. 387 § 1 kpk przez oskarżonego lub jego obrońcę wniosek o wydanie wyroku skazującego i wymierzenie oskarżonemu określonej kary lub środka karnego bez przeprowadzenia postępowania dowodowego, sąd jest zobowiązany sprawdzić zaistnienie wszystkich warunków dopuszczalności takiego wniosku określonych w art. 387 § 1 i 2 kpk, do których ustawodawca zaliczył także,
VI Ka 840/17WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie15 lutego 2018
Warszawa, dnia 2 lutego 2018 r. Sygn. akt VI Ka 840/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SO Sebastian Mazurkiewicz protokolant: p.o. protokolanta sądowego Katarzyna Pawelec przy udziale prokuratora Agaty Stawiarz po rozpoznaniu dnia 2 lutego 2018 r. sprawy Ł. G., syna W. i E., ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwo art. 288 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 6 kwietnia 2017 r. sygn. akt III K 1100/16 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie do ponownego rozpoznania. Sygn. akt VI Ka 840/17 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co nastę
IV Ka 1096/17WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu22 stycznia 2018
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Bartkowiak Protokolant:st. sekr. sąd. Aleksandra Langocz przy udziale Jerzego Woźniaka Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2018 r. sprawy R. J. (J.) oskarżonego z art. 178a § 4 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego we Wrześni z dnia 27 lipca 2017 r. sygn. akt II K 208/17 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu we Wrześni do ponownego rozpoznania. Hanna Bartkowiak UZASADNIENIE R. J. został oskarżony o to że, w dniu 2 lutego 2017 r. w miejscowości C., gminy W., woj. (...) prowadził w ruchu lądowym samochód ciężarowy marki R. (...) o nu
VI Ka 1000/17WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach12 stycznia 2018
Sygnatura akt VI Ka 1000/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grzegorz Kiepura Sędziowie SSR del. Agnieszka Woźniak (spr.) SSO Arkadiusz Łata Protokolant Marzena Mocek przy udziale Małgorzaty Kozickiej Prokuratora Prokuratury RejonowejG. w G. po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2018 r. sprawy 1. Ł. A. ur. (...) w G., syna H. i G. oskarżonego z art. 286§1 kk, art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk 2. M. M. (1) ur. (...) w G., córki E. i B. oskarżonej z art. 286§1 kk, art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk 3. G. B. ur. (...) w G., syna P. i M. oskarżonego z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk, art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk przy zast. art. 12 kk, art. 286§1 kk na skutek apelacji wni
VI Ka 1000/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Gliwicach12 stycznia 2018
Sygnatura akt VI Ka 1000/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 12 stycznia 2018 roku w zakresie całości rozstrzygnięcia Ł. A., M. M. (1) oraz G. B. stanęli pod zarzutem popełnienia szeregu przestępstw z art. 286 § 1 kk, art. 286 § 1 kk w związku z art. 12 kk oraz z art. 13 § 1 kk w związku z art. 286 § 1 kk. Wyrokiem z dnia 19 września 2017 roku w sprawie o sygnaturze akt III K 654/17 Sąd Rejonowy w Gliwicach, po uprzednim uwzględnieniu wniosku prokuratora złożonego w trybie art. 335 § 1 kpk, uznał oskarżonych za winnych zarzuconych im czynów i wymierzył każdemu z nich jedną karę, w oparciu o przepis art. 91 § 1 kk, w wymiarze 6 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawiesił na okres próby w wymiarze 2 lat, a także orzekł wobec oskarżonych obowiązek naprawienia szkody na mocy
IV Ka 747/17WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy12 stycznia 2018
Sygnatura. akt IV Ka 747/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Waldemar Majka Protokolant: Marcelina Żoch przy udziale Pawła Rapacza Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2018 roku sprawy S. Ś. syna K. i B. z domu K. urodzonego (...) w D. oskarżonego z art. 160 § 1 kk, art. 137 § 1 kk, art. 226 § 1 kk, art. 222 § 1 kk i art. 224 § 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk, art. 190 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie z dnia 26 września 2017 roku sygnatura akt II K 503/17 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje sądowi I instancji celem ponownego rozpoznani