I ACa 265/17WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie5 lipca 2018
Sygn. akt I ACa 265/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSA Edyta Mroczek Sędziowie: SA Dorota Markiewicz (spr.) SA Katarzyna Jakubowska - Pogorzelska Protokolant:Ignacy Osiński po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa S. N. przeciwko Skarbowi Państwa - Dyrektorowi (...) o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 14 grudnia 2016 r., sygn. akt XXIV C 388/16 oddala apelację. Katarzyna Jakubowska - Pogorzelska Edyta Mroczek Dorota Markiewicz Sygn. akt I ACa 265/17 UZASADNIENIE Pozwem z 18 kwietnia 2016 r. powód S. N. wniósł, na podstawie art. 23 i 24 § 1 k.c. w zw. z art. 448 k.c., o zo
VIII P 38/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi28 czerwca 2018
Sygnatura akt VIII P 38/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 27 lipca 2017 r skierowanym przeciwko Dyrektorowi Oddziału (...) KRUS w Ł., powód W. J. (1) wniósł o usunięcie skutków naruszenia dóbr osobistych w postaci czci, godności, dobrego imienia oraz zdrowia polegającego na przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego w związku z zarzutami przedstawionymi w piśmie mającym charakter anonimu, w sposób naruszający ww. dobra, poprzez opublikowanie na stronie internetowej OR KRUS w Ł. w terminie 7 dni od daty uprawomocnienia się wyroku oświadczenia o treści: „działając w imieniu Oddziału regionalnego KRUS w Ł. przepraszam pana W. J. (1) za naruszenie jego dóbr osobistych w postaci czci, godności oraz dobrego imienia w związku z niewłaściwie prowadzonym postępowaniem wyjaśniającym w sprawie anonimo
VI ACa 1908/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie27 czerwca 2018
Sygn. akt VI ACa 1908/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Grażyna Kramarska Sędziowie: SA Małgorzata Borkowska SO del. Anna Szanciło (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Misiak po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. J. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 24 sierpnia 2016 r., sygn. akt III C 324/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 a) w części w ten sposób, że ogłoszenie prasowe o wskazanej w nim treści ma być zamieszczone w ramce wypełnionej kolorem czarnym, zajmującej 25% pierwszej strony gazety, przy użyciu łatw
III Ca 228/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi25 czerwca 2018
Sygn. akt III Ca 228/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 14 września 2017 r., wydanym w sprawie z powództwa T. M., J. M., A. B. i W. M. przeciwko Towarzystwu (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej S. A. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Kutnie: 1. zasądził od pozwanego na rzecz T. M. kwotę 18.600,00 zł tytułem zadośćuczynienia z odsetkami ustawowymi (określanymi od dnia 1 stycznia 2016 r. jako odsetki ustawowe za opóźnienie) od dnia 3 czerwca 2015 r. do dnia zapłaty, w pozostałym zakresie oddalił powództwo, zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 734,56 zł tytułem kosztów procesu i nakazał pobrać od powódki na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kutnie kwotę 46,58 zł tytułem obciążającej ją części nieuiszczonych kosztów sądowych, a od po
I ACa 4/18WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach22 czerwca 2018
Sygn. akt I ACa 4/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Piotr Wójtowicz Sędziowie : SA Lucyna Świderska-Pilis (spr.) SA Ewa Jastrzębska Protokolant : Barbara Białożyt po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2018 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa A. D. (1) przeciwko D. B. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 25 września 2017 r., sygn. akt I C 245/17, 1) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) zobowiązuje pozwanego D. B. do złożenia w terminie 14 dni od daty uprawomocnienia się wyroku w sprawie pisemnego oświadczenia do Zarządu Koła Łowieckiego O. w C. o następującej treści: „W związku ze złożony