I ACa 1004/19WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu27 października 2020
Sygn. akt I ACa 1004/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2020 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący – Sędzia Krzysztof Józefowicz Sędziowie: Małgorzata Gulczyńska /spr./ Małgorzata Kaźmierczak Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Gadomska po rozpoznaniu w dniu 27 października 2020 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko L. J. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu XIII Wydział Cywilny z siedzibą w L. z dnia 21 grudnia 2018 r. sygn. akt XIII C 289/16 I zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1, 3 i 4 w ten sposób, że: 1. zasądza od pozwanej na rzecz powódki 69.837,80 zł (sześćdziesiąt dziewięć tysięcy osiemset trzydzieści siedem złotych osiemdziesią
I C 746/17WyrokSąd Rejonowy w Jaśle11 lutego 2020
Sygn. akt I C 746/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Grzegorz Wanat Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Wojtunik po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2020 roku w Jaśle sprawy z powództwa M. K. (1) przeciwko Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę I. oddala powództwo, II. zasądza od powódki M. K. (1) na rzecz pozwanego Towarzystwa (...) z siedzibą w W. kwotę 3.600 zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, III. nakazuje, aby Skarb Państwa – Sąd Rejonowy w Jaśle ściągnął od powódki M. K. (1) kwotę 2.392,95 zł (dwa tysiące trzysta dziewięćdziesiąt dwa złote 95/100) tytułem zwrotu wydatków związanych z wynagrodzeniem biegłych sądowych. Sygn.
V ACa 167/19WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku27 września 2019
Sygn. akt V ACa 167/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2019 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Teresa Karczyńska - Szumilas Sędziowie: SA Artur Lesiak SA Leszek Jantowski (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Wioletta Blach po rozpoznaniu w dniu 24 września 2019 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. przeciwko J. R. i F. R. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 20 grudnia 2018 r., sygn. akt I C 143/16 I.zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie 1. (pierwszym) w ten sposób, że oddala powództwo; b) w punkcie 3. (trzecim) w ten sposób, że zasądza od powoda na rzecz pozwanych solidarnie kwotę 14.417 zł (czternaście tysięcy czterysta siedem
II Ca 780/19PostanowienieSąd Okręgowy w Kielcach24 września 2019
Sygn. akt II Ca 780/19 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2019 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Cezary Klepacz (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Teresa Strojnowska Sędzia Sądu Okręgowego Bartosz Pniewski Protokolant: starszy protokolant sądowy Agnieszka Baran po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 września 2019 r. w K. sprawy z wniosku T. W. z udziałem M. T. (1), J. W. (1), J. R., L. R., I. K., Z. Z., D. K. (1), K. G., T. T. (1), S. K., H. K., Z. S., S. T. (1), S. T. (2), A. T., C. K., W. S., D. K. (2), B. P., D. K. (3), E. T., G. T., K. T., M. T. (1), M. T. (2), D. T., G. T., P. T., M. Z., S. Ł., Województwa (...) Zarządu Dróg Wojewódzkich w K., Starostwa Powiatowego – Powiatowego Zarządu Dróg w K.,
I C 930/15UzasadnienieSąd Rejonowy w Opolu Lubelskim11 maja 2018
Sygn. akt I C 930/15 UZASADNIENIE W pozwie z 26 marca 2015 r. A. S. zażądał od I. i R. małżonków S. wydania nieruchomości składającej się z działek rolnych nr (...) o łącznej powierzchni 0,36 ha położonej w Z. w gminie W.. Nieruchomość ta miała zostać „przejęta” przez pozwanych na podstawie dokumentów stwierdzających nieprawdę, tj. aktu notarialnego rep. A nr (...) sporządzonego przez notariusza M. N. oraz księgi wieczystej nr (...). W dalszej kolejności A. S. zażądał „anulowania aktów notarialnych” nr rep. (...) i (...) z 2006 r., „kasacji księgi wieczystej” nr (...) oraz zwrotu kosztów procesu zasądzonych od niego w sprawach I C 57/09 i II Ca 664/10 i zasądzenia na jego rzecz od pozwanych kosztów sądowych. W obszernym lecz chaotycznym uzasadnieniu powód powołał się m.in. na następujące o