II Ca 866/18PostanowienieSąd Okręgowy w Krakowie15 czerwca 2018
Sygn. akt II Ca 866/18 POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny - Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anna Nowak (sprawozdawca) Sędziowie: SO Magdalena Meroń-Pomarańska SO Agnieszka Cholewa-Kuchta po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2018 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Skarbu Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad przy uczestnictwie B. B. i W. B. o złożenie do depozytu na skutek apelacji uczestników od postanowienia Sądu Rejonowego dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie z dnia 29 stycznia 2018 roku, sygn. akt VI Ns 128/17/S postanawia: 1. sprostować omyłkę pisarską zawartą w komparycji, punkcie 1 sentencji oraz uzasadnieniu postanowienia z dnia 29 stycznia 2018 r., w ten sposób, że w miejsce
II Ca 408/18PostanowienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim15 czerwca 2018
Sygn. akt II Ca 408/18 POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Jarosław Gołębiowski Sędziowie SSO Dariusz Mizera SSA w SO Arkadiusz Lisiecki (spr.) po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku S. P. z udziałem M. P. o zezwolenie na złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego na skutek apelacji uczestniczki od postanowienia Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 30 listopada 2017 r., sygn. akt I Ns 607/17 postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że wniosek oddalić, 2. zasądzić od wnioskodawcy S. P. na rzecz uczestniczki M. P. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego. SSO Jarosław Gołębiowsk
III Ca 302/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi16 marca 2018
Sygn. akt III Ca 302/18 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 2 listopada 2017 roku, Sąd Rejonowy w Brzezinach oddalił wniosek M. O. o wydanie jej depozytów wpłaconych tytułem wynagrodzenia rocznego za ustanowienie służebności drogi koniecznej zasądzonego przez SR w Tomaszowie Mazowieckim (sygn. akt I Ns 601/10), w kwotach: a) 343 zł wpłaconej w dniu 7 maja 2015 roku, b) 343 zł wpłaconej w dniu 22 września 2016 roku. Sąd Rejonowy wskazał, że wnioskodawczyni błędnie podała sygnaturę akt sprawy, w której zasądzono wynagrodzenie za ustanowienie służebności. Nadto, Sąd Rejonowy wskazał, że opłata roczna za użytkowanie wieczyste została zasądzona na rzecz R. i D. małżonków N., zaś wnioskodawczyni nie jest żadną z tych osób (postanowienie k. 20). Apelacją z dnia 21 listopada 2017 roku, wnioskodawcz
III Ca 302/18PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi9 marca 2018
Sygn. akt III Ca 302/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Katarzyna Kamińska - Krawczyk Sędziowie: SO Radosław Olewczyński SR Tomasz Kotkowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 marca 2018 roku w Łodzi, sprawy z wniosku M. O. z udziałem G. O. i R. N. o wydanie depozytu sądowego na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Brzezinach z dnia 2 listopada 2017 r., sygn. akt I Ns 226/17 postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że wydać M. O. z depozytu sądowego następujące kwoty wpłacone przez G. O. na podstawie prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w Brzezinach z dnia 19 listopada 2010 r., sygn. akt I Ns 601/10: a) kwotę 343 (trzysta czt
III Ca 1919/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi9 stycznia 2018
Sygn. akt III Ca 1919/17 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 16 października 2017 roku Sąd Rejonowy w Łowiczu w sprawie z wniosku Gminy M. Ł. z udziałem Z. P. o złożenie do depozytu sądowego: 1/. uwzględnił wniosek; 2/. ustalił, że każdy z uczestników postępowania ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Apelację od powyższego postanowienia złożył uczestnik postępowania podnosząc, iż decyzja o wywłaszczeniu nieruchomości nie jest prawomocna co powoduje, iż nie było podstaw do złożenia świadczenia do depozytu. W konkluzji skarżący wniósł o zmianę zaskarżonego postanowienia i oddalenie wniosku. Sąd Okręgowy dokonał dodatkowych ustaleń faktycznych: Wyrokiem z dnia 23 listopada 2017 roku w sprawie (...) SA/Łd 607/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. uchylił postanowieni
IX Ca 756/17PostanowienieSąd Okręgowy w Olsztynie1 grudnia 2017
Sygn. akt IX Ca 756/17 POSTANOWIENIE Dnia 1 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr.) Sędziowie: SO Agnieszka Żegarska SO Mirosław Wieczorkiewicz Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku D. K. z udziałem J. A. (1) o złożenie do depozytu na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 23 maja 2017 r., sygn. akt I Ns 317/17, p o s t a n a w i a: I. zmienić zaskarżone postanowienie w całości i zezwolić wnioskodawczyni D. K. na złożenie do depozytu sądowego kwoty 14.000 zł (czternaście tysięcy złotych) tytułem zachowku po E. K. przysługującego J. A. (1) z zastrzeżeniem, ż
II Ca 921/17PostanowienieSąd Okręgowy w Kielcach28 listopada 2017
Sygn. akt II Ca 921/17 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Hubert Wicik Sędziowie: SSO Mariusz Broda (spr.) SSO Bartosz Pniewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 listopada 2017 r. w Kielcach sprawy z wniosku (...) Sp. z o.o. w W. z udziałem M. B., Kancelarii radców prawnych „T., S. i Wspólnicy” spółka komandytowej w S. o zezwolenie na złożenia przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego na skutek apelacji uczestnika Kancelarii Radców Prawnych „T., S. i Wspólnicy” sp.k. w S. na postanowienie Sądu Rejonowego w Skarżysku-Kamiennej z dnia 18 maja 2017 r., sygn. akt I Ns 210/17 postanawia: 1. Zmienić zaskarżone postanowienie i oddalić wniosek; 2. Zasądzić od wnioskodawcy (..
III Ca 1268/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi29 września 2017
Sygn. akt III Ca 1268/17 UZASADNIENIE W dniu 7 lipca 2015 roku do Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi XVIII Wydział Cywilny wpłynął wniosek Skarbu Państwa – G. (...) w Ł. o zezwolenie na złożenie do depozytu sądowego kwoty 11.119,00 zł, ustalonej decyzją Wojewody (...), znak: GN-V.7570.580.2011.WCh z dnia 29 marca 2015 roku, tytułem odszkodowania za nabytą z mocy prawa na rzecz Skarbu Państwa, część nieruchomości przeznaczonej pod budowę drogi ekspresowej (...), położonej w obrębie H., gminie Z., oznaczonej jako działka nr (...) o powierzchni 0,0597 ha. W uzasadnieniu wniosku Skarb Państwa wskazał, że w dniu 29 marca 2015 roku Wojewoda (...) decyzją, znak: GN-V.7570. (...).2011.WCh, która stała się ostateczna w dni 11 czerwca 2015 roku, ustalił odszkodowanie w wysokości 11.119,
III Ca 1268/17PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi26 września 2017
Sygn. akt III Ca 1268/17 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Elżbieta Gawryszczak Sędziowie: SO Wojciech Borten SR (del.) Dorota Znyk po rozpoznaniu w dniu 26 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Łodzi sprawy z wniosku Skarbu Państwa – G. (...) z udziałem M. R. (1), A. B., E. R., J. O., M. S., M. M., K. M., nieznanych wierzycieli o zezwolenie na złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego na skutek apelacji uczestników A. B., E. R., J. O., M. S., M. M. na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 17 stycznia 2017 r., sygn. akt XVIII Ns 148/15 postanawia: 1. z urzędu sprostować komparycję zaskarżonego postanowienia w ten sposób, że po słowach „przy udziale” wykr
III Ca 1044/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi5 września 2017
Sygn. akt III Ca 1044/17 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 17 października 2011 r. wydanym w sprawie XVIII Ns 47/11 Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w pkt 1. zezwolił wnioskodawcy S. (...) w W. na złożenie do depozytu sądowego kwoty 14.195 zł tytułem odszkodowania za udział we własności wywłaszczanej nieruchomości ustalonego decyzją W. (...) z 28 lipca 2010 r. w sprawie GN.VII. (...)/WCh, z tym zastrzeżeniem, że wypłata złożonej kwoty może nastąpić na wniosek osób, które wykażą, że 4 lipca 2008 r. przysługiwał im udział w prawie własności nieruchomości oznaczonej jako działka (...) położonej w obrębie 29 P. w gminie R. (...) Powiatu (...) Województwa (...), jako następcom prawnym B. Z.. (odpis postanowienia – k. 8-8v) Zaskarżonym postanowieniem z dnia 27 lutego 2017 r. wydanym