X GC 795/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi7 sierpnia 2018
Sygn. akt X GC 795/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 21 września 2016 r. powód – (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. – wniósł o zasadzenie od pozwanych: 1) Przedsiębiorstwa (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P.; 2) Gminie S. kwoty 121.094,40 złotych tytułem nieuiszczonej części wynagrodzenia za wykonane roboty budowlane, przy czym w stosunku do Gminy S. roszczenie oparte zostało o przepisy dotyczące odpowiedzialności inwestora wobec podwykonawcy. W uzasadnieniu powód wskazał, iż zawarł umowę z pozwanym ad. 1) na wykonanie kanalizacji sanitarnej wraz z przyłączami w miejscowości K. jednakże już od początku realizacji umowy pojawiły się problemy w postaci nieprawidłowego określenia rodzaju gruntów w dokumentacji, konieczności rozebrania podbudowy, wykonania dodatk
III Ca 802/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi31 lipca 2018
Sygn. akt III Ca 802/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 13 marca 2018 roku wydanym w sprawie I Ns 90/18 Sąd Rejonowy w Pabianicach oddalił wniosek (...) Zakładów (...) z siedzibą w P. o udzielenie zezwolenia na złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego i oddalił wniosek o zasądzenie kosztów postępowania. Sąd I instancji, uzasadniając zaskarżone postanowienie wskazał, iż wnioskodawca wystąpił o zezwolenie na złożenie do depozytu sądowego kwoty 213,82 złotych tytułem wykonania obowiązku podziału między akcjonariuszy majątku spółki pozostałego po zaspokojeniu wierzycieli, zgodnie z art. 474 k.s.h. Podkreślił, iż wnioskodawca złożył oświadczenie, iż uczestniczka nie odebrała pisma wysłanego na jej adres, informującego o konieczności skontaktowania się z wierzycielem.
X GC 795/16WyrokSąd Okręgowy w Łodzi19 lipca 2018
Sygn. akt X GC 795/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Ł. (...), X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Lewicka Protokolant: stażysta Marcin Nowacki po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2018 r. na rozprawie w Ł. sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko 1) Przedsiębiorstwo (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P.; 2) Gminie S. o zapłatę 121.094,40 złotych 1. zasądza od Przedsiębiorstwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kwotę 40.364,80 (czterdzieści tysięcy trzysta sześćdziesiąt cztery i 80/100) złotych z tym zastrzeżeniem, że Przedsiębiorstwo (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P.
II Ca 866/18PostanowienieSąd Okręgowy w Krakowie15 czerwca 2018
Sygn. akt II Ca 866/18 POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny - Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anna Nowak (sprawozdawca) Sędziowie: SO Magdalena Meroń-Pomarańska SO Agnieszka Cholewa-Kuchta po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2018 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Skarbu Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad przy uczestnictwie B. B. i W. B. o złożenie do depozytu na skutek apelacji uczestników od postanowienia Sądu Rejonowego dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie z dnia 29 stycznia 2018 roku, sygn. akt VI Ns 128/17/S postanawia: 1. sprostować omyłkę pisarską zawartą w komparycji, punkcie 1 sentencji oraz uzasadnieniu postanowienia z dnia 29 stycznia 2018 r., w ten sposób, że w miejsce
II Ca 408/18PostanowienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim15 czerwca 2018
Sygn. akt II Ca 408/18 POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Jarosław Gołębiowski Sędziowie SSO Dariusz Mizera SSA w SO Arkadiusz Lisiecki (spr.) po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku S. P. z udziałem M. P. o zezwolenie na złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego na skutek apelacji uczestniczki od postanowienia Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 30 listopada 2017 r., sygn. akt I Ns 607/17 postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że wniosek oddalić, 2. zasądzić od wnioskodawcy S. P. na rzecz uczestniczki M. P. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego. SSO Jarosław Gołębiowsk
III Ca 302/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi16 marca 2018
Sygn. akt III Ca 302/18 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 2 listopada 2017 roku, Sąd Rejonowy w Brzezinach oddalił wniosek M. O. o wydanie jej depozytów wpłaconych tytułem wynagrodzenia rocznego za ustanowienie służebności drogi koniecznej zasądzonego przez SR w Tomaszowie Mazowieckim (sygn. akt I Ns 601/10), w kwotach: a) 343 zł wpłaconej w dniu 7 maja 2015 roku, b) 343 zł wpłaconej w dniu 22 września 2016 roku. Sąd Rejonowy wskazał, że wnioskodawczyni błędnie podała sygnaturę akt sprawy, w której zasądzono wynagrodzenie za ustanowienie służebności. Nadto, Sąd Rejonowy wskazał, że opłata roczna za użytkowanie wieczyste została zasądzona na rzecz R. i D. małżonków N., zaś wnioskodawczyni nie jest żadną z tych osób (postanowienie k. 20). Apelacją z dnia 21 listopada 2017 roku, wnioskodawcz
III Ca 302/18PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi9 marca 2018
Sygn. akt III Ca 302/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Katarzyna Kamińska - Krawczyk Sędziowie: SO Radosław Olewczyński SR Tomasz Kotkowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 marca 2018 roku w Łodzi, sprawy z wniosku M. O. z udziałem G. O. i R. N. o wydanie depozytu sądowego na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Brzezinach z dnia 2 listopada 2017 r., sygn. akt I Ns 226/17 postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że wydać M. O. z depozytu sądowego następujące kwoty wpłacone przez G. O. na podstawie prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w Brzezinach z dnia 19 listopada 2010 r., sygn. akt I Ns 601/10: a) kwotę 343 (trzysta czt
III Ca 1919/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi9 stycznia 2018
Sygn. akt III Ca 1919/17 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 16 października 2017 roku Sąd Rejonowy w Łowiczu w sprawie z wniosku Gminy M. Ł. z udziałem Z. P. o złożenie do depozytu sądowego: 1/. uwzględnił wniosek; 2/. ustalił, że każdy z uczestników postępowania ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Apelację od powyższego postanowienia złożył uczestnik postępowania podnosząc, iż decyzja o wywłaszczeniu nieruchomości nie jest prawomocna co powoduje, iż nie było podstaw do złożenia świadczenia do depozytu. W konkluzji skarżący wniósł o zmianę zaskarżonego postanowienia i oddalenie wniosku. Sąd Okręgowy dokonał dodatkowych ustaleń faktycznych: Wyrokiem z dnia 23 listopada 2017 roku w sprawie (...) SA/Łd 607/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. uchylił postanowieni