Orzecznictwo

Sygn. akt. III Kp 1211/10 POSTANOWIENIE Dnia 2 grudnia 2010 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Rejonowej Sylwia Kaczmarek po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia 19 listopada 2010 roku (data wpływu), sygn. akt 3 Ds.81/10 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec A. K. (1) na podstawie art. 263 § 2 k.p.k. postanawia przedłużyć do dnia 3 marca 2011 roku, tj. na okres kolejnych trzech miesięcy tymczasowe aresztowanie zastosowane postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia 4 marca 2010r., sygn. akt II Kp 187/10 wobec A. K. (1) , c. C. i T. z domu C., urodzonej dnia (...) we W. podejrzanej o to, że: w

Sygn. akt. III Kp 1212/10 POSTANOWIENIE Dnia 2 grudnia 2010 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Rejonowej Sylwia Kaczmarek po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia –Śródmieścia z dnia 19 listopada 2010 roku (data wpływu), sygn. akt 3 Ds.81/10 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec Z. Z. na podstawie art. 263 § 2 k.p.k. postanawia przedłużyć do dnia 3 marca 2011 roku, tj. na okres kolejnych trzech miesięcy tymczasowe aresztowanie zastosowane postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia 4 marca 2010r., sygn. akt II Kp 188/10 wobec Z. Z. , s. W.i I.z domu B., urodzonego dnia (...)w Ł.podejrzanego o to, że: w dniu 25 lute

Sygn. akt. III Kp 1219/10 POSTANOWIENIE Dnia 2 grudnia 2010 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Rejonowej Andrzej Białek po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia – Psie Pole z dnia 22 listopada 2010 roku (data wpływu), sygn. akt 1 Ds. 1281/09 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec M. P. (P.) na podstawie art. 263 § 2 k.p.k. postanawia przedłużyć do dnia 23 stycznia 2011 roku tymczasowe aresztowanie zastosowane postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia –Fabrycznej z dnia 3 września 2010 roku, sygn. akt XII Kp 644/10 wobec M. P. (P.) , s. R. i R. z domu B., urodzonego w dniu (...) we W. podejrzanego o to, że: 1. w okresie od stycznia 20

Sygn. akt. III Kp 1167/10 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2010 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Okręgowej – nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia – Fabrycznej z dnia 9 listopada 2010 roku (data wpływu), sygn. akt 2 Ds. 162/10/S o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec H. A. (1) na podstawie art. 263 § 2 k.p.k. postanawia przedłużyć do dnia 1 marca 2011 roku, tj. na okres kolejnych trzech miesięcy tymczasowe aresztowanie zastosowane postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej z dnia 4 września 2010r., sygn. akt II Kp 799/10 wobec H. A. (2) , s. A. i S. z domu S., urodzonego dnia (...

Sygn. akt. III Kp 1126/10 POSTANOWIENIE Dnia 10 listopada 2010 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Okręgowej – Robert Mielczarek po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia – Fabrycznej z dnia 5 listopada 2010 roku (data wpływu), sygn. akt 2 Ds. 155/10 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec S. S. na podstawie art. 263 § 2 k.p.k. postanawia przedłużyć do dnia 19 lutego 2011 roku, tj. na okres kolejnych trzech miesięcy tymczasowe aresztowanie zastosowane postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej z dnia 22 sierpnia 2010r., sygn. akt II Kp 764/10 wobec S. S. , s. R. i H. z domu K., urodzonego w dniu (...) w W., podejrzanego o to,

Sygn. akt III Kp 1011/10 POSTANOWIENIE dnia 28 października 2010r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Wiązek Protokolant: Aleksandra Borowska Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia – Krzyki Zachód Iwony Krzyżewskiej – Zazuli po rozpoznaniu zażalenia pełnomocnika pokrzywdzonej M. C. z dnia 28 września 2010r. (data wpływu) na postanowienie Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia –Krzyki Zachód o umorzeniu śledztwa z dnia 31 maja 2010r. sygn. akt 2 Ds. 54/10 na podstawie art. 329 § 1 k.p.k. i art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 465 § 1 k.p.k. postanawia Zażalenia nie uwzględnić i zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 31 maja 2010r. sygn. akt 2 Ds. 54/10 Prokurator Prokuratury Rej

Sygn. akt. III Kp 1034/10 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2010 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Okręgowej – nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia –Psie Pole z dnia 8 października 2010 roku (data wpływu), sygn. akt 2 Ds. 41/10 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec J. K. na podstawie art. 263 § 2 k.p.k. postanawia przedłużyć do dnia 20 grudnia 2010 roku , tj. na okres kolejnych dwóch miesięcy tymczasowe aresztowanie zastosowane postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej z dnia 23 kwietnia 2010r., sygn. akt XII Kp 279/10 wobec J. K. , s. M. i M. z domu K., urodzonego w dniu (...

Sygn. akt III Kp 1020/10 POSTANOWIENIE Dnia 7 października 2010 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Lidia Hojeńska Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Okręgowej – nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia – Psie Pole z dnia 4 października 2010 roku (data wpływu), sygn. akt 1 Ds. 1281/09 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec P. B. na podstawie art. 249 § 1 k.p.k. i art. 258 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 263 § 2 k.p.k. postanawia przedłużyć do dnia 14 stycznia 2011 roku, tj. na okres kolejnych trzech miesięcy tymczasowe aresztowanie zastosowane postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia –Fabrycznej z dnia 15 stycznia 2010 roku, sygn. akt XII Kp 27/10 w

Sygn. akt III Kop 105/10 POSTANOWIENIE Dnia 9 września 2010 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Patrycja Świtoń przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Jakuba Przystupy po rozpoznaniu w sprawie ściganego A. S. (1) skazanego za czyn z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 264 § 2 k.k. z wniosku Sądu Rejonowego w Oleśnicy z dnia 24 sierpnia 2010r. (data wpływu), sygn. akt II K 764/02 w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania na podstawie art. 607 a k.p.k. postanawia wydać europejski nakaz aresztowania w stosunku do obywatela polskiego A. S. (1) , ur. (...) w O., syna T. i I. z domu K., ostatnio zamieszkałego w O., ul. (...) oraz A., dzielnica S., ul. (...) (Grecja) skazanego: wyrokiem Sądu Rejonowego w

Sygn. akt III Kop 106/10 POSTANOWIENIE dnia 9 września 2010. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Patrycja Świtoń przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Jakuba Przystupy po rozpoznaniu w sprawie B. K. skazanego za czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., czyny z art. 278 § 1 k.k., czyn z art. 286 § 1 k.k., czyn z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k., czyny z art. 286 § 1 k.k. i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k., czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z wniosku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia 26 sierpnia 2010r. (data wpływu), sygn. akt V K 2836/05, V K 1739/07, V K 2195/08, V

Sygn. akt III Kop 107/10 POSTANOWIENIE Dnia 9 września 2010 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Patrycja Świtoń przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Jakuba Przystupy po rozpoznaniu w sprawie D. M. oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. z wniosku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 26.08. 2010 r. (data wpływu), sygn. akt V K 1501/09 w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania na podstawie

Sygn. akt III Kop 109/10 POSTANOWIENIE Dnia 9 września 2010 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Patrycja Świtoń przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Jakuba Przystupy po rozpoznaniu w sprawie K. K. oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. z wniosku Sądu Rejonowego w Oleśnicy z dnia 31 sierpnia 2010r. (data wpływu), sygn. akt II K 1647/02 w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania na podstawie art. 607 a k.p.k. postanawia wydać europejski nakaz aresztowania w stosunku do obywatela polskiego K. K. , ur. (...) w O., syna S. i K. z domu S., ostatnio zamieszkałego w O., ul. (...) oskarżonego o to, że: w okresie od 7 sierpnia 2000r. do 17 października 2000r. w O. działając w celu osiągnięcia

Sygn. akt III Kop 110/10 POSTANOWIENIE Dnia 9 września 2010 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Patrycja Świtoń przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Jakuba Przystupy po rozpoznaniu w sprawie ściganego Z. F. skazanego za czyn z 284 § 2 k.k. z wniosku Sądu Rejonowego w Oleśnicy z dnia 31 sierpnia 2010r. (data wpływu), sygn. akt VI K 716/05 w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania na podstawie art. 607 a k.p.k. postanawia wydać europejski nakaz aresztowania w stosunku do obywatela polskiego Z. F. , ur. (...) w B., syna S. i M. z domu W., ostatnio zamieszkałego w P., ul. (...) oraz ul. (...) skazanego: wyrokiem Sądu Rejonowego w Oleśnicy z dnia 13 września 2007r., sygn. akt VI K 716/05 na karę

Sygn. akt AmC 514/09 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 29 kwietnia 2009r. (data wpływu do Sądu) powód Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wniósł o : uznanie za niedozwolone i zakazanie wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowień zawartych w stosowanych przez (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W.wzorcach umowy o nazwie: A.. Regulamin świadczenia Usług Telekomunikacyjnych przez (...)spółka z ograniczoną odpowiedzialnością dla Abonentów z dnia 16 marca 2007 r. o treści: 1. Operator może , według własnego wyboru , rozwiązać Umowę w każdym czasie ze skutkiem natychmiastowym, bez zachowania okresu wypowiedzenia, lub zawiesić świadczenie Usług Telekomunikacyjnych bez odszkodowania w przypadku: nieprzedstawienia przez Abonenta wszystkich dokumentów wymaganych

Sygn. akt III K 52/10 POSTANOWIENIE Dnia 27 kwietnia 2010 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Mokrzysz Protokolant: Anna Konieczna Przy udziale Violetty Gnatowskiej Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia Stare Miasto po rozpoznaniu sprawy T. K. (1) skazanego za czyn z art. 156 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 kk. o wydanie wyroku łącznego wniosku obrońcy skazanego z dnia 10 lutego 2010 r. (data wpływu), w przedmiocie wydania wyroku łącznego. na podstawie art. 572 k.p.k. postanowił I. umorzyć postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego wobec skazanego T. K. (1); II. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych zaliczając je na rachunek Skarbu Państwa. UZASADNIENIE Obrońca skazanego T. K. (1) wn

Sygn. akt III K 72/10 POSTANOWIENIE Dnia 23 kwietnia 2010r. Sąd Okręgowe we Wrocławiu III Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Aleksandra Borowska Prokurator Prokuratury Rejonowej – Justyna Dzieciuchowicz - Nowak Po rozpoznaniu sprawy skazanego A. K. z wniosku ww. z dnia 04 marca 2010 r. (data wpływu) w przedmiocie wydania wyroku łącznego Postanawia I. Na podstawie art. 572 k.p.k. umorzyć postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego; II. Zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. Wojciecha Szajkowskiego wynagrodzenie za nieopłaconą obronę z urzędu w kwocie 146,40 zł. brutto, III. Zwalnia skazanego od ponoszenia kosztów postępowania zaliczając je na rachunek Skarbu Państwa. UZASADNIENIE A. K. wniósł o wydanie wyroku łącznego obejmującego 3

Sygn. akt III K 38/10 POSTANOWIENIE Dnia 07 kwietnia 2010 r. Sąd Okręgowe we Wrocławiu III Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Aleksandra Borowska Prokurator Prokuratury Rejonowej – Sylwia Kaczmarek Po rozpoznaniu sprawy skazanego P. M. z wniosku ww. z dnia 28 stycznia 2010 r. (data wpływu) w przedmiocie wydania wyroku łącznego Postanawia I. na podstawie art. 572 k.p.k. umorzyć postępowanie karne w przedmiocie wydania wyroku łącznego; II. zwolnić skazanego P. M. od ponoszenia kosztów sądowych zaliczając je na rachunek Skarbu Państwa. UZASADNIENIE Skazany P. M. wniósł o połączenie kar wymierzonych mu wyrokami: Sądu Rejonowego dla Wrocławia Śródmieście w sprawie II K 1031/05 oraz Sądu Okręgowego we Wrocławiu w sprawie III K 67/09 Zgodnie z treśc

Sygn. akt III K 51/10 POSTANOWIENIE Dnia 3 marca 2010 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Kinstler Protokolant: Joanna Kulpińska bez udziału prokuratora po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie skazanego B. G. wniosku skazanego z dnia 10 lutego 2010 r. (data wpływu) w przedmiocie wydania wyroku łącznego na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. postanawia umorzyć postępowanie o wydanie wyroku łącznego, jego kosztami obciążając Skarb Państwa. UZASADNIENIE W dniu 10 lutego 2010 r. (data wpływu) skazany B. G. po raz kolejny skierował do Sądu Okręgowego we Wrocławiu wniosek o wydanie wyroku łącznego i połączenie kar orzeczonych wyrokami: ⚫ Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia 11 maja 2006 r., sygn. akt. V K 404/06, ⚫ Sądu Okręgowego we

Sygn. akt III K 336/09 Dnia 5 listopada 2009r. POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Mokrzysz Protokolant: Anna Konieczna Przy udziale Katarzyny Salwa prokuratora Prok. Rej. dla Wrocławia Krzyki Zachód. po rozpoznaniu sprawy B. B. skazanego za czyny z art. 280 § 2 kk i inne o wydanie wyroku łącznego wniosku skazanego z dnia 8 września 2009 r. (data wpływu), w przedmiocie wydania wyroku łącznego. na podstawie art. 572 kpk postanowił I. umorzyć postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego; II. na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze i § 14 ust. 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosz

Sygn. akt III Kp 1029/09 1 Ds. 241/09 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2009 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Kinstler Protokolant: Joanna Kulpińska przy udziale Agnieszki Winiarskiej Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia – Krzyki Zachód. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 15 września 2009 r. zażalenia pełnomocnika pokrzywdzonego P. P. z dnia 14 lipca 2009 r. (data wpływu) na postanowienie Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia – Krzyki Zachód z dnia 29 czerwca 2009 r. w przedmiocie umorzenia śledztwa w sprawie sygn. 1 Ds. 241/09. na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanowił zażalenia nie uwzględnić i zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy. UZASADNIENIE W dniu 23 czerwca 2009 r. prokurator Prokuratury Rejonowej dla