XIX Gz 233/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Katowicach27 maja 2016
Sygn. XIX Gz 233/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach umorzył postępowanie upadłościowe B. B. prowadzone w trybie odrębnego postępowania upadłościowego osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej. Sąd Rejonowy stwierdził, że w tym postępowaniu upadłościowym nie doszło do sporządzenia listy wierzytelności ze względu na brak zgłoszeń wierzycieli, a nadto wobec faktu, że dłużnik nie posiadał wierzytelności podlegających umieszczeniu na liście z urzędu. Tym samym nie jest możliwym ustalenie planu spłaty wierzycieli, która to czynność warunkuje zakończenie postępowania upadłościowego (art. 491 14 ust. 3 p.u.n.). Z tego względu postępowanie podlegało umorzeniu na podstawie art. 355 k.p.c. W zażaleniu dłużnik wniósł o uchylenie zaskarżo
I C 1568/15WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim28 kwietnia 2016
Sygn. akt IC 1568/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Alina Gąsior Protokolant Stażysta Daria Mazerant po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2016 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa B. B. przeciwko J. M. (1) o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną 1. uznaje za bezskuteczną wobec B. B. umowę o podział majątku wspólnego zawartą w dniu 20 października 2014 roku pomiędzy T. M. (1) a J. M. (1) przed notariuszem A. U., prowadzącą Kancelarię Notarialną w B. przy ulicy 19 stycznia 4 – Rep. A Nr 2538/2014, na podstawie której T. M. (1) darował żonie J. M. (1) swój udział wynoszący ½ w majątku wspólnym, obejmującym prawo własności nieru
II C 531/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi30 marca 2016
Sygn. akt II C 531/15 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 21 kwietnia 2015 roku, sprecyzowanym na rozprawie w dniu 6 października 2015 roku, skierowanym przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł., (...) Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w B. wniósł o uznanie za bezskuteczną w stosunku do powoda: 1. umowy przeniesienia własności z dnia 5 maja 2014 roku, zawartej w formie aktu notarialnego, sporządzonego w Kancelarii Notarialnej w Ł. przed notariuszem A. W., Rep. (...), mocą której dłużnik S. M. wraz z małżonką A. M. przeniósł na rzecz pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością należącą do ich majątku wspólnego nieruchomość, jako wkład niepieniężny na pokrycie nowoutworzonych udziałów, położoną w Z. przy ul. (...), stanowiącą działkę ewidencyjną nr
IX C 167/15ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie17 lutego 2016
Sygn. akt IX C 167/15 UZASADNIENIE Powódka (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą we W. wystąpiła przeciwko pozwanemu J. T. z pozwem, w którym wniosła o zwolnienie od egzekucji pojazdu marki J. (...) numer rej. (...), numer nadwozia (...), zajętego u dłużnika T. K. przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie J. W., który to pojazd jest własnością powódki. Ponadto, powódka wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego kosztów procesu według norm przepisanych, w tym 17 zł tytułem opłaty skarbowej. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, iż w dniu 26 listopada 2008 r. dłużnik zawarł z nią umowę kredytu na zakup pojazdu J. (...). Zabezpieczeniem spłaty kredytu była umowa przewłaszczenia na zabezpieczenie zawarta w dniu 26 listopada 2008 r. Pismem z
XIII Ga 635/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi15 lutego 2016
Sygn. akt XIII Ga 635/15 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 2 kwietnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił wniosek wierzyciela Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W. (Oddział w O.) o orzeczenie w stosunku do B. B. zakazu prowadzenia działalności gospodarczej na własny rachunek oraz pełnienia funkcji członka rady nadzorczej, reprezentanta lub pełnomocnika w spółce handlowej, przedsiębiorstwie państwowym, spółdzielni, fundacji lub stowarzyszeniu na okres 10 lat i kosztami postępowania obciążył Skarb Państwa. Sąd Rejonowy ustalił, że B. B. prowadzi działalność gospodarczą zarejestrowaną w Centralnej Ewidencji i Informacji o działalności gospodarczej Rzeczypospolitej Polskiej. Działalność gospodarczą B. B. prowadzi pod nazwa (...)Siedziba dłużnika mieści się w K. przy ulicy (...). Dłużnik r
II Cz 18/16PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu9 lutego 2016
Sygnatura akt II Cz 18/16 POSTANOWIENIE K., dnia 9 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO. Wojciech Vogt po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2015 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy egzekucyjnej wierzyciela Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w J. z udziałem dłużnika W. G. w przedmiocie wniosku dłużnika o ustanowienie pełnomocnika z urzędu na skutek zażaleniadłużnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Jarocinie z dnia 6 listopada 2015 r., sygn.. akt I Co 601/15 postanawia: oddalić zażalenie Wojciech Vogt UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Jarocinie oddalił wniosek dłużnika o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożył dłużnik podnosząc, że udział pełnomocnika jest w sprawie potrzebny. Sąd
II Cz 56/16PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu9 lutego 2016
Sygnatura akt II Cz 56/16 POSTANOWIENIE K., dnia 9 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO. Janusz Roszewski Sędziowie: SSO. Barbara Mokras SSO. Wojciech Vogt – spr. po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2016 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzyciela Banku (...) S.A. w W. z udziałem dłużnika (...) Spółka z o.o. Spółka komandytowo-akcyjna w K. w przedmiocie skargi dłużnika na czynności komornika na skutek zażalenia dłużnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 22 października 2015 r., sygn. akt I Co 2839/15 postanawia: oddalić zażalenie W. V. J. B. M. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kaliszu odrzucił skargę dłużnika na czynności komornika . Ustalił, że dłużnik mimo wezwania ni
VI Gz 354/15PostanowienieSąd Okręgowy w Rzeszowie1 lutego 2016
Sygn. akt VI Gz 354/15 POSTANOWIENIE Dnia 1 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Borucki Sędziowie: SO Anna Harmata (spr.) SR del. Marta Zalewska Protokolant: Małgorzata Florek po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2016 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku z udziałem (...) spółka z o.o. w D. W. o ogłoszenie upadłości na skutek zażalenia dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowy w Tarnobrzegu V Wydziału Gospodarczego z dnia 16 listopada 2015 r., sygn. akt V1 GU 40/15 postanawia: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Dłużnik (...) spółka z o.o. w D. W. wniósł o ogłoszenie jego upadłości obejmującej likwidację majątku, a w razie oddalenia wniosku wniósł o ustalenie, iż zgromadzony materiał daje podstawy do wyk
I C 1134/15WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy29 stycznia 2016
Sygn. akt IC 1134/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy Wydział I Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Grażyna Ucińska Protokolant : Magdalena Kiełbus po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2016 r. w Świdnicy sprawy z powództwa N. S. przeciwko (...) Bank SA w W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności I. pozbawia wykonalności tytuł wykonawczy w postaci bankowego tytułu egzekucyjnego z dnia 12 grudnia 2014 roku nr (...), wydanego przez (...) Bank SA w W., zaopatrzonego w klauzulę wykonalności postanowieniem Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 5 stycznia 2015 roku w sprawie I Co 3517/14, na mocy którego dłużnik N. S. powinien zapłacić (...) Bank SA w W. kwotę 537.442,46 zł wraz z odsetkami według stopy procentowej, która na dzień s
I C 289/15UzasadnienieSąd Rejonowy w Wieliczce22 stycznia 2016
Sygn. akt I C 289/15 UZASADNIENIE wyroku z 3 lutego 2016 roku Powód G. W. wniósł o uznanie za bezskuteczną względem siebie umowy darowizny zawartej w dniu 16 września 2013 roku przed notariuszem S. N. w Kancelarii Notarialnej za rep. A nr (...), na mocy której P. C. darował pozwanej A. C. należący do niego udział w nieruchomości położonej w K., składającej się z działki ewidencyjnej nr (...), dla której prowadzona jest księga wieczysta nr (...), w celu zaspokojenia wierzytelności wynikającej z wyroku Sądu Rejonowego w Radomiu z dnia 22 lutego 2013 roku, sygn. akt V GC 148/12, w kwocie 28 803,28 złotych. W uzasadnieniu powód wskazał, że na podstawie tytułu wykonawczego wszczęte zostało przeciwko P. C. postępowanie egzekucyjne, w toku którego ustalone zostało, iż dłużnik nie posiada żadnego
II Cz 55/16PostanowienieSąd Okręgowy w Jeleniej Górze20 stycznia 2016
Sygnatura akt II Cz 55/16 Jelenia Góra, dnia 20 stycznia 2016 r. POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze II Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: PrzewodniczącySSO Beata Glazar/spr/ SędziowieSSO Maria Lechowska SSO Alicja Izydorczyk po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2016 r. w Jeleniej Górze na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku wierzyciela (...) Bank (...) S.A. (...)w W., Skarbu Państwa - Starosty (...), (...) S. A. w Likwidacji, Gminy (...) Ś., Gminy(...) L. z udziałem dłużnika R. K. w przedmiocie nadzoru nad egzekucją z nieruchomości na skutek zażalenia dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 13 października 2015 r. sygn. akt I Co 24/15 zażalenie oddala. M. L. B. A. I. UZASADNIENIE Dłużnik R. K. zaskarżył zażaleniem postanowienie Sądu
XII 1Co 2599/15PostanowienieSąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku15 stycznia 2016
Sygn. akt: XII 1 Co 2599/15 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku Wydział XII Cywilny Sekcja do Spraw Egzekucyjnych w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Krata po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2016 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzyciela A. B. przeciwko dłużnikowi (...) Spółce akcyjnej z siedzibą w G. na skutek skargi dłużnika na czynności komornika postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić dłużnikowi (...) Spółce akcyjnej z siedzibą w G. ze Skarbu Państwa kwotę 100,00 zł (sto złotych) tytułem opłaty stałej od skargi. UZASADNIENIE Dłużnik, reprezentowany przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, wniósł skargę na czynności Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym (...) P. M. w sprawie KM (...), związane z
II Co 3180/15PostanowienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie13 stycznia 2016
Sygn. akt II Co 3180/15 POSTANOWIENIE Dnia 13 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy dla W. M.w W. II W. C. w składzie: Przewodniczący: SSR Ewa Uchman po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2016 r. w W. na posiedzeniu niejawnym sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzyciela D. P.Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko dłużnikowi J. L. na skutek skargi dłużnika na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla m. W. M. R. w postaci postanowienia z dnia 19 października 2015 r. w zakresie ustalenia opłaty egzekucyjnej postanawia: zmienić pkt 3 zaskarżonego postanowienia w ten sposób, że opłatę egzekucyjną ustalić na kwotę 169,49 zł oraz podatek VAT na kwotę 38,98 zł. SSR Ewa Uchman UZASADNIENIE W dniu 30 października 2015 r. (data stempla pocztowego) dłużnik J. L. wniósł skargę