II Cz 18/16PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu

Postanowienie Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 9 lutego 2016 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygnatura akt II Cz 18/16

Postanowienie

K., dnia 9 lutego 2015 r.

Sąd Okręgowy w Kaliszu Wydział II Cywilny

w składzie:

Przewodniczący: SSO. Wojciech Vogt

po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2015 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy egzekucyjnej wierzyciela Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w J. z udziałem dłużnika W. G. w przedmiocie wniosku dłużnika o ustanowienie pełnomocnika z urzędu na skutek zażaleniadłużnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Jarocinie z dnia 6 listopada 2015 r., sygn.. akt I Co 601/15 postanawia: oddalić zażalenie Wojciech Vogt

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Jarocinie oddalił wniosek dłużnika o ustanowienie pełnomocnika z urzędu.

Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożył dłużnik podnosząc, że udział pełnomocnika jest w sprawie potrzebny.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Z dotychczasowej aktywności dłużnika w postepowaniu egzekucyjnym wynika, że sam potrafi on podejmować czynności procesowe i dbać o swoje interesy. Zasadne jest więc stanowisko Sądu Rejonowego, że dłużnikowi nie jest potrzebny profesionalny pełnomocnik do prowadzenia postepowania egzekucyjnego.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd zgodnie z art. 3895 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzekł jak w sentencji.

Wojciech Vogt

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.