Orzecznictwo

Sygn. akt III Cz 359/21 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia Sadu Okręgowego Andrzej Dyrda po rozpoznaniu w dniu 19 października 2021 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w B. przeciwko P. W. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego od postanowienia Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 5 maja 2021 r., sygn. akt I Nc 2409/16 postanawia: odrzucić zażalenie. SSO Andrzej Dyrda Sygn. akt III Cz 359/21 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Rudzie Śląskiej postanowieniem z dnia 5 maja 2021r. odrzucił sprzeciw pozwanego od nakazu zapłaty z dnia 22 lipca 2016r. wydany przez Sąd Rejonowy w Rudzie Śląskiej w postępowaniu nakazowym na podstawie weksla. Pozwa

Sygn. akt III Ca 23/21 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Dyrda Sędziowie Sądu Okręgowego Magdalena Balion - Hajduk Barbara Konińska po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2021 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w B. przeciwko E. S. (1) i E. S. (2) o opróżnienie lokalu mieszkalnego na skutek apelacji pozwanej E. S. (1) od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 1 września 2020 r., sygn. akt I C 1049/18 postanawia: odrzucić apelację. SSO Barbara Konińska SSO Andrzej Dyrda SSO Magdalena Balion - Hajduk UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach wyrokiem z dnia 1 września 2020r. nakazał pozwanym E.

1W Y R O K 2W I M I E N I U 2.1RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 2.2.0.0.0.1 Dnia 19 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Małgorzata Ziołecka Protokolant: p.o. staż. Hanna Kolbertowicz przy udziale Prokuratora z Prokuratury Rejonowej Poznań Wilda w Poznaniu Joanny Nowak po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2021 roku sprawy J. S. oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 220 § 1 k.k. z powodu apelacji, wniesionych przez obrońcę oskarżonego i przez Prokuratora Rejonowego P. w P. od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z dnia 2 marca 2020 roku sygnatura akt VI K 485/18 I. zmienia zaskarżony wyrok i na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego J. S. do informowania sądu o przebiegu

II A Ka 436/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Rafał Kaniok Sędziowie: SA Piotr Schab SO (del.) Paweł Dobosz (spr.) Protokolant: Adriana Hyjek przy udziale prokuratora Szymona Liszewskiego oraz oskarżyciela posiłkowego (...) Sp. z o.o. po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2021 r. sprawy oskarżonego B. S. urodzonego (...) w K., syna K. i G. z domu P. oskarżonego o czyn z art. 284§2 k.k. w zw. z art. 294§2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 3 września 2019 r., sygn. akt VIII K 159/17 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. A. kwotę 738 zł (siedemset trzydzie

Sygnatura akt VI GC 1388/20 upr UZASADNIENIE wyroku z dnia 8 grudnia 2020 r. Powódka reprezentowana przez pełnomocnika będącego radcą prawnym wniosła o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanej kwoty 600 zł tytułem należności wynikającej z umowy z dnia 4 lutego 2019 r. Powódka nie sprecyzowała w jaki sposób wyliczyła niniejszą kwotę. Z dołączonych do akt sprawy dokumentów (nie ze stanowiska powódki) wynikało, że dochodzona kwota to dodatkowa opłata z tytułu rozwiązania umowy dotyczącej promocji. Powód nie wskazał jednak, aby umowa z dnia 4 lutego 2019 r. została kiedykolwiek rozwiązana. Ponadto z treści noty obciążeniowej (nie ze stanowiska powódki) wynikało, że przesłanki do naliczenia opłaty oraz podstawa jej wyliczenia miały wynikać z regulaminu promocji, którego powódka do pozwu nie dołącz

Sygn. akt VI GC 1388/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej Wydział VI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Karol Sala Protokolant: Stażysta Joanna Gacek po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2020 r. w Bielsku-Białej, na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością przeciwko: (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością na rzecz (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością kwotę 270 zł (dwieście siedemdziesiąt złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem kosztów procesu. Sędzia:

Sygn. akt I AGa 78/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2020 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Jerzy Nawrocki Sędzia: Sędzia: SA Agnieszka Jurkowska-Chocyk SA Mariusz Tchórzewski (spr.) Protokolant sekr. sądowy Dorota Twardowska po rozpoznaniu w dniu 8 października 2020 r. w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa Gminy G. i (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w D. przeciwko S. S. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 22 stycznia 2019 r. sygn. akt IX GC 219/15 I. z apelacji Gminy G. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie II w ten sposób, że zasądzoną kwotę 131073,36 zł obniża do kwoty 107223,35 (sto siedem tysięcy dwieście dwadzieścia trzy 35/100) zł, oddalając

Sygn. akt IV P 79/20 POSTANOWIENIE Dnia 26 sierpnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – SSR Marta Ładzińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 sierpnia 2020 r. w J. sprawy z powództwa P. W. przeciwko B. J. o wynagrodzenie postanawia: I. na podstawie przepisu art. 355 k.p.c. umorzyć postępowanie; II. kosztami sądowymi obciążyć Skarb Państwa; III. zasądzić od pozwanej B. J. na rzecz powódki P. W. kwotę 675 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego – na podstawie § 2 pkt 3 w zw. z § 9 ust. 1 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie z dnia 22 października 2015 r. (Dz.U. z 2015 r. poz. 1800). UZASADNIENIE Pozwem z dnia 30.04.2020 r. (data nadania) powó

WYROK W I M I E N I U RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Małgorzata Ziołecka Protokolant: prot. sąd. Natalia Komorniczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Grunwald w Poznaniu Marcina Pawelca po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2020 roku sprawy I. W. oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 178 a § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z dnia 12 marca 2020 roku sygnatura akt VIII K 42/20 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu do ponownego rozpoznania /Małgorzata Ziołecka/ UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV

Sygn. akt V GC 1189/19 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2020 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Bartosz Łopalewski Protokolant: sekr. Marta Prusak po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2020 roku w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa G. (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. przeciwko J. L. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt V GC 1189/19 upr UZASADNIENIE WYROKU Stan faktyczny 20 października 2014 roku strona powodowa zawarła z (...) S.A. w W. umowę ramową przelewu wierzytelności. Dowód: umowa ramowa (k. 26) 17 maja 2017 roku pozwany zawarł z (...) S.A. w W. umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych. Wysokość ulgi przyznanej pozwanemu na etapie zawarcia umowy określono na

Sygn. akt III Cz 848/19 POSTANOWIENIE Dnia 18 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Dyrda Sędziowie Sądu Okręgowego Henryk Brzyżkiewicz Artur Żymełka po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2020 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. M. przeciwko R. K. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Żorach z dnia 13 maja 2019 r., sygn. akt I C 1084/15 postanawia: oddalić zażalenie. SSO Artur Żymełka SSO Andrzej Dyrda SSO Henryk Brzyżkiewicz Sygn. III Cz 848/19 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Żorach postanowieniem z dnia 13 maja 2019r. odrzucił zażalenie powoda na postanowienie z dnia 31 stycznia 2019r. na podstawie art. 370 k.p.c. w związku z art. 397 §

Sygn. akt III Cz 841/19 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Dyrda Sędziowie Sądu Okręgowego Henryk Brzyżkiewicz Artur Żymełka po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2020 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku wierzyciela Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Rejonowego w Gorlicach przeciwko dłużnikowi W. S. w przedmiocie skargi dłużnika na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Głogowie R. B. – zajęcie wynagrodzenia dłużnika w (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z dnia 8 lipca 2016r. (sygn. akt Kms 65/16) na skutek zażalenia dłużnika W. S. na postanowienie Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 24 listopada 2017 r., sygn. akt II Co 3443/1

Sygn. akt III Cz 821/19 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Dyrda Sędziowie Sądu Okręgowego Henryk Brzyżkiewicz Artur Żymełka po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2020 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku C. O. z udziałem C. F. o stwierdzenie nabycia spadku po S. R. na skutek zażalenia wnioskodawczyni na zarządzenie Przewodniczącego Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 22 maja 2018 r., sygn. akt I Ns 149/18 postanawia: oddalić zażalenie. SSO Artur Żymełka SSO Andrzej Dyrda SSO Henryk Brzyżkiewicz Sygn. akt III Cz 821/19 UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 22 maja 2018 r. Przewodniczący w Sądzie Rejonowym w Tarnowskich Górach zwrócił wniosek

Sygn. akt III Cz 1309/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Dyrda po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2019 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. B. przeciwko P. P. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w(...) z dnia 7 marca 2019 r., sygn. akt I C 523/17 postanawia: oddalić zażalenie. SSO Andrzej Dyrda Sygn. akt III Cz 1309/19 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 7 marca 2019r. Sąd Rejonowy w (...) umorzył postępowanie na podstawie art. 182 § 1 k.p.c. Zażalenie na to postanowienie wniósł powód, wskazując, że przedmiotowe postępowania zostało umorzone przed upływem roku od dnia doręczenia mu postanowienia o zawi

Sygn. akt III Cz 456/19 Sygn. akt III Cz 457/19 POSTANOWIENIE Dnia 1 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Dyrda Sędziowie Sądu Okręgowego Henryk Brzyżkiewicz Magdalena Balion - Hajduk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 października 2019r. w G. sprawy z powództwa F. S. przeciwko (...) w R. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w (...) z dnia 9 listopada 2018 r., i 26 listopada 2018r., sygn. akt I C 556/18 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienia. SSO Magdalena Balion - Hajduk SSO Andrzej Dyrda SSO Henryk Brzyżkiewicz Sygn. akt III Cz 456/19 Sygn. akt III Cz 457/19 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w (...) postanowieniem z dnia 9 listopada 2

Sygn. akt III Cz 1280/19 POSTANOWIENIE Dnia 1 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Dyrda Sędziowie Sądu Okręgowego Henryk Brzyżkiewicz Magdalena Balion - Hajduk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 października 2019r. w G. sprawy z powództwa F. S. przeciwko (...) w R. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w (...) z dnia 9 listopada 2018 r., sygn. akt I C 556/18 postanawia: odrzucić zażalenie. SSO Magdalena Balion - Hajduk SSO Andrzej Dyrda SSO Henryk Brzyżkiewicz Sygn. akt III Cz 1280/19 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w (...) w R. postanowieniem z dnia 9 listopada 2018r. odrzucił pozew F. S. o zasądzenie od pozwanego (...) w R. kwoty 6.804,09