Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
6 orzeczeń
III AUa 201/18WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie31 października 2018
Sygn. akt III AUa 201/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2018 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Beata Górska Sędziowie: SSA Urszula Iwanowska (spr.) SSA Romana Mrotek Protokolant: St. sekr. sąd. Edyta Rakowska po rozpoznaniu w dniu 25 października 2018 r. w Szczecinie sprawy (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o pisemną interpretację przepisów prawnych na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 24 stycznia 2018 r. sygn. akt VI U 418/17 uchyla zaskarżony wyrok oraz poprzedzającą go decyzję i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznan
VI ACa 1761/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie3 października 2018
Sygn. akt VI ACa 1761/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - SędziaSA Jacek Sadomski Sędziowie:SA Jolanta Pyźlak SA Tomasz Pałdyna (spr.) Protokolant:sekretarz sądowy Małgorzata Kocon po rozpoznaniu w dniu 3 października 2018r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. G. i S. G. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o ustalenie na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22 sierpnia 2016 r., sygn. akt III C 430/16 I. oddala apelację; II. zasądza od powodów na rzecz pozwanego 10.800 zł (dziesięć tysięcy osiemset złotych) tytułem kosztów instancji odwoławczej; III. oddala wniosek adw. J. G. o przyznanie mu wynagrodzenia za pomoc prawną przed sądem d
I ACa 1072/18WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi28 września 2018
Sygn. akt I ACa 1072/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2018 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Miastkowska Sędziowie: SA Dorota Ochalska – Gola del. SO Barbara Bojakowska (spr.) Protokolant: stażysta Ewa Borysewicz po rozpoznaniu w dniu 28 września 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki prawa cypryjskiego z siedzibą na Cyprze przeciwko E. I. o uznanie na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 19 czerwca 2018 r. sygn. akt II C 1195/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 3 i 4 w ten sposób, że: - punktowi 3 nadaje brzmienie „znosi wzajemnie między stronami koszty procesu” - uchyla punkt 4, II. oddala apelację w pozostałej części, III. zasądza od (...) spółk
I ACa 36/18WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach9 sierpnia 2018
Sygn. akt I ACa 36/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 sierpnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Małgorzata Wołczańska (spr.) Sędziowie : SA Roman Sugier SA Joanna Naczyńska Protokolant : Katarzyna Noras po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2018 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa A. D. przeciwko W. D. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 19 października 2017 r., sygn. akt I C 141/17 1) zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 2. o tyle, że zasądzone nim koszty procesu obniża do 6 300 (sześciu tysięcy trzystu) złotych; 2) oddala apelację w pozostałej części; 3) zasądza od powódki na rzecz pozwanego 2 000 (dwa tysiące) złotych z tytułu kosztów postępowania apelacyjnego.
I ACa 1587/17WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi27 lipca 2018
Sygn. akt I ACa 1587/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesława Kuberska Sędziowie: SA Małgorzata Stanek SO del. Marta Witoszyńska (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Iga Kowalska po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. G. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 6 września 2017 r. sygn. akt I C 1717/16 1. oddala apelację; 2. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz K. G. kwotę 1.890 (jeden tysiąc osiemset dziewięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w
V ACa 188/17WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku27 marca 2018
Sygn. akt V ACa 188/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Barbara Rączka-Sekścińska Sędziowie: SA Hanna Rucińska del. SSO Elżbieta Milewska - Czaja (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Makarewicz po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2018 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa Syndyka Masy Upadłości Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej K. w upadłości we W. przeciwko Z. S. (1) o uznanie czynności za bezskuteczną na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego we W. z dnia 28 listopada 2016 r., sygnatura akt I C 229/16 I zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a/ w pkt 1.(pierwszym) uznaje za bezskuteczną w stosunku do powódki warunkową umowę sprzedaży nier